23587 (603052), страница 5

Файл №603052 23587 (Региональные особенности водопользования на территории Беларуси) 5 страница23587 (603052) страница 52016-07-30СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 5)

За рассматриваемый период 1990-2006 гг. наблюдается тенденция снижения забора природных вод. Количество воды, забираемой из природных источников Гомельской области, по отношению к 1990 г., когда оно было максимальным и составляло 578 млн.. м3, к 2006 г. сократилось на 64% и составило 267 млн.. м3 [8].

За это время изменилась и структура общего водозабора. С начала 90-х гг. XX века в суммарном водозаборе доминировали поверхностные воды, составляющие 50-60%. К началу нового столетия количество воды, забираемой из поверхностных источников, снизилось до 40-50%. Так, например, если в 1990 г. из подземных горизонтов в Гомельской области было отобрано 212 млн.. м3 воды, то в 2006 г. – 140 млн.. м3 (табл.2.9).

Таблица 2.9. Использование водных ресурсов в Гомельской области

Показатель

1990г.

1995г.

2000г.

2003г.

2005г.

2006г.

Забор воды из природных источников, млн.. м3

578

330

312

299

284

267

В том числе из подземных источников

212

148

144

152

145

140

Использование воды, всего, млн.. м3

566

313

294

281

269

245

В том числе:

на хозяйственно-питьевые нужды

106

95

112

120

112

101

на производственные нужды

376

174

160

142

141

127

на орошение и сельскохозяйственное водоснабжение

84

44

22

19

16

17

Объем оборотной и последовательно используемой воды, всего, млн.. м3

1799

861

850

834

884

926

В процентах от общего водопотребления на производственные нужды

83

83

84

85

86

88

Сброс сточных вод – всего, млн.. м3

443

251

229

219

211

195

В том числе в поверхностные водоемы

401

220

202

194

189

173

из них загрязненных

22

10

9

2

0

0,1

Надо отметить, что общая структура водопользования за этот период не изменилась, лишь сократились объемы потребления воды. Использование воды на производственные нужды занимает доминирующее положение среди всех видов водопотребления и составляет 127 млн.. м3 или 52% от всего объема используемой воды. В 1990 году на его долю приходилось 66% или 376 млн.. м3. В структуре общего водозабора на нужды хозяйственно-питьевого водоснабжения в настоящее время приходится примерно 41% всего объема используемой воды, в то время как в начале 90-х гг. лишь около 20%.

Также снизилось за последние 15 лет использования воды на сельскохозяйственные нужды. В 2006 г. в Гомельской области на сельскохозяйственные нужды потреблялось 7% общего водопользования, в то время как в 1990 г. – 15%. Показатели расходов воды в системах оборотного и повторно-последовательного водоснабжения также снизились. Так, если в 1990 г. объем оборотно-последовательного водоснабжения составлял 1799 млн.. м3, то в 2006 г. он снизился до 926 млн.. м3. Удельный вес оборотной и последовательно используемой воды в валовом объеме водопотребления на производственные нужды за весь период наблюдений существенно не изменялся и в среднем составил 85%.

Таким образом, рост промышленного и сельскохозяйственного производства, высокие темпы урбанизации способствовали расширению использования водных ресурсов Беларуси. Забор речных и подземных вод постоянно возрастал, достигнув своей максимальной величины, равной 2,9 км3 в 1990 г. В результате спада производства начиная с 1992 г. отмечается уменьшение водопотребления в различных отраслях экономики. В 1999 г. оно составило 1,7 км3. Снижение суммарного водозабора за 2005-2006 годы наблюдения имело место как, в общем, по Беларуси, так и практически во всех областях страны, кроме Брестской области (увеличение на 12 млн.. м3). Значительное уменьшение общего забора воды из природных водных объектов в г. Минске (на 9 млн.. м3) и в Гомельской области (на 17 млн.. м3) обусловлено снижением объемов забранной воды такими крупными водопользователями, как УП «Минскводоканал» и Светлогорская ТЭЦ. В остальных областях снижение водозабора оказалось не столь существенным: от 2 млн.. м3 в Гродненской и Могилевской и 7 млн.. м3 в Витебской и Минской областях [14].

В структуре общего водозабора доминирует забор воды из подземных источников, что также прослеживается во всех областях страны. В системах оборотного и повторно-последовательного водоснабжения объем воды в целом за рассматриваемый период 1900-2006 гг. снизился, но в сравнении с 2005 г. возрос. При этом его наибольшее увеличение (69 млн.. м3 или 10,5%) имело место в Брестской области и (42 млн.. м3 или 5%) в Гомельской области. В Витебской и Гродненской областях рост составил соответственно (12 млн.. м3 и 11 млн.. м3 (около 1%).

Основными водопотребителями в нашей республике являются жилищно-коммунальное хозяйство и промышленность (59% общего водопотребления), причем на хозяйственно-бытовые нужды идет значительная часть забираемой воды. Прослеживается постоянная тенденция к сокращению водозабора, что связано с общим падением уровня производства в промышленности и сельском хозяйстве. Таким образом, основным потребителем воды оказалось жилищно-коммунальное хозяйство – 46,0% общего потребления; производственное (промышленное) водоснабжение – 31,5%; сельскохозяйственное водоснабжение и орошение – 9,7%; рыбное прудовое хозяйство – 12,8% (использование водных ресурсов отражено в табл. 2.2.). В региональном аспекте выделяется центральная часть Беларуси, где потребляется почти треть всего объема используемых вод, что в основном совпадает с экономическим потенциалом данного региона.

Глава 3. Экологические проблемы водопользования на территории РБ и их региональная специфика

В 2006 г. продолжилась тенденция к снижению водопотребления, которая затронула не только производственную сферу, но и жилищно-коммунальное хозяйство – основного потребителя воды. Также уменьшились сбросы сточных вод в поверхностные водные объекты, что, однако не привело к снижению количества поступающих в них загрязняющих веществ.

Воды, отработанные в отраслях экономики, отводятся в поверхностные водные объекты, подземные горизонты и различного рода накопители. В Беларуси, как правило, более 90% сточных вод сбрасывается в реки. В 2006 г. в объем сточных вод, поступивших в водные объекты, не включен сброс 95,3 млн. м3 ливневых вод, 72,8 млн. м3 из которых были нормативно чистыми, 16,7 млн. м3 – нормативно очищенными [14]. Общее количество сточных вод (без учета ливневых вод), отведенных в реки страны, уменьшилось по сравнению с 2005 г. на 30,6 млн. м3 и составило 1082 млн. м3.

В структуре сточных вод количественно преобладали нормативно очищенные воды (817 млн. м3), нормативно чистые (без очистки) не превысили 256 млн. м3, а объем вод, сброшенных без очистки, и недостаточно очищенных составил 9 млн. м3. По сравнению с предыдущим годом сброс последних уменьшился на 1 млн. м3 (рис. 4.5). В целом в стране объем сточных вод, содержащих загрязняющие вещества, уменьшился c 994,6 млн. м3 в 2005 г. до 955,4 млн. м3 в 2006 г. Количество загрязняющих веществ, поступивших в водные объекты в составе сточных вод, осталось на уровне предыдущего года. Удельное водоотведение, включающее только загрязненные и нормативно очищенные сточные воды, составило в среднем для страны 232 л/сут/чел., увеличиваясь в городах в 1,3–4,1 раза (рис. 3.1).

Рис. 4.5. Динамика сброса сточных вод в природные поверхностные водные объекты Беларуси в 1985–2006 гг. [14]

Современная система канализации в Беларуси предусматривает, как правило, совместную очистку сточных вод промышленных предприятий и жилищно-коммунального хозяйства городов на единых очистных сооружениях. Их суммарная годовая мощность (с учетом сооружений по очистке ливневого стока) составляет 1390 млн. м3/год. В то же время фактический объем нормативно-очищенных и недостаточно очищенных сточных вод в 2006 г. не превысил 857 млн. м3. Однако многие очистные сооружения принимают сточные воды с концентрацией по отдельным ингредиентам, превышающей нормируемые значения. Кроме того, имеются случаи перегрузки некоторых, требующих реконструкции или находящихся в процессе реконструкции, очистных сооружений по объему принимаемых стоков (например, в г. Гродно). В результате в водные объекты поступают сточные воды, содержащие различные загрязняющие вещества.

Основное влияние на качество поверхностных вод оказали вещества, как техногенного происхождения, так и естественного, связанные с природными гидрохимическими свойствами территории Беларуси. К первым из них относятся соединения азота аммонийного и нитридного, легко окисляемые органические вещества (по БПК5), синтетические поверхностно активные вещества, фенолы, нефтепродукты, фосфаты, цинк, никель. Ко вторым – железо общее, марганец, медь. Повторяемость концентраций выше ПДК по различным веществам в основных реках изменялась в широком диапазоне. По азоту аммонийному – от 45 до 90%, по азоту нитридному – 16-55%, БПК5 – 10-67%, СПАВ – 2-30%, фенолам – 30-50%, нефтепродуктам – 5-26%, железу общему – 85-100%, марганцу – 72-95%, меди – 60-99%, цинку – 14-90%, никелю – 3-57%. Содержание фосфатов почти повсеместно превышало пороговую величину, при которой начинается эвтрофирование водоемов. Качество речных вод оставалось примерно на уровне 2005 г. Более половины из них квалифицировались как относительно чистые, остальная часть – умеренно загрязненные, а воды р. Свислочи ниже г. Минска – очень грязные. Проблема качества подземных вод, используемых для хозяйственно-питьевого водоснабжения, обусловлена, во-первых, природными литогеохимическими особенностями отложений, в которых формируются водоносные горизонты, во-вторых, техногенным загрязнением этих горизонтов. Природными причинами вызвана повышенная концентрация в подземных водах железа и марганца, а также недостаточное с точки зрения физиологических потребностей человека содержание в них йода и фтора. Природные причины неудовлетворительного качества питьевых вод характерны преимущественно для источников централизованного водоснабжения. Источники нецентрализованного водоснабжения, использующие первый от поверхности подземный водоносный горизонт, в большей мере подвержены техногенному загрязнению. Превышение гигиенических норм для питьевых вод по железу имеет в Беларуси массовое распространение. Концентрации данного элемента выше ПДК фиксировались примерно в половине случаев. Техногенное загрязнение подземных водоносных горизонтов, из которых осуществляется водоснабжение городского населения, является локальным и прослеживается только для одиночных скважин. Его основной причиной выступает несоблюдение режимов зон санитарной охраны [13]. В водах общественных колодцев, используемых сельским населением, удельный вес проб, не отвечающих гигиеническим нормам по санитарно-химическим показателям, составляет 40-45%, по микробиологическим показателям – 20-25%. Основной вклад в химическое загрязнение вод колодцев вносят нитраты. Экологическую ситуацию на всей территории страны, а также ее региональную специфику (по административным областям) определяют несколько основных факторов. К их числу относятся, во-первых, неоднородность природных условий, а следовательно, и устойчивость природных комплексов к внешним воздействиям; во-вторых, различия в использовании территории и, соответственно, оказываемых на нее нагрузках; в-третьих, особенности внешних поступлений загрязняющих веществ с воздушными и водными потоками [13].

Брестская область. В природном отношении расположена, большей частью, в пределах Полесской и частично – Предполесской ландшафтной провинции. Преобладает равнинный рельеф с породами легкого механического состава – песчаными и супесчаными, а также торфяными, что создает предпосылки для развития дефляционных процессов. Неглубокое залегание грунтовых вод обуславливает их низкую устойчивость к загрязнению. По территории области проходит водораздельная линия водосборных бассейнов трех крупных рек – Припяти, Западного Буга и Немана. Поэтому протекающие здесь реки не отличаются большой величиной, а значит и устойчивостью к загрязнению.

Характеристики

Тип файла
Документ
Размер
1,26 Mb
Тип материала
Предмет
Учебное заведение
Неизвестно

Список файлов курсовой работы

Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
7189
Авторов
на СтудИзбе
250
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее