Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 3)

I_А— итог раздела I актива баланса;

II_А — итог раздела II актива баланса.

Результаты расчета заносятся в таблицу 3, строка 2.

2. Анализ и оценка реальных возможностей восстанов­ления платежеспособных предприятий.

Основным показателем, характеризующим наличие ре­альной возможности у предприятия восстановить (либо ут­ратить) свою платежеспособность в течение определенного периода, является коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности.

В том случае, если хотя бы один из коэффициентов, перечисленных выше, имеет значение менее указанных в табл., рассчитывается коэффициент восстановления платежеспособности за период, установленный равным б меся­цам.

В том случае, если коэффициент текущей ликвидности больше или равен 2, а коэффициент обеспеченности соб­ственными средствами больше или равен 0,1, рассчитыва­ется коэффициент утраты платежеспособности за период, установленный равным 3 месяцам.

Коэффициент восстановления платежеспособности оп­ределяется по формуле (За) как отношение расчетного ко­эффициента текущей ликвидности к его установленному значению. Расчетный коэффициент текущей ликвидности оп­ределяется как сумма фактического значения коэффициен­та текущей ликвидности на конец отчетного периода и из­менения значения этого коэффициента между окончанием и началом отчетного периода в пересчете на период восста­новления платежеспособности, установленный равным 6 месяцам

где: КIФ — фактическое значение (в конце отчетного периода) коэффициента текущей ликвидности (KI);

KI_н — значение коэффициента текущей ликвидности в начале отчетного периода;

KI_норм — нормативное значение коэффициента текущей ликвидности.

KI_норм = 2;

6 — период восстановления платежеспособности в ме­сяцах;

Т — отчетный период в месяцах.

Результаты расчетов заносятся в табл. 3, строка 3. Коэффициент восстановления платежеспособности, при­нимающий значение больше 1, рассчитанный на период, равный 6 месяцам, свидетельствует о наличии реальной возможности у предприятия восстановить свою платеже­способность.

Коэффициент восстановления платежеспособности, при­нимающий значение меньше 1, рассчитанный на период, равный 6 месяцам, свидетельствует о том, что у предпри­ятия в ближайшее время нет реальной возможности восста­новить платежеспособность.

Коэффициент утраты платежеспособности определяется по формуле (3б) как отношение расчетного коэффициента текущей ликвидности к его установленному значению. Рас­четный коэффициент текущей ликвидности определяется как сумма фактического значения коэффициента текущей ликвидности на конец отчетного периода и изменение зна­чения этого коэффициента между окончанием и началом отчетного периода в пересчете на период утраты плате­жеспособности, установленный равным 3 месяцам. Форму­ла для расчета имеет следующий вид:

где: КIФ — фактическое значение (в конце отчетного периода) коэффициента текущей ликвидности (KI);

КI_н — значение коэффициента текущей ликвидности в начале отчетного периода;

KI_норм — нормативное значение коэффициента текущей

ликвидности; KI_норм = 2;

3 — период утраты платежеспособности предприятия в месяцах;

Т — отчетный период в месяцах.

Результаты расчетов заносятся в табл. 3, строка 4.

Коэффициент утраты платежеспособности, принимаю­щий значение больше 1, рассчитанный на период, равный 3 месяцам, свидетельствует о наличии реальной возмож­ности у предприятия не утратить платежеспособность.

Коэффициент утраты платежеспособности, принимаю­щий значение меньше 1, рассчитанный на период, равный 3 месяцам, свидетельствует о том, что у предприятия в ближайшее время имеется возможность утратить платеже­способность.

Таблица 3

Анализ финансового состояния предприятия

Наименование организации __________________________

На дату ___________________________________________

Оценка структуры баланса ___________________________

Таблица 4

Нормативные коэффициенты для признания структуры баланса организации удовлетворительной

Решение о признании структуры баланса предприятия неудовлетворительной, а предприятия — неплатежеспо­собным принимается только при наличии достаточных ос­нований, а также отсутствия у предприятия реальной воз­можности восстановить свою платежеспособность, что вы­явлено на основе анализа показателей. При наличии осно­ваний для признания структуры баланса предприятия не­удовлетворительной, но в случае выявления реальной возможности у предприятия восстановить свою платежес­пособность в установленные сроки, принимается решение об отложении признания структуры баланса неудовлетво­рительной, а предприятия — неплатежеспособным на срок до 6 месяцев.

При отсутствии перечисленных оснований, с учетом конкретного значения коэффициента восстановления (ут­раты) платежеспособности, осуществляется принятие од­ного из двух следующих решений:

• при значении КЗ больше 1 решение о признании структуры баланса неудовлетворительной, а предприя­тия — неплатежеспособным не может быть принято;

• при значении КЗ меньше 1 решение о признании структуры баланса неудовлетворительной, а предприятия неплатежеспособным не принимается, однако ввиду реаль­ности угрозы утраты данным предприятием платежеспо­собности оно ставится на соответствующий учет в Феде­ральной службе по делам о несостоятельности и финансо­вому оздоровлению.

Федеральной службой по финансовому оздоровлению и банкротству принимаются решения в отношении феде­ральных государственных предприятий, а также предпри­ятий, в капитале которых доля (вклад) Российской Феде­рации составляет более 25 процентов. В случае делегиро­вания Федеральной службе соответствующими органами субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления права предоставления интересов собствен­ника при решении вопросов о несостоятельности (банкрот­стве) предприятий, основанных на государственной собствен­ности субъекта Российской Федерации или муниципальной собственности, а также предприятий, в капитале которых имеется доля (вклад) государственной собственности соот­ветствующего субъекта Российской Федерации или муни­ципальной собственности, решения (действия) принимают­ся (осуществляются) Федеральной службой также в отноше­нии указанных предприятий (организаций).

Заключения для арбитражных судов по вопросам оценки финансового состояния предприятий и структуры их ба­лансов готовятся в соответствии с Методическими положе­ниями, утвержденными Федеральным управлением о несо­стоятельности, в отношении предприятий любых форм соб­ственности.

Для принятия решения у предприятия может быть зап­рошена дополнительная информация о финансово-хозяй­ственной деятельности в целях выбора варианта проведе­ния реорганизационных процедур для восстановления его платежеспособности или ликвидационных мероприятий.

В ходе анализа сопоставляются данные по валюте ба­ланса на начало и конец отчетного периода. При этом умень­шение (в абсолютном выражении) валюты баланса за отчет­ный период однозначно свидетельствует о сокращении пред­приятием хозяйственного оборота, что могло повлечь его неплатежеспособность. Установление факта сворачивания хозяйственной деятельности требует проведения тщатель­ного анализа его причин (сокращение платежеспособного спроса на товары, работы и услуги предприятия, ограниче­ние доступа на рынки необходимого сырья, материалов и полуфабрикатов, постепенное включение в активный хозяй­ственный оборот дочерних предприятий за счет материнской компании). В зависимости от того, какие обстоятельства обус­ловили сокращение хозяйственного оборота данного пред­приятия, могут быть рекомендованы различные пути выво­да его из состояния неплатежеспособности.

При увеличении валюты баланса за отчетный период, необходимо учитывать влияние переоценки основных фон­дов, когда увеличение их стоимости не связано с развити­ем производственной деятельности. Наиболее сложно учесть влияние инфляционных процессов, однако без этого зат­руднительно сделать однозначный вывод о том, является ли увеличение валюты баланса следствием только лишь удорожания готовой продукции под воздействием инфля­ции сырья, материалов, либо оно показывает и на расши­рение хозяйственной деятельности предприятия. При на­личии устойчивой базы расширения хозяйственного оборо­та предприятия причины его неплатежеспособности следу­ет искать в нерациональности проводимой кредитно-финансовой политики, включая и использование получаемой при­были, в ошибках при определении ценовой стратегии и т. д.

При определении соотношения собственных средств и заемных следует учитывать, что, как правило, долгосроч­ные кредиты и займы приравниваются к источникам соб­ственных средств организации.

При определенных условиях такие статьи пассива ба­ланса, как доходы будущих периодов, резервы предстоя­щих расходов и платежей, являются, по существу, источ­никами собственных средств.

В предприятиях (организациях) источниками собствен­ных средств являются: уставный капитал с учетом добавоч­ного капитала как следствия переоценки основных фондов, целевые финансирование и поступления, а также нерасп­ределенная прибыль отчетного года и прошлых лет.

Структура активов предприятия исследуется как с точ­ки зрения их участия в производстве, так и с точки зрения оценки их ликвидности. Непосредственно в производствен­ном цикле участвуют: основные средства и нематериаль­ные активы, запасы и затраты, денежные средства. К наи­более легколиквидным активам предприятия относятся де­нежные средства на счетах, а также краткосрочные цен­ные бумаги; к наиболее труднореализуемым активам — ос­новные фонды, находящиеся на балансе предприятия, и прочие внеоборотные активы.

Изменение структуры активов предприятия в пользу увеличения доли оборотных средств может свидетельство­вать:

• о формировании более мобильной структуры активов, способствующей ускорению оборачиваемости средств предприятия;

• об отвлечении части текущих активов на кредитова­ние потребителей товаров, работ и услуг предприятия, дочерних предприятий и прочих дебиторов, что свидетельствует о фактической иммобилизации этой части оборотных средств из производственного процесса;

• о сокращении производственной базы.

Заключение

Каждое предприятие любого общества стремится к получению возможно большего дохода от своей деятельности, то есть к максимизации прибыли. Для этого любое предприятие старается не только продать свой товар по выгодно высокой цене, но и сократить свои затраты на производство и реализацию продукции. Если первый источник увеличения доходов предприятия во многом зависит от внешних условий деятельности предприятия, то второй - практически исключительно от самого предприятия, точнее, от степени эффективности организации процесса производства и последующей реализации производственных товаров.

Характеристики

Список файлов курсовой работы