17649 (601249), страница 6
Текст из файла (страница 6)
(в % к РД)
| Года | 1995 | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 |
| Ресурсы, всего | 28,2 | 27,1 | 22,0 | 18,2 | 25,9 |
| Валовое национальное сбережение | 0,9 | 0,7 | 0,5 | 0,6 | 1,1 |
| Капитальные трансферты от остального мира | -1,0 | -0,8 | -0,7 | -0,8 | -1,2 |
| Использование, всего | 28,1 | 27,0 | 21,8 | 18,0 | 25,8 |
| Валовое накопление, всего | 25,7 | 24,9 | 23,8 | 16,3 | 16,3 |
| Основного капитала | 21,1 | 21,6 | 19,7 | 18,3 | 15,7 |
| Материальных оборотных средств | 4,2 | 3,5 | 3,8 | -2,2 | 0,4 |
| Чистое приобретение ценностей | 0,4 | -0,2 | 0,3 | 0,2 | 0,2 |
| Чистое кредитование или чистое заимствование | 2,4 | 2,1 | -1,3 | 1,7 | 11,1 |
| Статистическое расхождение | 0,0 | 0,0 | -0,7 | 0,0 | -1,6 |
Как видим, в 1999 г увеличилось валовое национальное сбережение, но валовое накопление основного капитала не возросло. Несколько восстановились материальные оборотные средства. При недостатке внутренних сбережений для валового накопления и капитальных инвестиций все большее внимание привлекает проблема рациональной загрузки имеющегося производственного потенциала.
На основе расчетов ИМЭИ при Минэкономики РФ, экономический кризис в России привел к накоплению в секторе производства огромного количества неиспользуемого оборудования, в том числе физически изношенного. В 1991-1998гг. (по расчетам ИМЭИ) загрузка производственного потенциала предприятий промышленности уменьшилась до 50% против 88 в дореформенный период". На крупных и средних промышленных предприятиях она снизилась почти в 3,5 раза. Производственные мощности (по кругу номенклатуры баланса мощностей) загружены лишь на 25% Недостаток инвестиций, особенно в период кризиса, обусловил старение производственного потенциала, а проблемы сбыта продукции и недостаточная загрузка производственных мощностей привели к абсолютному сокращению производственного потенциала и выбытия оборудования без компенсации его новым вводом. Какую-то часть незагруженных мощностей можно вовлечь в оборот, если увеличится внутренний спрос, и это приведет к увеличению хозяйственной активности в секторе производства и возможности по замещению импортной продукции. Однако эти факторы сдерживаются тем, что нет активного роста внутреннего спроса, инвестиции ограничены, а средства необходимы хотя бы для минимальной реконструкции имеющихся производственных мощностей. Поэтому большинство простаивающих мощностей не может быть долговременным фактором устойчивою экономического роста.
В промышленности более 70% всех машин и оборудования эксплуатируется более 10 лет. Доля сравнительно молодого оборудования в возрасте 5 лет, которое определяет технико-технологический уровень производства, сократилась с 29% в 1990г до 5% в 1997г. Заметим также, что средние фактические сроки службы как основного капитала в целом, так и его активной части (машин и оборудования) уже к 1990г значительно превышали нормативы.
Средний возраст промышленного производственного оборудования достиг почти 16 лет, а средние фактические сроки его службы составляют почти 32 года. На базе такого оборудования предприятия нe способны выпускать конкурентноспособную продукцию. Поэтому незагруженные мощности едва ли могут рассматриваться как долговременный фактор роста экономики. Устойчивый экономический подъем. с учётом низкою технико-технологическою уровня мощностей возможен только при крупных внутренних сбережениях - источниках инвестиций.
Конечное использование ВВП включает расходы на конечное потребление материальных благ и услуг домашних хозяйств и государственных учреждении, валовое накопление основного капитала, материальных оборотных средств и ценностей чистый экспорт товаров и услуг (табл. 7)
Таблица 7
Конечное использование ВВП
(в текущих ценах, в % к итогу)
| Года | 1995 | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 |
| ВВП используемый | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| Расходы на конечное потребление | 71,1 | 71,4 | 74,4 | 77,1 | 68,6 |
| Домашних хозяйств | 49,3 | 48,8 | 49,8 | 54,4 | 51,0 |
| Государственных учреждений | 19,4 | 20,2 | 21,2 | 19,2 | 14,8 |
| Валовое накопление | 25,4 | 24,4 | 22,7 | 15,4 | 15,1 |
| основного капитала | 20,9 | 21,2 | 18,8 | 17,2 | 14,5 |
| Чистый экспорт товаров и услуг | 3,5 | 4,1 | 2,9 | 7,4 | 16,3 |
Структура использования располагаемого дохода, начиная с III квартала 1998г, под влиянием финансового кризиса значительно ухудшилась. В 1999г эта тенденция сохраняется. Снизился внутренний спрос на товары и услуги со стороны домашних хозяйств. На снижение спроса повлияли низкий уровень доходов населения и их неравномерное распределение (табл. 8).
Таблица 8
Изменение основных социально-экономических показателей уровня жизни населения
(в % к предыдущему году)
| Года | 1995 | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 |
| Реальные располагаемые денежные доходы | 84 | 99,6 | 106,3 | 83 | 85 |
| Реальная начисленная заработная плата | 72 | 106 | 105 | 87 | 77 |
| Величина прожиточного минимума | В3,1р | 140 | 111 | 120 | 130 |
| Численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума (в % от общей численности населения) | 30,4 | 28,5 | 20,8 | 23,8 | 29,9 |
Произошло резкое расслоение доходов населения. Так, в 1998 г. по России доходы 10% богатых превышали доходы 10% бедных в 24 раза, в то время как в США, Великобритании - в 4 раза, в Германии - в 3 раза. В 1998г. среднедушевые денежные доходы населения от 400 до 1000 рублей имели 86% населения, а больше - оставшиеся 14%.
В 1999г. по сравнению с 1998 г. реальные доходы населения снизились в целом примерно на 15%. Снижение внутреннего спроса ограничивает рост внутреннего рынка и производства товаров и услуг для конечного потребления. Уменьшилась и доля валового накопления, в том числе основного капитала.
Общий внутренний спрос на потребление и инвестиции снизился против соответствующего года в 1998г. - на 9%, а в 1999г. - еще на 2%. В 1999 г. используемый валовой внутренний продукт составил менее 60% к уровню 1990 г. (в сопоставимых цепах), в том числе расходы на конечное потребление - 77%, валовое накопление - 16%, тогда как чистый экспорт товаров и услуг увеличился в 94 раза. Получается негативное для отечественной экономики перераспределение: внутренние ресурсы все больше направляются за рубеж. Такая структура использования валового внутреннего продукта не отвечает задачам расширенного воспроизводства и решения социально-экономических проблем для устойчивого роста экономики.
Расчет темпов экономического роста
На основе анализа итогов развития экономики за 1997-1999гг. нами проведен расчет двух вариантов прогноза экономического роста на 2000 г. Темпы роста ВВП определяются социально-экономическими задачами и реальными возможностями в соответствии с имеющимися ресурсами воспроизводства.
Прогноз темпов роста ВВП методом счета производства. Определение возможных темпов экономического роста включает решение ряда сложных проблем, особенно с учетом фактического состояния экономики России, когда за период с 1992г по 1998г. преобладали отрицательные показатели. При значительном влиянии отмеченных конъюнктурных факторов сложно провести анализ взаимосвязанных факторов динамики роста и сделать определенные выводы. Тем не менее, поскольку существуют известные зависимости между темпами роста производства, накоплением капитала и фондоемкостью (или капиталоемкостью) прироста продукции, мы попытались исследовать тенденции изменения: динамики валового выпуска, доли ВВП в валовом выпуске, динамики основных фондов (капитала), фондоотдачи (или капиталоемкости).
Изменение динамики общей величины наличных основных фондов за 1995-1999гг. показывает, что их снижение происходило ежегодно, преимущественно за счет сокращения в отраслях, производящих товары. С учетом уровня их фактического использования сокращение было еще больше.
В 1999 г. именно в этой группе отраслей рост валового выпуска, связанный с импортозамещением и обусловивший в итоге рост валового выпуска по экономике в целом, привел к значительному росту фондоотдачи (на 3,8%) при ее снижении на 5% в предшествующем году. В отраслях, оказывающих услуги, существенного повышения фондоотдачи не произошло. В 1999г ее рост составил здесь 100,2% при снижении на 1-3% в предыдущие годы.
Так как тенденции 1999 г., сложившиеся на фоне кризисной ситуации 1998г, не являются показательными, а резервы импортозамещения во многом исчерпаны, предпосылки прогноза на 2000г. учитывают данные как предыдущих лет, так и долгосрочные цели достижения экономического роста.
Первый вариант прогноза предполагает рост фондоотдачи в целом по экономике на 2% при условии стабилизации фондов. При этом в отраслях, производящих товары, ее рост составит 3%, а в отраслях, оказывающих услуги, - 1 % против 1999г. При выполнении этих предпосылок валовой выпуск по экономике в целом возрастет на 2%, а рост валового внутреннего продукта, при сохранении его доли в валовом выпуске, составит 2%. Во втором варианте - при увеличении фондоотдачи на 4% - рост ВВП также составит 4% (табл. 9).
Таблица 9
Изменение динамики основных факторов роста ВВН
(в % к предыдущему году)
| Года | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | |
| 1 вар | 2 вар | ||||
| Валовой выпуск по экономике, всего | 100,6 | 94,6 | 103,3 | 102 | 104 |
| в отраслях, производящих товары | 100,5 | 93,5 | 106,5 | 103 | 105 |
| в отраслях, оказывающих услуги | 100,7 | 95,9 | 100,6 | 101 | 103 |
| Основные фонды (на конец года) | 99,6 | 99,5 | 99,5 | 100 | 100 |
| в отраслях, производящих товары | 98,6 | 98,6 | 98,6 | 100 | 100 |
| в отраслях, оказывающих услуги | 100,4 | 100,4 | 100,4 | 100 | 100 |
| Фондоотдача по экономике, всего (1:2) | 101,0 | 95,0 | 103,8 | 102 | 104 |
| в отраслях, производящих товары | 101,9 | 94,6 | 108,0 | 103 | 105 |
| в отраслях, оказывающих услуги | 100,3 | 95,5 | 100,1 | 101 | 103 |
| ВВП, произведённый | 100,9 | 95,1 | 103,2 | 102 | 104 |
Прогноз темпов рост ВВП методом конечного использования. Прогноз изменения динамики валового внутреннего продукта (со стороны спроса) можно определить по элементам конечного использования: на потребление материальных благ и услуг, валовое накопление и чистый экспорт.
Нижняя граница объема потребления материальных благ и услуг может быть определена общими социально-экономическими условиями развития национальной экономики, достигнутым уровнем потребления в среднем на душу населения и изменением динамики роста населения, а также ростом потребления на душу населения.















