17517 (601200), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Организационную структуру ОАО «Фотон» можно определить как линейно-функциональную (Приложение 1).
Основные отделы:
- Отдел сбыта;
- Отдел снабжения;
- Транспортный отдел;
- Бухгалтерия.
Бухгалтерский и налоговый учет организации ведется бухгалтерией, возглавляемой главным бухгалтером, непосредственно подчиненным руководителю организации. Предприятие для учета использует единую журнально-ордерную форму счетоводства. Предприятие использует автоматизированную систему учета 1С «Бухгалтерия» с наличием локальной сети. Бухгалтерская отчетность составляется ежемесячно и предоставляется ежеквартально. Месячная бухгалтерская отчетность составляется регулярно и детализировано.
Основные показатели деятельности ОАО «Фотон» по данным бухгалтерской отчетности (Приложение 2,3) за 2008-2009 г. приведены в таблице 2.1.
Таблица 2.1.
Основные показатели деятельности ОАО «Фотон» за 2008-2009 гг.
| Показатели | 2008 год | 2009 год | Изменение (+,-) |
| Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб. | 8288 | 9094 | 806 |
| Стоимость материально- производственных запасов, тыс. руб. | 39370 | 41192 | 1822 |
| Среднесписочная численность работающих, чел | 42 | 44 | 2 |
| Себестоимость реализованных товаров (работ, услуг), тыс. руб. | 99169 | 118426 | 19257 |
| Выручка от реализации товаров (работ, услуг), тыс. руб. | 164123 | 202138 | 38015 |
| Валовая прибыль , тыс. руб. | 41460 | 61250 | 19790 |
| Дебиторская задолженность, тыс. руб. | 15375 | 14051 | -1324 |
| Средняя заработная плата, тыс. руб. | 14 | 17 | 3 |
| Средняя величина торговой надбавки, % | 25 | 26 | 1 |
| Рентабельность продаж, % | 25,26 | 30,3 | 5,04 |
Анализируя работу ОАО «Фотон» за 2008-2009 годы можно сделать вывод, что все показатели имели положительную тенденцию. Среднегодовая стоимость основных средств в 2009 году повысилась с 8288 тыс. руб. до 9094 тыс. руб., т.е. на 806 тыс. руб. за счет приобретения нового оборудования и дополнительной площади складских помещений.
Возросли также выручка от реализации товаров, работ, услуг и балансовая прибыль соответственно за счет увеличения объемов продаж и номенклатуры товаров. Как следствие этого возросла рентабельность продаж с 25,26% - в 2009 году, до 30,3 % - в 2009 году, что на 5,04 % выше чем за аналогичный период 2008 года.
2.2 Процедура аудита издержек обращения в ОАО «Фотон»
Перейдем к рассмотрению порядка организации планирования аудиторской проверки издержек обращения в ОАО «Фотон». По результатам предварительного планирования ОАО «Фотон» заключило договор на оказание аудиторских услуг (Приложение 4).
В работе применена система критериев правильности бухгалтерской отчетности, приведенная в таблице 2.2.
Таблица 2.2.
Система критериев правильности бухгалтерской отчетности
| №/№ | Наименование критерия | Содержание |
| 1. | Критерий существования | Все затраты отражены в бухгалтерском балансе |
| 2. | Критерий возникновения | В отчетности отражены результаты операций по рас фактически имевшие место в отчетном периоде |
| 3. | Критерий полноты | А) все операции по расходам на продажу отражены в регистрах бухгалтерского учета; Б) Все включенные в регистры статьи расходов на продажу в полном объеме перенесены в отчетность |
| 4. | Критерий оценки | А) Соответствие нормативным документам; Б) Соответствие учетной политике. |
| 5. | Критерий точности | По расходам на продажу сделан арифметические расчеты и зафиксированы в правильном суммовом выражении. |
Аудиторская проверка планируется на основе достигнутого аудиторской организацией понимания деятельности экономического субъекта. Цель планирования - организовать эффективную и экономически оправданную проверку. На этапе планирования необходимо определить стратегию и тактику аудита, сроки его проведения; разработать общий план и программу аудита.
Работы по планированию аудиторской проверки в ОАО «Фотон» начнем с определения уровня существенности за 2009 год по данным бухгалтерской отчетности организации. Расчет приведен в таблице 2.3.
Таблица 2.3.
Расчет уровня существенности ОАО «Фотон» за 2009 год
| Н | Значение базового показателя бухгалтерской отчетности за 2009 год (тыс.руб.) | Доля % | Значение, применяемое при нахождении уровня существенности за 2009 год (тыс.руб.) |
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| Балансовая прибыль | 61250 | 5 | 61250* 5% = 3062,5 |
| Валовый объем реализации | 202138 | 2 | 202138 * 2% = 4042,76 |
| Валюта баланса | 80363 | 2 | 80363* 2% = 1607,26 |
| Общие затраты предприятия | 118426 | 2 | 118426 * 2% = 2368,52 |
| Собственный капитал | 61375 | 10 | 61375 * 10% = 6137,5 |
| Уровень существенности | - | 17218,54 |
Среднее арифметическое в столбце 4 составляет:
17218,54/5 = 3443,71 тыс.руб.
Наименьшее значение отличается от среднего на:
(3443,71 – 1607,26)/ 3443,71 *100% = 53,33 %.
Наибольшее значение отличается от среднего на:
(6137,5-3443,71)/ 3443,71 *100% = 78,22 %.
Поскольку наибольшее и наименьшее значения сильно отличаются от среднего, то рациональнее отбросить их при расчете среднего арифметического значения.
Уточненное среднее арифметическое составит:
(3062,5+ 4042,76+ 2368,52) / 3 = 3157,93 тыс.руб.
Полученную величину допустимо округлить до 3000 тыс. руб. и использовать данный количественный показатель в качестве значения уровня существенности. Различие между значением уровня существенности до и после округления находится в пределах 20 % согласно Правила (стандарта) аудиторской деятельности № 4 «Существенность в аудите».
Исчисленный уровень существенности ОАО «Фотон» означает предельно допустимую ошибку в бухгалтерской отчетности, которая не введет пользователя отчетности в заблуждение относительно полученной информации.
Аудиторская организация при выполнении вышеуказанных работ должна руководствоваться правилами (стандартами) аудиторской деятельности "Понимание деятельности экономического субъекта" и "Планирование аудита". В последнем п. 2.2 предусмотрено, что планирование, являясь начальным этапом проведения аудита, состоит в разработке аудиторской организацией общего плана аудита с указанием ожидаемого объема, графиков и сроков проведения аудита (таблица 2.4.), а также в разработке аудиторской программы, определяющей объем, виды и последовательность осуществления аудиторских процедур, необходимых для формирования аудиторской организацией объективного и обоснованного мнения о бухгалтерской отчетности организации (Приложение 5).
Таблица 2.4.
Общий план аудита издержек обращения ОАО «Фотон»
| Аудируемое лицо: | ОАО «Фотон» |
| Аудиторская фирма: | ООО «Фирма «Фотон» |
| Период проверки: | с 01.01.2009 по 31.12.2009 г |
| Срок проверки: | с 01.02.2010 по 12.02 2010 г. |
| Планируемый уровень существенности: | 3000 тыс.руб. |
| Состав аудиторской группы: | Медведев Д.В., Зыкина Н.Ю., Пугачева А.Б., |
| Ведущий аудитор: | Медведев Д.В., аттестат № 159 |
| Аудитор Ассистент аудитора Количество человеко-часов | Зыкина Н.Ю., аттестат № 1416 Пугачева А.Б. 240 |
| № п/п | Планируемые виды работ | Сроки | Человеко-час | Исполнитель |
| 1 | Заключение договора об оказании аудиторских услуг | 27.12.2009 | 4 | Медведев Д.В. |
| 2 | Составление и направление запроса о предоставлении клиентом необходимой информации. | 27.12.2009 | 4 | Медведев Д.В. |
| 3 | Оценка системы бухгалтерского учета, системы внутреннего контроля, системы компьютерной обработки информации клиента.Уточнение программы проверки. | 28.12.2009 | 4 | Медведев Д.В. |
| 4 | Проверка учредительных документов. Учет расчетов с учредителями. Формирование уставного капитала. Наличие филиалов и рабочих мест. (Обособленных подразделений.) | 28.12.2009 | 4 | Медведев Д.В. |
| 5 | Проверка Учетной политики предприятия. | 01.02.2010-02.02.2010 | 16 | Медведев Д.В. |
| 6 | Оценка Договоров. | 01.02.2010-02.02.2010 | 32 | Зыкина Н.Ю. Пугачева А.Б. |
| 7 | Общая оценка организации, достоверности расчетов по заработной плате | 03.02.2010- 04.02.2010 | 48 | Медведев Д.В. Зыкина Н.Ю. Пугачева А.Б. |
| 8 | Общая оценка организации, достоверности учета амортизации основных средств, материальных расходов, расходов на продажу, расчетов по налогам и сборам, командировочным и представительским расходам. | 05.02.2010; 08.02.2010 | 48 | Медведев Д.В. Зыкина Н.Ю. Пугачева А.Б. |
| 9 | Проверка правильности документального оформления хозяйственных операций | 09.02.2010 | 24 | Медведев Д.В. Зыкина Н.Ю. Пугачева А.Б. |
| 10 | Ведение синтетического и аналитического учета расходов на продажу обращения (применение счета 44, и соблюдение принципов формирования финансовых результатов) | 10.02.2010 | 16 | Зыкина Н.Ю. Пугачева А.Б. |
| 11 | Подготовка письменной информации (отчета) руководству экономического субъекта (отчета) по результатам аудита | 11.02.2010 | 16 | Зыкина Н.Ю. Пугачева А.Б. |
| 12 | Подготовка аудиторского заключения по результатам аудита | 11.02.2010 | 8 | Медведев Д.В. |
| 13 | Сдача заключения | 12.02.2010 | 16 | Медведев Д.В. Зыкина Н.Ю. |
| Руководитель аудиторской проверки | Д.В. Медведев | |
| Руководитель аудиторской фирмы | И.Ф. Тосунов |
26.12.2009г.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
