16715 (600878), страница 3
Текст из файла (страница 3)
МСФО 20.Учет правительственных субсидий и отражение информации о правительственной помощи.
МСФО 21.Влияние изменения валютных курсов.
МСФО 22.Объединение компаний.
МСФО 23.Затраты по займам.
МСФО 24.Раскрытие информации о связанных сторонах.
МСФО 25.Учет инвестиций (заменен МСФО 40).
МСФО 26.Учет и отчетность по программам пенсионного обеспечения (пенсионным планам).
МСФО 27.Сводная финансовая отчетность и учет инвестиций в дочерние компании.
МСФО 28.Учет инвестиций в ассоциированные предприятия.
МСФО 29.Финансовая отчетность в условиях гиперинфляции.
МСФО 30.Раскрытие информации в финансовой отчетности банков и аналогичных финансовых институтах.
МСФО 31.Финансовая отчетность об участии в совместной деятельности.
МСФО 32.Финансовые инструменты: раскрытие и предоставление информации.
МСФО 33.Прибыль на акцию.
МСФО 34.Промежуточная финансовая отчетность.
МСФО 35.Прекращаемая деятельность.
МСФО 36.Обесценение активов.
МСФО 37.Резервы, условные обязательства и условные активы.
МСФО 38.Нематериальные активы.
МСФО 39.Финансовые инструменты: признание и оценка.
МСФО 40.Инвестиционная собственность.
МСФО 41.Учет в сельском хозяйстве.
В настоящее время действуют еще 5 новых стандартов финансовой отчетности, пока не имеющих самостоятельных номеров в данном перечне:
МСФО 1.Первое применение МСФО.
МСФО 2.Выплаты долевыми инструментами.
МСФО 3.Объединения бизнеса.
МСФО 4.Договоры страхования.
МСФО 5.Выбытие внеоборотных активов, удерживаемых для продажи, и прекращенная деятельность.
Помимо стандартов, обязательными для применения являются толкования, раскрывающие тот или иной вопрос применения стандартов:
IFRIC 1 Изменения в обязательствах по демонтажу и ликвидации основных средств, восстановлению среды и иных аналогичных обязательствах
IFRIC 2 Доли участия в кооперативах и подобные финансовые инструменты
IFRIC 4 Определение наличия в сделке отношений аренды
IFRIC 5 Права на доли, возникающие в связи с фондами вывода из эксплуатации, восстановления и экологической реабилитации
IFRIC 6 Обязательства, возникающие в связи с участием в специализированном рынке — отходы электротехнического и электронного оборудования
IFRIC 7 Применение подхода, требующего пересчёта финансовой отчётности в соответствии с МСФО 29 Финансовая отчётность в условиях гиперинфляции)
IFRIC 8 Сфера применения МСФО 2
IFRIC 9 Ссылки на пересмотр результатов анализа встроенных производных инструментов
IFRIC 10 Промежуточная финансовая отчётность и обесценение
IFRIC 11 Операции с акциями группы и казначейскими акциями
IFRIC 12 Договоры концессии по предоставлению услуг
IFRIC 13 Программы лояльности клиентов
IFRIC 14 МСФО 19 — Предельная величина актива пенсионного плана с установленными выплатами, минимальные требования к финансированию и их взаимосвязь
IFRIC 15 Договоры на строительство недвижимости
IFRIC 16 Хеджирование чистой инвестиции в зарубежную деятельность
IFRIC 17 Распределения акционерам в неденежной форме
IFRIC 18 Получение активов от клиентов SIC 7 Введение евро
SIC 10 Государственная помощь: отсутствие конкретной связи с операционной деятельностью
SIC 12 Консолидация: организации специального назначения
SIC 13 Совместно контролируемые организации: неденежные вклады со стороны предпринимателей
SIC 15 Операционная аренда. Стимулы
SIC 21 Налоги на прибыль: возмещение переоценённой стоимости активов, не подлежащих амортизации
SIC 25 Налоги на прибыль: изменения в налоговом статусе компании или её акционеров
SIC 27 Оценка существа операций, облечённых в юридическую форму аренды
SIC 29 Договоры концессии по предоставлению услуг: раскрытие информации
SIC 31 Выручка: бартерные операции, включающие рекламные услуги
SIC 32 Нематериальные активы: затраты на Интернет-сайт
Поскольку внешняя экономическая среда оказывает существенное воздействие на систему бухгалтерского учета, то в странах с похожими социально-экономическими условиями бухгалтерский учет имеет много общего. По этому признаку принято различать три следующие основные модели бухгалтерского учета.
Британско-американская модель. Основополагающие принципы в указанную модель внесли Великобритания и Голландия. Главная идея модели состоит в ориентации бухгалтерского учета на нужды инвесторов и кредиторов. Модель применяют следующие страны: Австралия, Багамы, Барбадос, Бермуды, Великобритания, Гонконг, Индия, Индонезия, Канада, Кения, США, Мексика, Нигерия, Нидерланды и другие.
Континентальная модель. Основополагающие принципы в данную модель внесли развитые страны континентальной Европы и Японии. Главная идея состоит в ориентации на удовлетворение требований правительства, в частности к налоговому законодательству. Модель применяют следующие страны: Австрия, Алжир, Бельгия, Гвинея, Греция, Египет, Испания, Италия, Люксембург, Франция, ФРГ, Швейцария, Швеция, Япония.
Южноамериканская модель. Основополагающие принципы в данную модель внесли страны Южной Америки. Главная идея модели состоит в ориентации на потребности государственных плановых органов, в том числе на контроль исполнения налоговой политики и на корректировку бухгалтерской отчетности в соответствии с темпами инфляции. Модель применяют следующие страны: Аргентина, Боливия, Бразилия, Парагвай, Чили.
2.2 Общие международные требования к качеству бухгалтерской информации
Для того чтобы бухгалтерская информация могла быть использована не только на внутреннем российском рынке, но и на международном уровне, она должна отвечать следующим требованиям:
Понятность. Информация должна быть понятной пользователям. В ней должны содержаться сведения о хозяйственной деятельности предприятия, его экономическом состоянии и принятой системе бухгалтерского учета. Информация по сложным, но важным вопросам не должна исключаться на основании того, что она может оказаться слишком сложной для восприятия и понимания некоторыми пользователями.
Уместность. Информация считается уместной, если она оказывает помощь пользователям в оценке прошлых, настоящих и будущих событий, если она подтверждает и вносит коррективы в предыдущие оценки, а также влияет на принятие экономических решений. Информация о финансовом положении предприятия часто используется в качестве основы для прогнозирования будущих результатов, поэтому необычные и отклоняющиеся от нормы, а также нечасто встречающиеся статьи доходов и расходов целесообразно отражать отдельно.
Достоверность. Чтобы быть пригодной, информация должна быть достоверной. В ней не должно быть материальных ошибок, способных повлиять на экономические решения пользователей.
Сопоставимость. Пользователи должны быть в состоянии сравнивать финансовую отчетность предприятия через определенные промежутки времени, чтобы иметь возможность выявить тенденцию его экономического положения и развития. Поэтому следует строго придерживаться выбранной учетной политики. Однако оставлять неизменной учетную политику не следует в тех случаях, если существуют более уместные и более достоверные подходы и решения. При этом совершенно необходимо сообщать пользователям о причинах и целях проводимых изменений.
3. ОТЛИЧИЯ МСФО ОТ РОССИЙСКИХ СТАНДАРТОВ
3.1 Сравнительный анализ российских и международных стандартов бухгалтерского учета и финансовой отчетности
Анализ российских и международных стандартов позволяет отметить целый ряд отличий российской системы бухгалтерского учета и отчетности от обобщенной международной системы. Основное различие заключается в том, что российское государство ставит управление административно-политической сферой выше управления в области экономики. Это выражается в том, что в современной России юридические нормы имеют приоритет по отношению к экономическим правилам. Если следовать взглядам французского экономиста Р. Барра о роли государства, то объяснить данное обстоятельство можно тем, что управление страной представило возможность достаточно узкому кругу физических лиц получить в частную собственность главные природные и рукотворные национальные богатства. Форма приемки-передачи была и остается в определенном противоречии с социальными целями России и международно-правовыми нормами. Одновременно страна встраивается в единую мировую систему хозяйствования. Поэтому субъекты, участвующие в распределении и перераспределении собственности, опираются не на экономическую систему государства, а на его правовые институты. Отсюда различия в целях стандартов. В системе МСФО провозглашены следующие основные постулаты составления отчетности:
Максимальное соблюдение интересов инвесторов.
Объективное отражение информации о финансовом состоянии предприятия.
Обеспечение контроля активов с позиций возможного извлечения выгод.
Осмотрительность (консерватизм) при признании доходов и расходов.
В России они трансформируются в такие правила ведения бухгалтерского учета и составления отчетности:
Максимально полное соблюдение интересов контролирующих органов.
Соответствие информации о финансовом состоянии действующим нормативным актам.
Обеспечение контроля активов на основе осмотрительности, но только при наличии оправдательных документов.
Кроме принципиальных отличий есть заметные несходства в таких элементах, как:
План счетов и кодирование хозяйственных операций.
Способы оценки активов и пассивов.
Использование вероятностных характеристик.
Возможность капитализации некоторых расходов.
Порядок составления отчетности.
Способы определения бухгалтерской и налогооблагаемой прибыли.
Порядок и способы внесения исправлений в бухгалтерскую отчетность.
Методы анализа результатов хозяйственной деятельности.
Правила применения плана счетов и кодирования хозяйственных операций в системах международного бухгалтерского учета более свободные, нежели в российском учете. Российский план счетов представляет собой хорошо отработанный на практике и достаточно строго регламентированный документ. Его преимущества состоят в том, что он позволяет составить достаточно подробную и четко работающую математическую модель хозяйственной деятельности предприятия и одновременно придает ей стандартный характер. Устанавливаемая этим планом счетов последовательность кодирования операций в виде совокупности бухгалтерских проводок позволяет использовать модель в любом промежутке времени, в том числе отличном от отчетного периода. Этим счетам необходимо придать более широкую трактовку, которая имеется в планах счетов некоторых систем международного учета, и предоставить возможность более разнообразного их экономического использования. В международных стандартах активные счета трактуются как результаты прошлых событий и источник будущих выгод, а пассивные счета трактуются как результаты прошлых событий и источники будущих изъятий. Эти трактовки нисколько не противоречат нынешнему представлению активных и пассивных четов российского плана счетов. Согласно общему уравнению баланса план счетов в системе международных бухгалтерских стандартов обычно включает в себя следующие основные разделы:
активы
пассивы
собственный капитал
доходы (выручка)
расходы
налоги от прибыли.
При этом счета актива, пассива и собственного капитала носят характер постоянных счетов, сальдо которых всегда отражается в балансе. Исключение составляют только счета собственного капитала, носящие название “Изъятие капитала” и “Вложения капитала” для предприятий единоличного владения и товариществ. Данные счета могут закрываться при реформировании баланса. Способы оценки активов и пассивов в системе международных стандартов опираются на принцип осмотрительности. Стоимость активов отражается по правилу низшей оценки из двух сумм: из себестоимости и рыночной цены. Разница между двумя этими суммами по производственным запасам может списываться либо на себестоимость реализованной продукции, либо на убытки предприятия. Основные средства и долгосрочны инвестиции могут быть учтены по себестоимости или по переоценочной стоимости с учетом износа. В бухгалтерском учете основных средств также есть специальное понятие, которое в давние времена существовало и в отечественном учете, называемое ликвидационной стоимостью объекта. Под ней понимают предполагаемую продажную стоимость объекта, отслужившего свой срок, или стоимость материальных ценностей, извлекаемых при его ликвидации. Амортизационные отчисления на основные средства рассчитываются исходя не из их балансовой стоимости, а из разницы балансовой и ликвидационной стоимости. Пассивы в виде краткосрочных и долгосрочных обязательств могут оцениваться по приведенной (дисконтированной) или по полной стоимости. В настоящее время российские стандарты в совокупности со счетом 14 “Резервы под снижение стоимости материальных ценностей” позволяют использовать принцип осмотрительности на практике, но с теми ограничениями, о которых упомянуто выше. В системе международных стандартов бухгалтерского учета применяются и вероятностные подходы. Например, чтобы максимально достоверно оценить величину дебиторских задолженностей, необходимо оценить финансовую надежность фирм-покупателей или вероятность оплаты ими поставленной им продукции, определить возможные затраты на продажу дебиторских задолженностей факторной фирме, которая возьмет на себя обязательства по инкассации соответствующих долгов. Дебиторским задолженностям международные стандарты уделяют повышенное внимание. Они предъявляют к бухгалтерскому учету следующие основные требования:
выделение различных типов задолженностей, если это существенно;
обеспечение в отчетности правильного расположения статей задолженности со статьями оценок этих задолженностей;
раскрытие любых непредвиденных убытков, связанных с конкретной
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
