182463 (596605), страница 6
Текст из файла (страница 6)
Тракторозабезпеченість – це відношення середньорічної кількості умовних еталонних тракторів до площі ріллі в розрахунку на 100га. В 2000 році на 100 га ріллі припадало 1,46 ум. ет. тр., в 2001 році – 1,40 ум. ет. тр., а в 2002 році цей показник зменшився до 1,22 ум. ет. тр. .
Виробка на 1 фізичний трактор за зміну (за день, за рік) – це відношення загального річного об’єму виконаних робіт до кількості відроблених тракторами за рік машино-днів (машино-змін, середньорічне число фізичних тракторів). На протязі вивчаємого періоду виробка на 1 фізичний трактор за зміну і за день зменшились, а за рік – збільшилась.
Коефіцієнт змінності розраховується як відношення кількості відпрацьованих машино-змін до машино-днів. На протязі 2000-2002 років коефіцієнт змінності становив 1,0.
Коефіцієнт використання робочого часу визначається як відношення кількості днів, відроблених одним умовним трактором за рік до кількості днів у році (365) днів. У 2002 році цей показник збільшився на 13,3% відносно 2001 року і на 10,9% проти 2000 року.
Собівартість 1 ум. ет. га у 2002 році зросла порівняно з 2000 роком на 8,55 грн і склала 18,10 грн.
В таблиці 2.4.5 розраховано забезпеченість і ефективність використання комбайнів на підприємстві за 2000-2002 роки.
Таблиця 2.4.5
ЗАБЕЗПЕЧЕНІСТЬ І ЕФЕКТИВНІСТЬ ВИКОРИСТАННЯ
КОМБАЙНІВ
Показники | Один. вимір. | Умовні позначення | Зерно- збиральні | Буряко- збиральні | |||||||
2000 | 2001 | 2002 | 2000 | 2001 | 2002 | ||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | |||
Вихідні дані | |||||||||||
1. Кількість комбайнів | шт | Кк | 5 | 3 | 3 | 1 | 1 | 1 | |||
2. Відроблено комбайнами машино-днів, всього | МДв | 75 | 60 | 60 | - | - | - | ||||
3. Зібрана площа, всього | га | Плз | 485 | 385 | 445 | - | - | - | |||
4. Зібрано продукції, всього | т | Прз | 971,0 | 1137,7 | 909,0 | - | - | - | |||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | |||
Рішення | |||||||||||
1. Машинозабезпече-ність | ш/га | Мз | 10,3 | 8,2 | 7,8 | - | - | - | |||
2. Зібрано площі 1 комбайном: | |||||||||||
а) за день | га | Упд | 6,5 | 6,1 | 6,4 | - | - | - | |||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | |||
б) за сезон | га | Упс | 97 | 121,7 | 128,3 | - | - | - | |||
3. Відроблено 1 комбайном машино-днів | МДк | 15 | 20 | 20 | - | - | - | ||||
4. Зібрано продукції 1 комбайном: | |||||||||||
а) за день | т | Пд | 12,95 | 18,96 | 15,15 | - | - | - | |||
б) за сезон | т | Пс | 194,2 | 379,2 | 303 | - | - | - |
Що стосується автомобілів, то їх кількість у господарстві з роками скорочується. Так за 2 роки їх стало менше на 2 шт., всього –21 шт. Автомобіле-дні перебування у господарстві за вивчаємий період зменшили свою кількість у2002 році на 14,4% у порівнянні з 2000 роком і на 6,4% проти 2001 року. Зменшилась у тому числі кількість перебування в роботі: у 2000 році становила 7.5 тис. автомобіле-днів, а у 2002 році цей показник склав 3,6 тис. автомобіле-днів. У 2002 р. значно знизився показник автомобіле-днів перебування в ремонті, у 2000 р. він складав 2,21 тис. автомобіле-днів, а у 2002р – 1,35. Також зменшився загальний пробіг автомобілів з вантажем, з 140,1 тис. км у 2000 р., до 97 тис. км у 2002 р. Вантажооборот у 2002 році склав 384,5 тис. ткм, це на 8,9% менше, ніж у 2000 р. і на 6,1% більше ніж у 2001 р. .
Щодо показників інтенсивності, то про коефіцієнт використання автопарку можна сказати, що він за 2000-2002 роки зменшився майже вдвічі (на 43,4%), хоча коефіцієнти технічної готовності і коефіцієнт використання робочого часу зросли у 2002 р. проти 2000 р. на 9,3% і 21,5% відповідно. Показники продуктивності теж знизились, окрім собівартості 1 т-км, яка у 2002 р. відносно до 2000 р. зросла на 20,5%, а також зросли витрати пального в розрахунку на 100 км пробігу 2,7% (таблиця 2.4 6).
Таблиця 2.4.6
ЗАБЕЗПЕЧЕНІСТЬ І ЕФЕКТИВНІСТЬ ВИКОРИСТАННЯ АВТОПАРКУ
Показники | Один. вимір. | Умов. позн. | Роки | 2002 р в% до 2000 р | |||
2000 | 2001 | 2002 | |||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | |
Вихідні дані | |||||||
1. Середньорічна чисельність автомобілів | шт | Ч | 23 | 22 | 21 | 91,3 | |
2. Автомобіле-дні перебування у господарстві - всього в т. ч.: | тис. | АДг | 9,0 | 8,2 | 7,7 | 85,6 | |
3. в роботі | тис. | АДр | 7,5 | 2,4 | 3,6 | 48,0 | |
4. в ремонті і очікуванні його | тис. | АДрм | 2,21 | 1,37 | 1,35 | 61,1 | |
5. Автомобіле-тонно-дні-всього | тис. | АТДв | 23,8 | 24,0 | 26,1 | 109,7 | |
6. в т. ч. в роботі | тис. | АТДр | 18,5 | 19,0 | 20,3 | 109,7 | |
7. Загальний пробіг - всього | тис. км | Пз | 382,3 | 288,0 | 273,2 | 71,5 | |
8. в т. ч. з вантажем | тис. км | Пв | 140,1 | 119,3 | 97,2 | 69,4 | |
9. Час перебування у наряді | тис. год | Чн | 68,0 | 56,0 | 43,0 | 63,2 | |
10. в т. ч. в русі | тис. год | Чр | 44,0 | 37,0 | 34,0 | 77,3 | |
11. Перевезено вантажу - всього | тис. тон | П | 28,1 | 18,6 | 16,5 | 58,7 | |
12. Виконано робіт (вантажооборот) - всього | тис. ткм | Вов | 422,0 | 362,5 | 384,5 | 91,1 | |
13. теж, автопричепами | тис. ткм | Воп | 132,5 | 113,9 | 98,8 | 74,6 | |
14. Затрати по вантажо-перевезенням | тис. грн | З | 184,2 | 220,2 | 205,6 | 111,6 | |
15. Витрати пального по автопарку | тис. л | Вп | 99,4 | 70,3 | 72,9 | 73,3 | |
Рішення | |||||||
Показники інтенсивності: | |||||||
1. Коефіцієнт використання автопарку | Ка | 0,83 | 0,29 | 0,47 | 56,6 | ||
2. Коефіцієнт технічної готовності | Кт | 0,75 | 0,83 | 0,82 | 109,3 | ||
3. Коефіцієнт використання робочого часу | Кч | 0,65 | 0,66 | 0,79 | 121,5 | ||
4. Коефіцієнт використання пробігу | Кп | 0,37 | 0,41 | 0,36 | 97,3 | ||
5. Коефіцієнт використання вантажопідйомності | Кв | 0,84 | 0,26 | 0,52 | 61,9 | ||
6. Середня технічна швидкість | км/год | Шт | 8,7 | 7,8 | 8,0 | 92,0 | |
7. Середня експлуатаційна швидкість | км/год | Ше | 5,6 | 5,1 | 6,4 | 114,3 | |
8. Середня відстань перевезень вантажу | км | Вп | 15,0 | 19,5 | 23,3 | 155,3 | |
Показники продуктивності: | |||||||
1. Середній виробіток на 1 автотонну | |||||||
- тонн | тис. | Вт | 0,46 | 0,29 | 0,23 | 50,0 | |
- тонно-кілометрів | тис | Втк | 0,026 | 0,019 | 0,016 | 61,5 | |
Показники економічності: | |||||||
1. Собівартість 1т-км | грн | С | 0,44 | 0,61 | 0,53 | 120,5 | |
2. Витрати пального на 100 км пробігу | л | В | 26,0 | 24,4 | 26,7 | 102,7 |
Основою комплексної механізації сільського господарства є енергетичні ресурси, які являють собою потужності механічних, електродвигуни, електрообладнання та чисельність робочої худоби в перерахунку на механічну силу. Енергетична ефективність виробництва продукції показує кінцевий корисний ефект від використання енергії. При розрахунку енергетичної ефективності виробництва сільськогосподарської продукції визначають слідуючі види енергії, які використовуються у технологічних процесах: