181763 (596546), страница 11
Текст из файла (страница 11)
Хозрасчетный доход бригады рассчитывается по итогам года и по остатку стоимостью произведенной продукции и фактическими материально-денежными затратами на ее производство. Расчет производственной продукции производится по внутрихозяйственным расчетным ценам. При обосновании внутрихозяйственных расчетных цен используют данные технологической карты по сахарной свекле, в которой рассчитаны нормативы по трудоемкости возделывания этой культуры, материальные затраты и тарифный фонд оплаты труда работников. В основе внутрихозяйственной расчетной цены лежат нормативные затраты и фонд оплаты труда.
В рассчитанной нами технологической карте фонд оплаты труда состоит из следующих элементов (таблица 4.10.).
Таблица 4.10. Фонд оплаты труда по проекту
| Элементы | Значения, руб. | % |
| Тарифный фонд за объем работ | 82895 | 41,34 |
| Доплата за продукцию | 41447 | 20,67 |
| Доплата на уборке | 17566 | 8,76 |
| Доплата за классность | 8863 | 4,42 |
| Отпускные | 16302 | 8,13 |
| Надбавка за стаж работы | 33407 | 16,67 |
| Общий фонд оплаты труда | 200500 | 100 |
По данным таблицы видно, что наибольший удельный вес в структуре фонда оплаты труда занимает, конечно же, тарифный фонд за объем работ – 41,34%, далее идет доплата за продукцию – 20,67% и надбавка за стаж работы – 16,67%. Отпускные занимают 8,13%. Доплата на уборке, выплачиваемая в основном водителям грузового транспорта трактористам, задействованным на уборке свеклы, составляет – 8,76%
Опираясь на рассчитанную технологическую карту можно определить величину внутрихозяйственных расчетных цен.
Таблица 4.11. Расчет затрат на единицу продукции ВХРЦ
| Показатели | Основная продукция | Побочная продукция | Всего |
| Количество продукции в натурале, ц | 207000 | 41400 | |
| Основные затраты на всю продукцию, руб. | 7523510 | 192910 | 7716420 |
| На 1 ц, руб. | 36,35 | 4,66 | |
| Общехозяйственные расходы всего, руб. | 827586 | 21220 | 848806 |
| На 1 ц, руб. | 4,00 | 0,51 | |
| Всего затрат, руб. | 8351096 | 214130 | 8565226 |
| На 1 ц, руб. | 40,35 | 5,17 | |
| Нормативная прибыль, (0,1руб.), руб. | 835110 | 21413 | 1762527,04 |
| Всего с прибылью, руб. | 9186206 | 235543 | 9421749 |
| ВХРЦ за 1 ц продукции, руб. | 44,38 | 5,69 |
Из таблицы внутрихозяйственные расчетные цены за основную продукцию составили 44,38 руб., а за побочную – 5,69 руб. осенью по этим ценам тракторно-полеводческая бригада реализует основную продукцию администрации предприятия, с которой она вступает во взаимоотношения по многим вопросам: о закупке товарно-материальных ценностей, о реализации продукции.
Помимо этих взаимоотношений в процессе производственной деятельности структурные подразделения вступают в определенные взаимоотношения друг с другом. Поэтому тракторно-полеводческая бригада по рассчитанным внутрихозяйственным расчетным ценам реализует ботву сахарной свеклы структурным подразделениям животноводства, которая пойдет на корм скоту.
В конце года от хозрасчетного дохода бригады вычитывают выданный в течение года аванс, и остается сумма, которую нужно распределить между работниками с помощью коэффициента трудового участия работников в деятельности коллектива.
Для определения экономической эффективности проведенных в проекте мероприятий по совершенствованию организации производства и реализации сахарной свеклы, необходимо рассчитать следующие показатели сравнить их с фактическими данными.
Таблица 4.12. Производство и реализация сахарной свеклы на 100га пашни, ц.
| Продукция | Годы | Проект | |||
| 2004 | 2005 | 2006 | |||
| Произведено сахарной свеклы | 2823 | 2011 | 3240 | 3360 | |
| Реализация всего | 2823 | 2011 | 3240 | 3360 | |
| в т.ч. организациям | 1060 | 644 | 851 | 1680 | |
| на переработку | 1763 | 1367 | 2389 | 1680 | |
Данные таблицы говорят о том, что планируемое производство сахарной свеклы существенно повышается относительно 2005 и 2006 годов.
Теперь необходимо рассмотреть экономическую эффективность сахарной свеклы, полученную в результате проведения проектных мероприятий.
На перспективу хозяйство запланировало поставить сахарному заводу на давальческих условиях в физическом весе 103500 ц сахарной свеклы. При этом загрязненность составляет 10%, давальческий процент 35. Расстояние от поля до сахарного завода составляет 62 км. Себестоимость реализованного сахара составит 8068 тыс.рублей, выручка от реализации – 14168 тыс. рублей, следовательно, предприятие получит прибыль в размере 6099 тыс.рублей. За 103500 центнеров, проданных на основании договора купли-продажи сахарному заводу, хозяйство получит прибыль 3529 тыс.рублей и итого - 9628 тыс.рублей.
Для выявления эффективности организации переработки сахарной свеклы необходимо сравнить финансовый результат всех трех вариантов реализации свеклы.
Таблица 4.13. Переработка сахарной свеклы на давальческих условиях по проекту
| Показатели | Октябрь |
| 1.Поставлено сахарной свеклы в физическом весе, ц | 103500 |
| 2.Зачтено сахарной свеклы, ц | 93150 |
| 3.Давальческий процент, % | 35 |
| 4.Собственное сырье, ц | 60548 |
| 5.Производственная себестоимость 1 ц сахарной свеклы, руб. | 82,9 |
| 6.Общая себестоимость сырья, руб. | 5019429 |
| 7.Затраты на транспортировку сырья, руб. | 974255 |
| 8.Затраты на переработку, руб. | 3003064 |
| 9.Затраты на транспортировку сахара, руб. | 161250 |
| 10.Выход сахара, % | 13 |
| 11.Получено сахара, ц | 78712 |
| 12.Себестоимость 1ц сахара, руб. | 1025,1 |
| 13.Цена 1 ц сахара, руб. | 1800 |
| 14.Выручка от реализации сахара, руб. | 14167800 |
| 15.Общая себестоимость реализованного сахара, руб. | 8068562 |
| 16.Результат от реализации сахара, руб. | 6099238 |
Таблица 4.14. Финансовый результат от реализации сахарной свеклы и продукции её переработки
| Свекловодство | 2006 год | 1 вариант проекта | 2 вариант проекта | 3 вариант проекта |
| Прибыль, тыс.руб. | 125 | 8775 | 12198 | 9628 |
| Уровень рентабельности, % | 0,44 | 56,8 | 75,6 | 57,8 |
| Уровень окупаемости, % | 100,44 | 156,8 | 175,6 | 157,8 |
Из таблицы видно, что в 2006 году прибыль хозяйства на много меньше, чем проектная прибыль. Сравнивая три варианта реализации сахарной свеклы можно сказать, что самый выгодный вариант это 2 вариант – реализации сахарной свеклы на давальческих условиях, так как здесь прибыль составляет 12198 тыс.рублей, а уровень рентабельности равен 75,6%.
5. Охрана окружающей среды
Экология как наука с её целями и задачами сформировалась сравнительно недавно, хотя её истоки уходят в древность. Возникновение и развитие сельскохозяйственной экологии связано с эволюцией сельского хозяйства и освоением земель. Свыше десяти тысячелетий человек занимался сельскохозяйственным производством, в которое вовлечена значительная часть территории земного шара. Только под пашней около 14% суши. В аграрных ландшафтах немалые площади отведены под строительство животноводческих ферм и комплексов, летних лагерей для содержания скота.
Сельскохозяйственные экосистемы – это не только продукт природы, но и объекты человеческого труда. В них человеку отводится двоякая роль: как биологический вид является компонентом экосистемы, а его сельскохозяйственная деятельность экологическим фактором, оказывающим влияние на природу.
Природа щедро одарила Россию лесами и горами, могучими реками и бескрайними степями. Еще сравнительно недавно казалось, что эти богатства неисчерпаемы. Однако от густых дубрав остались лишь небольшие островки, ковыльные степи почти сплошь распаханы, мелеют реки, на грани исчезновения многие виды растений и животных.
Мы берём у природы всё, что нужно для жизни, принимая её дары, как нечто само собой разумеющееся. До определенного предела воздействие человека на природу сглаживалась процессами, происходящими в биосфере, но сейчас мы стоим на гране экологического кризиса – резкого ухудшения ср В результате ухудшения антропогенного воздействия на природную среду возникли глобальные и региональные экологические проблемы. Основными из них являются: истощение озонового слоя атмосферы и накопление в ней углекислого газа, загрязнение воздуха, поверхностных и подземных вод при промышленном и сельскохозяйственном производстве, а также при сжигании топлива стационарными и передвижными источниками энергии, истощение запасов, ухудшение качества земельных ресурсов.
Хозяйственная деятельность человека одновременно воздействует на почвенный покров, атмосферу, поверхностные и подземные воды. Это вызывает развитие взаимосвязанных негативных природных процессов: смыв почв, рост оврагов, снижение уровней подземных вод, обмеление рек, ухудшение влагообеспеченности почв, загрязнение атмосферы, природных вод и почвенных покровов. Изменение среды обитания человека, связанное, прежде всего, с ее загрязнением, влечёт за собой рост заболеваемости населения. В этих условиях первоочередной задачей становится проведение комплекса эффективных природоохранительных мероприятий, препятствующих развитию негативных природных процессов. Эти мероприятия должны обеспечивать здоровую природную среду для жизни людей, а также сохранность земельных и водных ресурсов в процессе хозяйственной деятельности человека.
Разработка и обоснование таких природоохранных мероприятий может быть произведена на основе комплекса оценки состояния природной среды, включающей в себя анализ условий развития негативных природных процессов, изучение факторов антропогенного воздействия и последствии хозяйственной деятельности человека. Эффективность комплекса природоохранных мероприятий можно оценить в процессе проведения территориального экологического мониторинга, предусматривающего наблюдение за состоянием природной среды, контроль и прогнозирование последствий хозяйственной деятельности человека.
СХПК «Куликовский» расположен в юго-восточной микро зоне сельскохозяйственной зоны Липецкой области. Занимаемая предприятием площадь представлена неоднородным массивом. По данным 2006 года за организацией закреплено 6993 га земли, из них: сельскохозяйственных угодий 6565 га, в том числе 6161 пашни, 393 га пастбища, многолетние насаждения 186 га.
Почвенный покров хозяйства представлен в основном черноземом обыкновенным, типичным преимущественно глинистого и суглинистого механического состава.














