178590 (596308), страница 5
Текст из файла (страница 5)
Определим показатели фондоемкости и фондоотдачи. Для наглядности представим их в виде таблицы.
Таблица 2.1.5.2
Анализ динамики фондоемкости и фондоотдачи
| Показатель | 2007 | 2008 | Изменения | |
| +/- | % | |||
| Фондоотдача | 188 | 180,2 | -7,8 | 0,95 |
| Фондоемкость | 0,53 | 0,55 | 0,02 | 103,7 |
Проанализировав показатели фондоемкости и фондоотдачи можно говорить о том, что фондоотдача в 2008 году уменьшилась на 0,95% это связано с снижением выручки.
2.1.6 Анализ наличия и эффективности использования оборотных средств организации
Таблица 2.1.6.1
Анализ наличия и эффективности использования оборотных средств
| Показатель | 2007 год | 2008 год | Изменения | |||||
| тыс.руб. | % | тыс.руб. | % | тыс.руб. | % | |||
| Денежные средства | 706 | 19,9 | 815 | 22 | 109 | 115,4 | ||
| Дебит. Задолженность | 791 | 22,3 | 803 | 21,4 | 12 | 111,6 | ||
| Кредит. Задолженность | 1529 | 43,1 | 1532 | 40,8 | 3 | 100,1 | ||
| Прочие | 520 | 14,7 | 599 | 15,9 | 79 | 115,2 | ||
| Итого | 3546 | 100 | 3749 | 100 | 203 | 105,7 | ||
Проанализировав данные таблицы, можно сделать вывод о том, что дебиторская задолженность увеличилась на 12 тыс.руб., т.е. на 11,6%. Кредиторская задолженность увеличилась на 3 тыс.руб. Также заметен рост денежных средств на 109 тыс.руб. Это связано с увеличением спроса на туристические услуги.
Таблица 2.1.5.2
Анализ динамики материалоемкости и материалоотдачи
| Показатель | 2007 | 2008 | Изменения | |
| +/- | % | |||
| Материалоотдача | 6,8 | 7,4 | 0,6 | 108,8 |
| Материалоемкость | 1,4 | 1,3 | -0,1 | 92,8 |
Проанализировав показатели материалоемкости и материалоотдачи можно говорить о том, что фондоотдача в 2008 году увеличилась на 108,8% прежде всего это связано с незначительным снижением выручки.
2.1.7 Анализ себестоимости и затрат
Себестоимость предоставленных услуг
| Статья затрат | 2007 г., тыс.руб. | 2008 г., тыс.руб. | И | |
| +/- | % | |||
| -амортизация | 288,2 | 298,1 | 9,9 | 103,4 |
| -зар.плата | 1116 | 1116 | - | 100 |
| -отчисл. на соц. нужды | 290,16 | 290,16 | - | 100 |
| -прочие расходы | 94,64 | 176 | 81,36 | 185,9 |
| Итого постоянные затраты | 1789 | 1880,26 | 91,26 | 105,1 |
| -реклама | 250 | 287,6 | 37,6 | 115 |
| - коммерческие расходы | 739 | 944,14 | 205,14 | 127 |
| Итого переменные затраты | 989 | 1231,74 | 242,4 | 124 |
| Себестоимость | 2778 | 3112 | 334 | 112 |
| Постоянные затраты | 1789 | 1880,26 | 91,26 | 105 |
| Переменные затраты | 989 | 1231,74 | 242,74 | 124 |
В 2008году виден рост затрат на коммерческие расходы, рекламу и прочие расходы. Это связано с ростом цен на энергоносители и инфляцией. Себестоимость представляет собой сумму постоянных и переменных затрат. По произведенным расчетам видно, что в 2008 году себестоимость услуг увеличилась на 334 тыс.руб., т.е. на 12%.
Таблица 2.1.7.2
Факторный анализ прибыли от реализации
| Показатель | 2007 г., тыс.руб. | 2008 г., тыс.руб. | И | |
| +/- | % | |||
| Выручка | 5200 | 5015 | -185 | 0,96 |
| Полная себестоимость | 2778 | 3112 | 334 | 112 |
| Прибыль | 2722 | 1209 | 1513 | 0,44 |
Проанализировав показатели прибыли за 2007 и 2008 годы, можно сделать вывод о том, что прибыль организации в 2008 году увеличилась на 1750 тыс.руб., т.е. на 60%. Это связано с увеличением спроса на туристические услуги и повышением уровня жизни.
2.1.8 Анализ прибыли и рентабельности
Таблица 2.1.8.1
А
нализ прибыли и рентабельности
| Показатели | Период, тыс.руб. | Изменения | ||
| 2007 г. | 2008 г. | +/- | % | |
| 5200 | 5015 | -185 | 96,4 |
| 2778 | 3112 | 334 | 112 |
| 2767.5 | 2781.5 | 14 | 100,5 |
| 10 | 10 | - | 100 |
| 1116 | 1116 | - | 100 |
| 2422 | 1903 | -519 | 78,5 |
| 0,8 | 0,6 | -0,2 | х |
| 0,4 | 0,3 | -0,1 | х |
| 550 | 501,5 | -48,8 | 91,1 |
| 188 | 180,2 | -7,8 | 0,95 |
| 111,6 | 111,6 | - | 100 |
При анализе таблицы, можно сделать вывод, что все показатели деятельности организации снижаются. Немаловажным показателем также является снижение выручки, увеличение себестоимости на 12%, а также снижение производительности труда, который составил 48,8%, и фондоотдачи – 37%. Все эти показатели говорят о том, что предприятие работает не эффективно.
2.2 Анализ производительности труда
Уровень производительности труда - один из важнейших показателей эффективности деятельности организации. В сложившейся в наше время экономической ситуации каждое предприятие стремится максимально повысить уровень производительности труда, так как с ним напрямую связан уровень выручки, а соответственно и уровень рентабельности.
В туристической фирме «ВояжТур» повышению уровня производительности труда не уделяется должного внимания. Таким образом налицо необходимость разработки методов повышения производительности труда. Побуждение персонала к большей производительности труда может осуществляться двумя основными методами: материальными и нематериальными.
Применительно для туристической фирмы «ВояжТур» к материальным методам стимулирования можно отнести:
-
премии, надбавки, вознаграждения;
-
дополнительная заработная плата.
К нематериальным методам стимулирования относятся:
-
дружный коллектив;
-
хорошие условия труда;
-
взаимоподдержка и взаимозаменяемость работников;
-
возможность карьерного роста.
Для оценки производительности труда ООО «ВояжТур» необходимо повести факторный анализ производительности труда.
Таблица 2.2.1
Исходные данные для факторного анализа производительности труда
| Показатель | 2007 тыс.руб. | 2008 тыс.руб. | Изменения | |
| +/-, тыс.руб. | % | |||
| 10 | 10 | - | 100 |
| 226,6 | 228,6 | +2 | 101 |
| 17675 | 17831 | +56 | 101 |
| 7,8 | 7,8 | - | 100 |
| 5200 | 5015 | -185 | -3 |
| 520 | 501,5 | -18,5 | 0,9 |
| ||||
| 7.1.Среднегод., тыс.руб.(ГВ) (5/1) | 520 | 501,5 | -18,5 | 0,9 |
| 7.2.Среднедневн.тыс. руб.(ДВ) (5/10/2) | 2,3 | 2,2 | -0,1 | 0,9 |
| 7.3.Среднечас. руб.(ЧВ) (5/3) | 294,2 | 281,2 | -13 | 0,9 |
Из таблицы видно, что среднегодовая выработка одного работника, занятого уменьшилась на 18,5 тыс.руб. или на 0,9%, в том числе за счет количества отработанных дней и среднечасовой вырабки рабочих
зменения
зменения













