177727 (596218), страница 9
Текст из файла (страница 9)
В рамках углубления практического анализа целесообразно провести факторный анализ фондоотдачи основных промышленно-производственных фондов ОАО «ТАИФ-НК» за период с 2006 года по 2007 год.
Факторами первого уровня, влияющими на фондоотдачу основных производственных фондов, являются, изменение доли активной части основных фондов, удельного веса действующего оборудования в стоимости активной части производственных фондов и фондоотдачи действующего оборудования:
Фо = dА dД ФДО.
По данным таблицы 11 способом цепной подстановки рассчитаем влияние различных факторов на уровень фондоотдачи оборудования:
-
изменение фондоотдачи основных фондов за счет изменения доли активной части основных фондов
∆Фо (dA) = - 0,04 0,918 5,381= - 0,198 руб.;
-
изменение фондоотдачи основных фондов за счет изменения удельного веса действующего оборудования
∆Фо (dД) = - 0,018 0,79 5,381 = - 0,077 руб.;
-
изменение фондоотдачи основных фондов под влиянием фондоотдачи действующего оборудования
∆Фо (ФДО) = 0,582 0,79 0,9 = 0,414 руб.
Совокупное влияние факторов на изменение фондоотдачи основных фондов составит:
- 0,198 + (- 0,077) + 0,414 = 0,14 руб.
После этого следует изучить факторы изменения фондоотдачи действующего оборудования.
Расчет влияния факторов на прирост фондоотдачи оборудования можно выполнить способом цепной подстановки:
.
Для определения первого условного показателя фондоотдачи необходимо вместо базовой взять текущую среднегодовую стоимость единицы оборудования:
.
В результате изменения стоимости оборудования уровень фондоотдачи увеличился на 0,122 руб. (4,864 – 4,742).
Далее следует установить, какой была бы фондоотдача при фактической стоимости оборудования и фактическом количестве отработанных дней, но при базовой величине остальных факторов:
.
Снижение фондоотдачи на 0,032 руб. (4,832 – 4,864) является результатом увеличения целодневных простоев оборудования.
Третий условный показатель фондоотдачи рассчитывается при фактической его стоимости, фактическом количестве отработанных дней, фактическом коэффициенте сменности и при базовом уровне остальных факторов:
.
За счет увеличения коэффициента сменности работы оборудования его фондоотдача увеличилась на 0,027 руб. (4,859 – 4,832).
При расчете четвертого условного показателя фондоотдачи остается базовым только уровень среднечасовой выработки оборудования:
.
В связи с тем, что фактическая продолжительность смены ниже базового значения на 0,2 ч., фондоотдача оборудования уменьшилась на 0,121 руб. (4,738 – 4,859).
При фактической выработке оборудования фондоотдача составит:
.
Это на 0,884 руб. выше, чем при выработке базового периода (5,622 – 4,738).
Чтобы узнать, как эти факторы повлияли на уровень фондоотдачи основных фондов, полученные результаты надо умножить на фактический удельный вес технологического оборудования в общей сумме основных фондов.
Изменение фондоотдачи основных фондов за счет:
-
стоимости оборудования
+ 0,122 0,71 = + 0,087 руб.;
-
целодневных простоев
- 0,032 0,71 = - 0,023 руб.;
-
коэффициента сменности
+ 0,027 0,71 = + 0,019 руб.;
-
внутрисменных простоев
- 0,121 0,71 = - 0,086 руб.;
-
среднечасовой выработки
+ 0,884 0,71 = + 0,628 руб.
Итого + 0,88 0,71 = + 0,625 руб.
Зная, из-за каких факторов изменилась фондоотдача, можно определить их влияние на уровень фондорентабельности путем умножения абсолютного прироста фондоотдачи за счет i-го фактора на базовый уровень рентабельности продукции (таблица 12).
Таблица 12 – Результаты факторного анализа фондорентабельности
| Фактор | Изменение фондоотдачи, руб. | Расчет влияния на фондорентабельность | Изменение фондорентабельности, % |
| Первого уровня | |||
| 1. Доля активной части основных фондов | - 0,198 | - 0,198 0,483 5,24 | - 0,5 |
| 2. Доля действующего оборудования в стоимости активной части фондов | - 0,077 | - 0,077 0,483 5,24 | - 0,19 |
| 3. Фондоотдача действующего оборудования | + 0,414 | + 0,414 0,483 5,24 | + 1,05 |
| Итого | + 0,14 | ||
| Второго уровня | |||
| 1. Стоимость оборудования | + 0,087 | + 0,087 0,483 5,24 | + 0,22 |
| 2. Целодневные простои | - 0,023 | - 0,023 0,483 5,24 | - 0,06 |
| 3. Коэффициент сменности | + 0,019 | + 0,019 0,483 5,24 | + 0,05 |
| 4. Внутрисменные простои | - 0,086 | - 0,086 0,483 5,24 | - 0,22 |
| 5. Выработка за 1 машино-час | + 0,628 | + 0,628 0,483 5,24 | + 1,59 |
| Итого | + 0,625 | + 0,625 0,483 5,24 | + 1,58 |
На основании этого расчета можно установить неиспользованные резервы повышения уровня рентабельности основных фондов. За счет увеличения доли активной части основных фондов, доли действующего оборудования в активной части основных фондов, сокращения целодневных и внутрисменных простоев предприятие имело возможность повысить рентабельность основного капитала на 0,97 % (0,5 + 0,19 + 0,06 + 0,22).
Далее проведем факторный анализ фондорентабельности за период с 2007 года по 2008 год. Данные таблицы 11 показывают, что уровень фондорентабельности 2008 года выше уровня фондорентабельности 2007 года на 4,4 процентных пункта. Чтобы определить, как он изменился за счет фондоотдачи, доли реализованной продукции в общем ее выпуске, рентабельности продаж, можно воспользоваться приемом абсолютных разниц.
Изменение фондорентабельности за счет:
-
фондоотдачи основных фондов
∆Фр = (4,48 – 4,24) 0,431 11,49 = + 1,19 %;
-
доли реализованной продукции в общем ее выпуске
∆Фр = 4,48 (0,324 – 0,431) 11,49 = - 5,51 %;
-
рентабельности продаж
∆Фр = 4,48 0,324 (17,48 – 11,49) = + 8,69 %.
В рамках углубления практического анализа целесообразно провести факторный анализ фондоотдачи основных промышленно-производственных фондов ОАО «ТАИФ-НК» за период с 2007 года по 2008 год.
По данным таблицы 11 способом цепной подстановки рассчитаем влияние различных факторов на уровень фондоотдачи основных фондов:
-
изменение фондоотдачи основных фондов за счет изменения доли активной части основных фондов
∆Фо (dA) = - 0,14 0,9 5,963= - 0,751 руб.;
-
изменение фондоотдачи основных фондов за счет изменения удельного веса действующего оборудования
∆Фо (dД) = 0,02 0,65 5,963 = 0,078 руб.;
-
изменение фондоотдачи основных фондов под влиянием фондоотдачи действующего оборудования
∆Фо (ФДО) = 1,529 0,65 0,92 = 0,914 руб.
Совокупное влияние факторов на изменение фондоотдачи основных фондов составит:
- 0,751 + 0,078 + 0,914 = 0,24 руб.
Далее следует изучить факторы изменения фондоотдачи действующего оборудования.
Расчет влияния факторов на прирост фондоотдачи оборудования можно выполнить способом цепной подстановки:
.
Для определения первого условного показателя фондоотдачи необходимо вместо базовой взять текущую среднегодовую стоимость единицы оборудования:
.
В результате изменения стоимости оборудования уровень фондоотдачи уменьшился на 0,223 руб. (5,399 – 5,622).
Далее следует установить, какой была бы фондоотдача при фактической стоимости оборудования и фактическом количестве отработанных дней, но при базовой величине остальных факторов:
.
Увеличение фондоотдачи на 0,018 руб. (5,417 – 5,399) является результатом снижения целодневных простоев оборудования.
Третий условный показатель фондоотдачи рассчитывается при фактической его стоимости, фактическом количестве отработанных дней, фактическом коэффициенте сменности и при базовом уровне остальных факторов:
.
За счет увеличения коэффициента сменности работы оборудования его фондоотдача увеличилась на 0,051 руб. (5,468 – 5,417).
При расчете четвертого условного показателя фондоотдачи остается базовым только уровень среднечасовой выработки оборудования:
.
В связи с тем, что фактическая продолжительность смены ниже базового значения на 0,1 ч., фондоотдача оборудования уменьшилась на 0,07 руб. (5,538 – 5,486).
При фактической выработке оборудования фондоотдача составит:
.
Это на 1,769 руб. выше, чем при выработке базового периода (7,307 – 5,538).
Чтобы узнать, как эти факторы повлияли на уровень фондоотдачи основных фондов, полученные результаты надо умножить на фактический удельный вес технологического оборудования в общей сумме основных фондов.
Изменение фондоотдачи основных фондов за счет:
-
стоимости оборудования
- 0,223 0,6 = - 0,134 руб.;
-
целодневных простоев
+ 0,018 0, 6= + 0,011 руб.;
-
коэффициента сменности
+ 0,051 0, 6= + 0,031 руб.;
-
внутрисменных простоев
+ 0,07 0, 6= + 0,042 руб.;
-
среднечасовой выработки
+ 0,769 0, 6= + 1,061 руб.
Итого + 0,685 0, 6 = + 1,011 руб.
Зная, из-за каких факторов изменилась фондоотдача, можно определить их влияние на уровень фондорентабельности путем умножения абсолютного прироста фондоотдачи за счет i-го фактора на базовый уровень рентабельности продукции (таблица 13).
Таблица 13 – Результаты факторного анализа фондорентабельности
| Фактор | Изменение фондоотдачи, руб. | Расчет влияния на фондорентабельность | Изменение фондорентабельности, % |
| Первого уровня | |||
| 1. Доля активной части основных фондов | - 0,751 | - 0,751 0,431 11,49 | - 3,72 |
| 2. Доля действующего оборудования в стоимости активной части фондов | + 0,078 | + 0,078 0,431 11,49 | + 0,39 |
| 3. Фондоотдача действующего оборудования | + 0,914 | + 0,914 0,431 11,49 | + 4,53 |
| Итого | + 1,2 | ||
| Второго уровня | |||
| 1. Стоимость оборудования | - 0,134 | - 0,134 0,431 11,49 | - 0,66 |
| 2. Целодневные простои | + 0,011 | + 0,011 0,431 11,49 | + 0,05 |
| 3. Коэффициент сменности | + 0,031 | + 0,031 0,431 11,49 | + 0,15 |
| 4. Внутрисменные простои | + 0,042 | + 0,042 0,431 11,49 | + 0,21 |
| 5. Выработка за 1 машино-час | + 1,061 | + 1,061 0,431 11,49 | + 5,25 |
| Итого | + 1,011 | + 1,011 0,431 11,49 | + 5,01 |
На основании этого расчета можно установить неиспользованные резервы повышения уровня рентабельности основных фондов. За счет увеличения доли активной части основных фондов предприятие имело возможность повысить рентабельность основного капитала на 3,72 % .
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
