170459 (595802), страница 6
Текст из файла (страница 6)
Каким-либо одним признаком среднего класса обладает 29.3% домохозяйств. Этот уровень концентрации, в основном, представлен либо теми, кто имеет доходы из 4-ой 20%-доходной группы, либо теми, кто адаптировался к рыночным условиям посредством увеличения производства продукции в личном подсобном хозяйстве. Ко второму уровню, названному выше уровнем низкой концентрации признаков среднего класса, относится 24.8% домохозяйств. Те, кто имеют три и более признаков среднего класса и, тем самым, относятся к группе со значимым потенциалом среднего класса, при ограниченной системе показателей составили 22.8% домохозяйств ( Таблица 13 ).
Таблица 13. Концентрация признаков среднего класса по данным RLMS
| Уровень концентрации признаков | % семей с заданным уровнем концентрации признаков по ограниченной системе (переменная MIDL_1) | % семей с заданным уровнем концентрации признаков по расширенной системе (переменная MIDL_2) |
| 0 | 23.0 | 6.6 |
| 1 | 29.3 | 19.6 |
| 2 | 24.8 | 25.1 |
| 3 | 14.8 | 23.7 |
| 4 | 6.5 | 17.2 |
| 5 | 1.5 | 7.9 |
| Итого | 100 | 100 |
3.4. Оценка масштабов среднего класса на основе данных ВЦИОМ
Признаки идентификации среднего класса
1. Переменная Х1, идентифицирующая средний класс по признаку «доходы». В терминах расширенной системы показателей по признаку дохода 41.2% домохозяйств относятся к потенциальному среднему классу, в ограниченной - 39.9%, что иллюстрирует минимальную значимость корректировки в информационном пространстве ВЦИОМ.
2. Переменная Х2, идентифицирующая средний класс по признаку «владение недвижимым имуществом». В расширенной системе показателей идентификации переменной Х2 за счет включения в состав признаков факта наличия какого-либо участка земли по признаку владения собственностью 62.3% домохозяйств являются потенциальными представителями среднего класса. Ограниченная система показателей, в контексте которой признаком среднего класса является лишь факт наличия второго жилья, переменная Х2 идентифицирует 27.8% семей.
3. Переменная Х3, идентифицирующая средний класс по признаку «владение движимым имуществом». Расширенная система показателей к среднему классу по данному признаку относит 46.8% семей. Ограниченная система показателей, то есть при исключении видеомагнитофона и стерео-радиосистемы из списка престижных товаров длительного пользования, идентифицирует только 30.1% семей, имеющих имущественный статус среднего класса.
4. Переменная Х4, идентифицирующая профессионально-квалификационный статус, соответствующий среднему классу. Применительно к этой переменной используется единый алгоритм расчета, как для расширенной, так и для ограниченной системы показателей. В целом по массиву ВЦИОМ профессионально-квалификационный статус среднего класса репрезентируют 28.3% домохозяйств.
5. Переменная Х5, фиксирующая успешность экономического поведения в условиях рыночной экономики. В мониторинге ВЦИОМа построение прямых оценок эффективности экономической стратегии не представляется возможным. В рамках расширенной системы косвенным признаком успешной адаптации к рыночным реформам можно считать показатель самоидентификации респондентов относительно принадлежности к среднему классу: всех, кто отнес себя к среднему слою в рамках формирующегося социально-экономического уклада, можно рассматривать как респондентов, в той или иной мере сумевших приспособиться к новым экономическим условиям. Согласно данным ВЦИОМ в мае 1999 г. 40.2% домохозяйств относились к данной группе. Ограниченная система показателей адаптации к рыночным реформам ориентирована на более жесткую систему измерения ресурсных возможностей домохозяйств, необходимых для трансформации в традиционный средний класс. Для этого использовались ответы на вопрос: « В какой мере Вас устраивает нынешняя жизнь?» Те, кто дал положительный ответ («устраивает» или «по большей части устраивает»), были отнесены к потенциальным представителям среднего класса. Таких по данным ВЦИОМ оказалось 10.9% домохозяйств.
Концентрация признаков среднего класса
Как и в случае предыдущих массивов, при использовании расширенной системы показателей подавляющее большинство опрошенных семей попадает в сферу распространения признаков среднего класса. Расчеты свидетельствуют о том, что 89.4% домохозяйств являются носителями различного уровня концентрации признаков среднего класса. Распространение признаков среднего класса представлено в Таблица 14 .
Самым слабо распространенным является признак профессионально-квалификационного статуса. В остальном расширенная система показателей характеризуется теми же особенностями, что и два предыдущих массива. Прежде всего, это связано с признаком владения собственностью, который является самым весомым за счет факта владения земельным участком.
Удельный вес домохозяйств со значимым потенциалом среднего класса (3 и более признаков) по данным ВЦИОМ составляет 34.7%, что и представляет собой оценку масштабов распространения среднего класса при расширенной системе показателей. При этом отметим, что самый высокий уровень концентрации признаков среднего класса распространяется только на 2.5% опрошенных семей.
В методологии ограниченной системы в той или иной степени признаки среднего класса распространяются на 73% домохозяйств. Каждый из признаков, определенный как идентификатор среднего класса, имеет следующие масштабы распространения (Таблица 14 ):
Таблица 14. Распределение зоны распространения признаков среднего класса, доля домохозяйств в общем массиве
| Переменная | Критерий | Расширенная система | Ограниченная система |
| Х1 | Имеют денежные ресурсы, соответствующие потенциальному российскому среднему классу | 41.2 | 39.4 |
| Х2 | Располагают недвижимостью, соответствующей потенциальному среднему классу | 62.3 | 32.8 |
| Х3 | Имеют набор движимого имущества, соответствующего потенциальному среднему классу | 46.8 | 30.1 |
| Х4 | Обладают профессионально-квалификационным статусом среднего класса | 28.3 | 28.3 |
| Х5 | Демонстрируют высокую степень адаптации к новым экономическим условиям | 40.2 | 10.9 |
Как и при использовании данных ИСЭПН и RLMS, в данном случае переход от расширенной к ограниченной системе идентификации признаков среднего класса приводит к тому, что значимо увеличивается удельный вес домохозяйств с нулевым уровнем концентрации признаков и сокращается доля семей с высоким уровнем концентрации (три и более признака). По данным ВЦИОМ при ограниченной системе показателей оценка доли семей с высоким потенциалом среднего класса оценивается на уровне 20.2% домохозяйств ( Таблица 15 ).
Таблица 15. Концентрация признаков среднего класса
| Уровень концентрации признаков | % семей с заданным уровнем концентрации признаков по ограниченной системе (переменная MIDL_1) | % семей с заданным уровнем концентрации признаков по расширенной системе (переменная MIDL_2) |
| 0 | 27.0 | 10.6 |
| 1 | 30.3 | 26.7 |
| 2 | 22.9 | 28.2 |
| 3 | 12.2 | 20.0 |
| 4 | 6.7 | 12.2 |
| 5 | 0.8 | 2.5 |
| Итого | 100 | 100 |
3.5. Основные выводы
В целом признаки среднего класса распространились на подавляющее большинство домохозяйств (Таблица 16 ): при использовании расширенной системы показателей порядка 80-90% домохозяйств имеют хотя бы один признак среднего класса, а в рамках ограниченной системы - 60-77%.
Таблица 16. Доля домохозяйств с заданным уровнем концентрации признаков
| ИСЭПН | RLMS | ВЦИОМ | |||||||
| Уровень концентрации признаков | ограниченная система | расширенная система | ограниченная система | расширенная система | ограниченная система | расширенная система | |||
| MIDL_1 | MIDL_2 | MIDL_1 | MIDL_2 | MIDL_1 | MIDL_2 | ||||
| 0 | 33.1 | 15 | 23 | 6.6 | 27 | 10.6 | |||
| 1 и выше | 67 | 85 | 76.9 | 93.5 | 72.9 | 89.6 | |||
| 2 и выше | 42.6 | 62.6 | 47.6 | 73.9 | 42.6 | 62.9 | |||
| 3 и выше | 25.6 | 45.6 | 22.8 | 48.8 | 19.7 | 34.7 | |||
| 4 и выше | 11.6 | 31.6 | 8 | 25.1 | 7.5 | 14.7 | |||
| 5 | 2.4 | 16.4 | 1.5 | 7.9 | 0.8 | 2.5 | |||
Принадлежность к числу домохозяйств с высоким потенциалом среднего класса определялась по уровню концентрации пяти основных критериальных признаков. В примененной системе измерения таковыми являлись те домохозяйства, которые являлись носителями 3 и более признаков среднего класса. В конечном итоге были получены следующие оценки масштабов распространения среднего класса (Таблица 17 ):
Таблица 17. Оценки масштабов распространения среднего класса
| Источник информации | Расширенная система показателей | Ограниченная система показателей |
| ИСЭПН | 45.6 | 25.6 |
| RLMS | 48.8 | 22.8 |
| ВЦИОМ | 34.7 | 19.7 |
При использовании расширенной системы показателей наблюдается вариация полученных оценок в интервале 35-49%. Причины такой вариации скрыты в особенностях измерения признаков в каждом массиве. Ограниченная же система показателей по всем трем массивам дает близкие оценки масштабов распространения признаков среднего класса на уровне 20-25%. В силу большей методической корректности ограниченной системы измерения можно утверждать, что именно данный результат представляет собой наиболее адекватную оценку границ российского среднего класса.
Наибольшая вероятность сохранения своих позиций у домохозяйств с самым высоким уровнем концентрации признаков среднего класса (пять признаков). При расширенной системе показателей таковыми являются 8-12% семей, а при ограниченной - не более 2,5%.















