162263 (595359), страница 7
Текст из файла (страница 7)
Большую роль играет животноводство., его удельный вес в структуре товарной продукции в среднем за последние года составил 37,8%. Главная отрасль животноводства - молочное скотоводство. Другой отраслью, как показывает таблица, имеющей товарное значение является свиноводство. Таким образом, главная отрасль предприятия -зерновое производство.
Уровень специализации определяется отношением суммы выручки от реализации продукции, на производстве которой специализируется предприятие, к общему объему товарной продукции.
В ООО «Денисовка» уровень специализации за последние года составил: (1030,7+891,7+944,9)/4685*100%=61,2%.
Таблица 4
Внутрихозяйственная специализация предприятия
(в среднем за 1999-2003 гг)
| Вид продукции | В целом по предприятию(тонн) | Производственные участки | ||||
| №1 | №2 | №3 | №4 | №5 | ||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| Зерно Свекла Подсолнечник Картофель Мясо (в живом весе) Молоко | 2260,8 402,1 22,9 26,0 10,0 41,7 | 54,4 110,0 5,4 - 1,23 16,0 | 38,4 82,6 3,8 - 0,6 7,2 | 55,7 93,7 4,7 - 6,4 6,1 | 43,0 82,4 4,1 - 0,6 12,4 | 35,3 63,4 4,9 26,0 1,2 - |
Чтобы выявить возделывание каких культур боле эффективно в условиях конкретного предприятия, производится их экономическая оценка раздельно поп товарным и кормовым культурам.
Таблица 5
Оценка экономической эффективности производства товарных культур (в среднем за 1999-2003 гг)
| Культуры | Затраты на 1 га посевов | Урожай ность (ц) | Себестои мость1ц (т.руб.) | Цена реалии зации, т.руб. | Получено продукции (тыс.руб.) | |||||
| Матери ально-денежные (руб.) | Труда (чел-ч) | На 1 га посево | На 1 руб. затрат | На 1 чел-ч | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | ||
| Пшеница озимая Ячмень Кукуруза Свекла Подсолнечник Овощи открытого грунта картофель | 96,3 96,3 274,2 817,6 82,6 2690 2051 | 25 25 124 251 23 1176 789 | 21 26 48,6 302 25,6 239 110 | 2,3 2,0 5,6 2,7 3,2 11,3 18,6 | 6,7 4,7 12,0 2,6 18,1 13,9 8,4 | 281,4 231,4 583,2 785,2 463,4 3322,1 924 | 2,9 2,4 2,1 0,9 5,6 1,2 0,5 | 11,3 9,3 4,7 3,13 20,1 2,8 1,2 | ||
Результаты сравнительной оценки показывают, что наибольшее количество продукции на гектар посева дают овощи. Но в этой отрасли преобладает ручной труд, поэтому уровень производства продукции на руб. затрат и на один человеко-час низкий. Такой же результат получен по картофелю, свекле и кукурузе.
Чтобы определить выполнение плана сева фактически засеянные площади по производственным участкам сопоставляют с запланированными показателями. В 2003 году план сева сельскохозяйственных культур анализируемое предприятие выполнило успешно. Однако по отдельным культурам имеются некоторые отклонения от планового задания.
Недовыполнение плана сева пшеницы компенсировано перевыполнением плана по зернобобовым. Произошли существенные изменения в структуре посевных площадей по сравнению с прошлым годом: за счет сокращения посевов кормовых культур на зеленый корм расширены посевы площадей зерновых.
Таблица 6
Выполнение плана сева сельскохозяйственных культур, га
| Культуры | 2002 год | 2003 год | Отклонение (+,-) от показателей | |||
| план | факт | % выполнения плана | Плана | 2002 года | ||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| Озимые зерновые, всего в том числе пшеница Зернобобовые в том числе кукуруза | 3511 3415 1588 908 | 4800 3800 970 800 | 4432 3632 1349 917 | 92,3 95,6 139,1 114,6 | -368 -168 +379 +117 | +921 +217 -239 +9 |
| Всего зерновых и зернобобовых Технические, всего в том числе: свекла подсолнечник Картофель Кормовые, всего в том числе кукурузы | 5099 2447 1350 945 288 2711 1156 | 5770 2290 1350 900 388 1950 550 | 5781 2301 1350 931 393 2049 568 | 100,2 100,5 100,0 103,4 101,3 105,1 103,3 | +11 +11 - +31 +5 +99 +18 | +682 -146 - -14 +105 -662 -588 |
| Всего посевов | 10545 | 10398 | 10524 | 101,2 | +126 | -21 |
2.2.Метод сравнения
Важнейшим приемом анализа хозяйственной деятельности, применяемым самостоятельно или в сочетании с другими приемами, является сравнении показателей.
Отчетные показатели деятельности сельскохозяйственных предприятий целесообразно сравнивать с плановыми и показателями за предшествующие годы, с показателями соседних или аналогичных предприятий; показатели работ подразделений сравнивают между собой и со средними данными по предприятию. Такая система сравнений позволяет не только объективно оценить результаты хозяйственной деятельности, но и наглядно показать, что еще предстоит сделать и как этого добиваться. Для правильной оценки и обоснованных выводов необходимо помнить, что важным условием применения в анализе приема сравнения должна быть полная сопоставимость показателей. Сравнивать можно только количественно и качественно однородные показатели. Поэтому для применения приме сравнения необходимо:
-
обеспечит единство оценки стоимостных показателей;
-
устранить влияние изменения объема и структуры анализируемого показателя. Например, при оценке выполнения плана по себестоимости валовой продукции объем и ассортимент всей полученной продукции оценивается по плановой себестоимости;
-
обеспечить полное единство методики расчета и отражения в плановых и отчетных документах сравниваемых показателей.
Иногда возникает необходимость в корректировке плановых показателей. Так, например, в связи си изменившимися погодными условиями требуются дополнительные затраты, не предусмотренные планом (пересевы, дополнительная культивация, повторная прополка). Этот особенно важно при оценке работы различных подразделений и определении перерасходов или экономии затрат. Большое внимание следует уделять сравнению показателей работы с плановыми заданиями, нормативными, средними данными по району. Отдельные сравнения уже были проведены в данной работы.
Анализируемое предприятие-крупное сельскохозяйственное предприятие.
По площади сельскохозяйственных угодий предприятие на 10,5% превосходит средние данные по району, а по валовой продукции – на 12,7%. По сравнению со средними данными по району предприятие лучше обеспечено трудовыми ресурсами и средствами производства, что создает возможность более интенсивно вести хозяйство.
Таблица 7
Размеры предприятия в сравнении с предприятиями района и соседним предприятием ООО «Бекзат» Челябинской области
| Показатели | ООО «Денисовка» | ООО «Бекзат» | В среднем по предприятиям района | Показатели ООО «Денисовка» в % к | |||||
| ООО «Бекзат» | Средним данным по району | ||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | ||||
| Валовая продукция (тыс.руб.) Валковый доход (тыс.руб.) Товарная продукции (тыс.руб.) Площадь сельхозугодий(га) В том числе пашни Число работников Стоимость всех основных фондов (тыс.руб.) Валовой производство (тонн): Зерна Картофеля Мяса молока | 5758,1 3929,4 4685 10993 10524 2259 12223,1 2260 432 10 41,7 | 5421 3705 4304 10582 9782 2105 11812 198,2 380,7 9,8 37,2 | 5110,2 3588,3 4201,1 9949 9385 2073 11622 189,7 354,3 9,8 35,3 | 106,2 106,1 108,8 103,9 107,6 107,3 103,5 114,4 113,5 102 112,1 | 112,7 109,5 111,5 110,5 112,1 109,0 105,2 119,6 122 102 118,1 | ||||
По сравнению с хозяйством соседнего района анализируемое предприятие превосходит его по площади сельхозугодий на 3,9%, по стоимости основных фондов на 3,5%. При этом оно на 6,2 % больше производит валовой продукции, на 8,8 % больше продает продукции сельского хозяйства и на 6,1% больше получает валового дохода.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
