161088 (595162), страница 4

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 4)

Рисунок 3 – Структура выручки ООО "Техснаб" за 2008 год, %

Рисунок 4 – Структура выручки ООО "Техснаб" за 2009 год

Как видно из рисунков 2,3,4 доля собственного производства выросла с 41% в 2007 году до 55 % в 2008 году, но в 2009 году на долю собственного производства пришлось лишь 47 %.

2.3 Расчет основных налогов, уплачиваемых ООО "Техснаб"

К основным налогам, уплачиваемым ООО "Техснаб" относятся налог на прибыль, земельный налог, транспортный налог и налог на имущество, а также НДС.

2.3.1 Налог на прибыль

Рассмотрим процесс формирования прибыли в таблице 3.

Таблица 3 – Формирование прибыли ООО "Техснаб", тыс.руб.

Исходя из данных таблицы 3 рассчитаем сумма налога за 2007-2009 гг. заполнив таблицу 4.

Таблица 4 – расчет суммы налога ООО "Техснаб" за 2007-2009 гг, тыс.руб.

Рассмотрим динамику налога на прибыль на рисунке 5.

Рисунок 5 – Динамика налога на прибыль ООО "Техснаб" за 2007-2009гг.

2.3.2 Транспортный налог

На балансе ООО "Техснаб" имеется следующий автотранспорт:

• автомобиль TOYOTA 2 штуки мощность двигателя каждой 170 л.с.

• автомобиль Лада Калина 3 штуки мощность двигателя каждой по 90 л.с.

• автомобиль КАМАЗ 4 штуки мощность двигателя каждого по 240 л.с.

• автобус ПАЗ 2 штуки мощность двигателя по 136 л.с.

Расчет налога за 2009 год произведем в таблице 5.

Таблица 5 – Расчет транспортного налога ООО "Техснаб" за 2009 год

Общая сумма налога составит: 3400+1350+12480+2720 = 19950 руб.

Таблица 6 – структура налога на прибыль ООО "Техснаб"

Как видно из таблицы 6 наибольший удельный вес занимают налоги за грузовые автомобили 62,5 %, наименьший приходится на автобусы 13,7%.

Рисунок 6 – Структура транспортного налога ООО "Техснаб" за 2009 год

Рисунок 7 – Состав транспортного налога ООО "Техснаб" за 2009 год 2.3.3 Земельный налог

В собственности ООО "Техснаб" находится земельный участок на котором расположены складские помещения и гаражные боксы, а также здание административного аппарата.

Кадастровая стоимость данного участка на 01 января 2009 года составила по данным земельного отдела г.Новокузнецка 20 210 524 руб.

Так как данный участок не используется для сельскохозяйственного назначения и не является личным приусадебным хозяйством, то ставка налога по г.Новокузнецку для данного участка составит 1,5%.

Исчислим сумму земельного налога: 20210524 * 1,5% = 303158 руб.

2.3.4 Налог на имущество организаций

Рассмотрим расчет средней стоимости имущества в таблице 7.

Таблица 7 – Расчет средней стоимости имущества ООО "Техснаб" за 2009г

Второй этап это расчет налогооблагаемой базы: НБ = 182303712 / 13 = 14 023 362 руб.

Далее налогооблагаемую базу умножим на ставку налога: СН = 14 023 362 * 2,2% = 308 514 руб.

Рисунок 8 – Динамика стоимости имущества ООО "Техснаб" за 2009г

2.3.5 Анализ общего налогового бремени ООО "Техснаб"

Произведем анализ структуры общей суммы налога в таблице 8.

Таблица 8 – Анализ структуры общего налогового бремени ООО "Техснаб" за 2009 год

Как видно из таблицы 8 наибольший удельный вес в структуре налогов занимает налога на прибыль 62,3%, наименьший удельный вес приходится на транспортный налог. Следовательно ООО "Техснаб" необходимо задуматься об оптимизации налога на прибыль.

Рисунок 9 – Состав налогового бремени ООО "Техснаб" за 2009г

Рисунок 10 – Структура налогового бремени ООО "Техснаб" за 2009г

2.4 Совершенствование российской налоговой системы в налогообложении юридических лиц

На сегодняшний день российская налоговая система находится в плачевном состоянии. За последние два года она не только не стала совершенствоваться дальше, но и переходить в стадию деградации. Это видно потому, как изменяется налоговое законодательство, какие "заплатки" ставятся в отдельные нормы. Они абсолютно не систематизированы и уж точно не имеют серьезного экономического обоснования.

Какими должны быть налоги - высокими или низкими - это извечная проблема в теории и практике мирового налогообложения.

Естественное и вполне объяснимое желание большинства населения уменьшить налоги вступает в противоречие с неотложными нуждами финансирования хозяйства, решения социальных вопросов, развития фундаментальной науки, обеспечения обороноспособности государства. С другой стороны, помимо насущных потребностей в расходах величина налогов должна определяться условиями расширения налоговой базы, которая может расти только тогда, когда учитываются интересы товаропроизводителей.

Однако нельзя и снижать налоги сверх меры. Ведь они играют не только стимулирующую, но и ограничивающую роль. Чрезмерно низкие налоги могут привести к резкому взлету предпринимательской активности, что также может вызвать ряд негативных последствий.

Многие жалуются на нестабильность российских налогов, на постоянные смены правил "игры с государством". Это действительно так. Налоговый кодекс переписывают почти каждый год. Ушедший 2009 год не исключение. С 1 января 2010 года был отменен Единый социальный налог.

К российской действительности необходимо поднять вопрос о пересмотре шкалы налогообложения доходов физических лиц. Введенная единая 13% ставка НДФЛ является необоснованным подарком для богатых членов общества, более того, это противоречит основным принципам социальной справедливости.

Характеристики

Список файлов ВКР