160724 (595119), страница 6
Текст из файла (страница 6)
Анализ финансовой устойчивости
Финансовая устойчивость организации определяется взаимосвязанными показателями, характеризующими наличие собственных оборотных активов, обязательств и имущества.
К показателям, характеризующим наличие собственных оборотных активов относятся:
1.Коэффициент маневренности собственных оборотных активов КМС0А
,(2.1)
где СОА - собственные оборотные активы:
СОА = ЧОА,(2.2)
где ЧОА - чистые оборотные активы:
ЧОА = КР + ДО – Аво, (2.3)
где ДО - долгосрочные обязательства (ф. 1 стр. 590),
КР - капитал и резервы (ф. 1 стр. 490);
Аво - внеоборотные активы (ф. 1 стр. 190).
или:
ЧОА = ОА – КО, (2.4)
где КО - краткосрочные обязательства (ф. 1 стр. 690);
ОА - оборотные активы (ф. 1, стр.290).
2. Коэффициент маневренности функционального капитала КМфк
,(2.5)
где ФВКР - краткосрочные финансовые вложения (ф.1, стр. 250);
ДСР -денежные средства (ф.1, стр. 260).
3. Коэффициент финансовой независимости
,(2.6)
где Кавт - коэффициент автономии или общей финансовой независимости;
А - активы ((ф. 1, стр.300).
,(2.7)
где КФНОА - коэффициент финансовой независимости в части формирования оборотных активов;
, (2.8)
где КФН3 - коэффициент финансовой независимости в части формирования запасов;
ЗАП - запасы (ф. 1, стр.210).
К показателям, характеризующим наличие финансовых обязательств, относятся коэффициент финансовой активности КФА и коэффициент устойчивости Кфу.
,(2.9)
.(2.10)
Наличие имущества организации характеризуют коэффициент реальной стоимости имущества Крси и индекс постоянного (внеоборотного) актива IB0:
,(2.11)
где ОС – основные средства (ф.1, стр 120);
НС – незавершенное строительство (ф.1, стр 130).
.(2.12)
Уточненный вариант расчета показателей финансовой устойчивости предполагает добавление к «Капиталу и резервам» статей «доходы будущих периодов» и «резервы предстоящих расходов (платежей)». Эти же статьи при данном варианте расчета не учитываются в краткосрочных обязательствах.
Анализ финансовой устойчивости организации представлен в таблице 2.4.
Таблица 2.4 – Анализ финансовой устойчивости организации
| Наименование показателя | Величина показателя | Норматив финансовой устойчивости | Изменение показателя, % | |
| на начало года | на конец года | |||
| Коэффициент маневренности собственного капитала | 54,25 | 26,43 | 0,5 | -27,81 |
| Коэффициент маневренности функционального капитала | 0,22 | 0,05 | 1,0 | -0,17 |
| Коэффициент общей финансовой независимости (автономии) | 0,48 | 0,29 | 0,5 | -0,19 |
| Коэффициент общей финансовой независимости в части формирования оборотных активов | 0,63 | 0,49 | 0,1 | -0,14 |
| Коэффициент общей финансовой независимости в части формирования запасов | 30,19 | 14,28 | 0,5 | -15,91 |
| Коэффициент финансовой активности (плечо финансового рычага) | 112,14 | 89,27 | 0,7 | -22,87 |
| Коэффициент финансовой устойчивости (покрытия инвестиций) | 0,72 | 0,69 | 0,75 | -0,02 |
| Коэффициент реальной стоимости имущества | 0,25 | 0,42 | 0,5 | 0,17 |
| Индекс постоянного (внеоборотного) актива | 26,78 | 36,18 | без норматива | 9,40 |
Выводы: Значения коэффициентов маневренности в основном ниже нормы и динамика на снижение маневренности собственного оборотного капитала свидетельствует о нерациональности использования источников формирования активов.
Значение коэффициентов финансовой независимости в части формирования оборотных активов (
) и в части формирования запасов (
) превышают нормативные значения, однако имеют отрицательную тенденцию, что свидетельствует о снижении доли собственного капитала в обеспечении предприятия оборотными средствами. Произошло это вследствие того, что вложения средств во внеоборотные активы осуществлялось в большей степени, чем в оборотные, при этом большая часть вложений осуществлялась за счет привлеченных источников краткосрочного характера.
Снижение коэффициента финансовой активности
произошло за счет увеличения КР почти на 30%. Незначительное снижение коэффициента финансовой устойчивости
объясняется тем, что активы увеличились на 3,55%.
Существенно увеличились коэффициент реальной стоимости имущества
и индекс постоянного (внеоборотного) актива IB0, потому что увеличилась стоимость всех внеоборотных активов и запасов.
Анализ финансовых результатов и рентабельности
Понятие коммерческой организации предполагает получение прибыли как результат производственной, хозяйственной и финансовой деятельности. Прибыль является конечным экономическим результатом предпринимательской деятельности предприятия. В упрощенном виде она представляет собой разницу между ценой продукции и себестоимостью, а в целом по предприятию представляет разницу между выручкой от реализации продукции и себестоимостью реализованной продукции. В изменении ее суммы проявляются все стороны деятельности предприятия.
Нераспределенная прибыль отчетного года и прошлых лет может использоваться для развития бизнеса, осуществления поощрительных выплаты, инвестиций и на другие цели, то есть способствует повышению уровня рыночной устойчивости и платежеспособности предприятия. Все направления использования прибыли могут быть условно разделены на накопление и потребление. Именно соотношение между размером потребления и размером накопления (реинвестирования) средств определяет то, какими темпами будет развиваться предприятие.
Анализ динамики показателей прибыли и изменений её структуры представлены в таблицах 2.5 и 2.6.
Таблица 2.5 – Анализ динамики прибыли за 2009 год
| Показатель | 2009 г. | 2008 г. | Изменение | |
| руб. | руб. | руб. | % | |
| Выручка | 2664261 | 1673237 | 991024 | 59,2 |
| Себестоимость | 2543623 | 1605830 | 937793 | 58,4 |
| Прибыль от продаж | 28495 | 29610 | -1115 | -3,8 |
| Внереализационные доходы | 571822 | 1605896 | -1034074 | -64,4 |
| Внереализационные расходы | 425556 | 1571196 | -1145640 | -72,9 |
| Прибыль до налогообложения | 76078 | 32402 | 43676 | 134,8 |
| Налог на прибыль, в т.ч.: | 84 | 2000 | -1916 | -95,8 |
| отложенные налоговые активы | 39585 | 0 | 39585 | 100,0 |
| постоянные налоговые обязательства | 95 | 16 938 | -16 843 | 99,4 |
| Чистая прибыль, в т.ч.: | 36271 | 5 687 | 30 584 | 537,8 |
| прибыль прошлых лет | - | - | - | - |
Выводы:
За 2009 год произошло снижение прибыли от продаж на 3,8 %. При этом возросла себестоимость по основной деятельности на 58,4 %. Внереализационные доходы снизились на 64,4 %, расходы – на 72,9 %, что сказалось на итоговой (чистой прибыли) – она увеличилась в 5,4 раза.
Выводы:
За 2009 год не наблюдается каких-либо значимых структурных изменений прибыли. В наибольшей степени (77,8 %) в общей сумме выручки снизилась доля внереализационных доходов, за счет практически 2-х кратного роста.
Таблица 2.6 – Анализ изменения структуры прибыли за 2009 год
| Показатель | 2008 г. | 2007 г. | Изменение | |||||
| руб. | % к выручке | руб. | % к выручке | руб. | % | |||
| Выручка | 2664261 | - | 1673237 | - | 991024 | - | ||
| Себестоимость | 2543623 | 95,47 | 1605830 | 95,97 | 937793 | -0,5 | ||
| Прибыль от продаж | 28495 | 1,07 | 29610 | 1,77 | -1115 | -0,7 | ||
| Внереализационные доходы | 571822 | 21,46 | 1605896 | 95,98 | -1034074 | -74,5 | ||
| Внереализационные расходы | 425556 | 15,97 | 1571196 | 93,90 | -1145640 | 77,9 | ||
| Прибыль до налогообложения | 76078 | 2,86 | 32402 | 1,94 | 43676 | 00,9 | ||
| Налог на прибыль, в т.ч.: | 84 | 0,00 | 2000 | 0,12 | -1916 | -0,1 | ||
| отложенные налоговые активы | 39585 | 1,49 | 0 | 0,00 | 39585 | 10,5 | ||
| постоянные налоговые обязательства | 95 | 0,00 | 16 938 | 1,01 | -16843 | 1,0 | ||
| Чистая прибыль, в т.ч.: | 36271 | 1,36 | 5 687 | 0,34 | 30584 | 10,0 | ||
| прибыль прошлых лет | - | - | - | - | - | - | ||
Приводимые в различных источниках методики факторного анализа прибыли заключают в себе существенный недостаток. Чтобы использовать эти методики, следует обладать некоторым объемом информации, не содержащимся в официальной бухгалтерской отчетности. Например, следует знать номенклатуру выпуска продукции, индекс роста цен на каждую группу продукции предприятия и т. д.
В данном случае мы используем простейшую методику, которая позволяет определить влияние факторов на изменение прибыли от реализации на основе данных официальной бухгалтерской отчетности.
Рост прибыли от реализации обусловлен:















