Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 5)

Для предприятия важным является показатель продолжительности операционного цикла:

ПЦ =О_З + О_Д,

где О_З – оборачиваемость средств в запасах; О_Д – оборачиваемость средств в дебиторской задолженности. Таким образом, можно рассчитать оборачиваемость средств в запасах и дебиторской задолженности (в днях оборота): О=С_О Д/Р; где С_О – средний остаток оборотных средств по данной группе активов; Д – число дней в анализируемом периоде; Р – товарооборот за период (табл. 9).

По данным 2005 г.

ПЦ_нг = 10,55+6,2 = 16,75 дн; ПЦ_кг = 42,53+4,54 = 47,07 дн.

То есть продолжительность операционного цикла выросла на 30,32 дня или на 181%. Как правило, в условиях рыночной экономике увеличение продолжительности операционного цикла оценивается отрицательно. В случае ООО «Оберон» это можно объяснить увеличением величины запасов на конец года почти в 4 раза. Данный факт несомненно отрицательно сказался на деятельности предприятия.

Таблица 9. Расчет оборачиваемости средств в запасах и дебиторской задолженности ООО «Оберон» в 2005 – 2006 гг.

Показатели	2005	2006	Отклонение
Знг тыс. руб.	168302	658324	490022
Зкг тыс. руб.	658324	2654868	1996544
Днг тыс. руб.	98949	70219	-28730
Дкг тыс. руб.	70219	299738	229519
ОЗ нг дни	10,55	42,53	31,98
ОЗ кг дни	42,53	129,13	86,6
ОД нг дни	6,2	4,54	-1,66
ОД кг дни	4,54	14,58	10,04

В 2006 г.:

ПЦ_нг =42,53+4,54 = 47,07 дн.; ПЦ_кг =129,13+14,58 = 143,71 дн.

То есть продолжительность операционного цикла выросла на 96,64 дня или на 205,31%. Несомненно руководству ООО «Оберон» следует обратить внимание на тенденцию замедления оборачиваемости оборотных активов и увеличение продолжительности операционного цикла.

Данная ситуация отрицательно сказывается на деятельности предприятия, замедляется движение денежных потоков предприятия, растет налогооблагаемая база по налогу на имущество (в состав имущества включается и величина запасов предприятия, а ставка налога на имущество в Брянской области 2% от его среднегодовой стоимости). Можно рекомендовать отгрузку товаров с отсрочкой платежа, т.к. оборачиваемость дебиторской задолженности значительно ниже оборачиваемости запасов предприятия. Данная мера позволит провести перегруппировку в составе оборотных активов и тем самым уменьшить налогооблагаемую базу.

Комплексную обобщающую оценку экономического развития анализируемого торгового предприятия дает показатель темпа его экономического роста:

,

где Т – темпы изменения: Т_ПТ –производительности труда; Т_ООС –оборачиваемости оборотных средств; Т_ФО –фондоотдачи; Т_ЗО –затратоодачи; Т_УР –рентабельности (рентабельности товарооборота).

В случае ООО «Оберон»: ТЭР 2005г. по отношению к 2004 г. равен 1,1796; ТЭР 2006г. по отношению к 2005 г. составил 1,0098. Как и следовало ожидать, вычисленный выше показатель демонстрирует наличие у предприятия тенденции к замедлению развития. Развитие предприятия должно быть тесно увязано с экономическими показателями: спрос, поступление товаров, товарные запасы, прибыль, численность работников, расходы на оплату труда. Данные за 2004-2006 гг. показывают, что по рассматриваемому предприятию наблюдался рост как количественных, так и качественных показателей в 2005 г., а в 2006 г. произошло снижение практически всех вышеперечисленных показателей. Поэтому необходимо более подробно проанализировать финансовое состояние ООО «Оберон» и выяснить причины снижения эффективности финансово-хозяйственной деятельности.

2.2 Анализ и оценка финансового состояния ООО «Оберон»

Анализ имущественного состояния ООО «Оберон»

Руководство предприятия должно иметь представление за счет каких источников оно будет осуществлять свою деятельность, и в какие сферы деятельности вкладывать свой капитал. Забота об обеспеченности бизнеса необходимыми финансовыми ресурсами является ключевым моментом в деятельности любого предприятия. Также финансовое состояние предприятия в значительной степени зависит от того, каким имуществом располагает предприятие, в какие активы вложен капитал и какой доход они приносят. Эти сведения содержатся в балансе предприятия. Проведем анализ актива баланса, а именно его первого раздела «Внеоборотные активы». Для того чтобы выяснить эффективность их использования представим необходимые для анализа данные в виде табл. 10 и табл. 11, 12 приложений.

Таблица 10. Состав и структура внеоборотных активов ООО «Оберон» в 2004 – 2006 гг.

Группа активов	2004 г.			2005 г.			2006 г.			2006 в % к 2004
	Руб.	%	Руб.		%	Руб.		%
Нематериальные активы	33	0.0	30		0.0	28		0.0	80.0
Основные средства	61096	55.9	61826		55.9	65182		49.1	106.7
Незавершенное строительство	3516	3.2	4786		4.3	24343		18.3	692.3
Долгосрочные фин. вложения	42005	38.4	42005		38.0	42005		31.7	100
Прочие внеоборотные активы	2459	2.3	1854		1.7	974		0.7	39.6
Итого внеоборотных активов	109268	100	110614		100	132709		100	121.5

Из исследуемой таблицы следует, что в общей структуре внеоборотных активов наибольший удельный вес занимают основные средства и долгосрочные финансовые вложения. Основные средства занимают более половины всех внеоборотных активов (55,9% - в 2004 г. и в 2005, снижаясь на 6,8% в 2006 г.). Значительно увеличился показатель незавершенного строительства - в 6,9 раз. Анализируя таблицу 10 видно, что в 2006 году произошло снижение нематериальных активов на 20% и составило 28 руб., заметно снизились прочие внеоборотные активы до 974 руб.

Из таблицы 11 следует вывод о том, что в 2005 году по сравнению с 2004 годом увеличилось число сооружений на 36.9%; машин и оборудования стало больше на 24.1%. В результате общее число основных средств выросло на 21% и составило 88839 тысяч рублей, причем непроизводственные средства увеличились на 57.6% в общей структуре основных средств.

Исследуя таблицу 12, можно сделать вывод о качественном состоянии основных фондов. Начиная с 2004 г по 2006 г. коэффициент износа увеличился в 1.5 раза, что говорит о росте изношенности основных средств.

Коэффициент годности постепенно снижается и в 2006 году составил лишь - 0.734. За счет продаж или за счет ликвидации основных средств произошло увеличение показателя выбытия на 35% в 2006 году по сравнению с 2004 годом. В 2006 г., по сравнению с 2004 г., снизилась фондоотдача на 11.7%, это произошло из-за увеличения среднегодовой стоимости основных средств на 21%.

В производственном процессе размещение оборотных средств приводит к подразделению их на оборотные производственные фонды и фонды обращения (см. таб. 13 приложений). Производственные фонды увеличились на 23.6%, что было вызвано ростом сырья и материалов почти на 49,8%. Таким образом, в 2006 г. по сравнению с 2004 г. на 68% увеличились фонды обращения, что связано с ростом денежных средств почти в 2 раза (195,3%) и составили 42641 руб. Однако произошло снижение готовой продукции на 18.1%. Рост прочих запасов указывает на увеличение длительности оборота запасов в кругообороте капитала. В 2005 г. наблюдалось заметное снижение по всем показателям производственных оборотных фондов.

Собственные средства (табл. 14) в период с 2004 по 2006 гг. занимают наибольший удельный вес в структуре всех источников финансирования оборотных фондов (более 50%), что говорит о финансовой независимости предприятия. Следует также отметить, что в 2006 году по сравнению с 2004 годом, в 17 раз вырос показатель заемных источников. Но это все же положительно влияет на конечный результат предприятия. В целом за исследуемый период сумма обязательств у предприятия увеличилась на 38,2% и составила в 2006 году 270050 руб.

Таблица 14. Показатели состава и структуры источников финансирования оборотных средств ООО «Оберон» в 2004 – 2006 гг.

Источники	2004 г.		2005 г.		2006 г.			2006 г. в % к 2004 г.
	Тыс.руб.	%	Тыс.руб.	%		Тыс.руб.	%
Собственные	101106	51.8	119380	60.8		145850	54.0		144.3
Заемные	2765	1.4	10000	5.1		46800	17.3		1692.6
Привлеченные	77450	39.6	65257	33.3		77027	28.5		99.5
Прочие	14050	7.2	1605	1.2		373	1.3		2.7
Итого	195371	100	196242	100		270050	100		138.2

Из таблицы 15 приложений следует, что рост длительности оборачиваемости оборотных средств (на 3 дня) говорит о замедление кругооборота оборотных средств. В 2006 г. по сравнению с 2004 г. на 19% снизилась оборачиваемость дебиторской задолженности. Что привело к увеличению длительности ее погашения и в 2006г. до 29 дней. Положительным моментом является увеличение рентабельности оборотных фондов в 2006 г. на 41.8%.

На основе данных приведенных в таблице 16 приложений можно сделать следующие выводы: собственный капитал в 2006 году по сравнению с 2004 годом увеличился на 44.3%. Это произошло за счет роста нераспределенной прибыли на 74.8%. Почти в 11 раз (10.9 раз) увеличились долгосрочные кредиты и займы, что может повлиять на платежеспособность общества, кроме этого в 74 раза произошел рост и краткосрочной задолженности.

Проведем анализ конечных финансовых результатов ООО «Оберон». Выясним, за счет каких расходов и доходов были сформированы эти результаты и определим финансовое состояние предприятия.

Вначале проанализируем состав и структуру затрат общества по экономическому содержанию. Из приведенной таблицы 17, можно сделать вывод, что в общей структуре затрат наибольший удельный вес (более 50%) занимают материальные затраты. Также почти 30% в структуре затрат принадлежит затратам на оплату труда. Что касается непосредственного изменения в 2006 г. по сравнению с 2004г., то нужно отметить, что значительно увеличились материальные затраты (в 2 раза), оплата труда возросла не на много – на 16%, что связано с ростом производительности труда. В целом по предприятию затраты выросли на 59.8%.

Таблица 17. Состав и структура затрат ООО «Оберон» по экономическому содержанию в 2004 – 2006 гг.

Элементы затрат	2004 г.		2005 г.		2006 г.		2006 в % к 2004
	Руб.	%	Руб.	%	Руб.	%
Материальные затраты оплата труда социальные нужды амортизация прочие затраты	169594 91328 31350 4325 24241	52.9 28.5 9.8 1.3 7.6	196223 92197 24413 5564 23461	57.4 30.0 7.1 1.6 6.9	349238 105915 26644 6371 24600	68.1 21.4 5.2 1.2 4.8	205.9 116.0 85.0 147.3 101.5
Итого	320838	100	341858	100	512768	100	159.8

Характеристики

Список файлов ВКР