154017 (594833), страница 5
Текст из файла (страница 5)
По багатьох видах продукції вересневий обсяг випуску більший за серпневий. Удвічі зросло виробництво контрольно-касових апаратів, на 12,1% - паркету, на 13,2% - шиферу, на 34,3% - віконних і дверних блоків, на 36,7% - побутових лічильників газу та іншої продукції.
Перевищено у січні-вересні 2006 року рівень виробництва відповідного періоду минулого року по лічильниках електричних однофазних - у 2,7 рази, трьохфазних - на 11,9%, ліфтів - на 31,2%. Більше, ніж торік, виготовлено деревоволокнистих і деревостружкових плит, листів гіпсокартонних, збірних залізобетонних конструкцій, стінових матеріалів та іншої продукції [24].
Обсяг відвантаженої продукції за січень-серпень 2006 року склав 7283 млн.грн. 91,8% цієї суми сплачено у грошовій формі. На бартерних умовах відвантажено 0,9% продукції. Несплаченою залишається 7,3% продукції. На підприємствах, що займаються виробництвом та розподіленням електроенергії, газу та води, цей показник значно вищий і складає 17,2%. Повністю отримали кошти за відвантажену продукцію лише підприємства з видобування неенергетичних матеріалів [24].
За січень-вересень 2006 року промислові підприємства виробили товарів народного споживання на 3578 млн.грн. Продовольчих товарів виготовлено на 1016 млн.грн., непродовольчих - на 1932 млн.грн., алкогольних напоїв - на 630 млн.грн. Порівняно з попереднім місяцем, у вересні обсяг споживчих товарів збільшився на 15,0%. Минулорічний обсяг за січень-вересень перевищено на 9,5%. Це забезпечено за рахунок, як продовольчих товарів, так і непродовольчих, випуск яких зріс, відповідно, на 7,6% та 11,4 відсотка. У січні-вересні 2006р., у порівнянні з відповідним періодом попереднього року, зросло виробництво продукції з незбираного молока (на 9970 т або на 12,0%), м'яса (на 367 т, 26,4%), маргарину (на 3665 т, 24,7%), ковбасних виробів (на 2329 т, 60,1%), кондитерських виробів (на 1255 т, 2,8%) та іншої продукції [24].
Разом з тим, скорочено випуск сирів (на 5,0%), круп (на 12,5%), безалкогольних напоїв (на 6,6%), макаронних виробів (на 9,2%). В непродовольчій групі товарів спостерігається зниження випуску товарів легкої промисловості на 12,9% за рахунок верхнього трикотажу, окремих видів швейної продукції: костюмів, сорочок тощо. З товарів повсякденного попиту збільшено випуск товарів побутової хімії, туалетного і господарського мила, шампунів тощо. Скорочено виробництво деяких товарів культурно-побутового призначення: магнітофонів, гарнітурів меблевих, столів, електропилососів, міксерів та іншої продукції. У таблиці 2.2 узагальнено інформацію про стан промислового виробництва по районах м. Києва.
Таблиця 2.2
Стан промислового виробництва по районах м. Києва*
| Район | Вироблено продукції за січень-вересень 2006р. | Темпи приросту, зниження /-/ (у порівняних цінах), у % | ||
| млн.грн. | у % до загального обсягу | вересня 2006 р. до серпня 2006 р. | січень - вересень 2006 р. до січня - вересня 2005 р. | |
| м.Київ | 8498,0 | 100,0 | 11,4 | 10,8 |
| Голосіївський | 1137,8 | 13,4 | 15,3 | 13,6 |
| Дарницький | 496,0 | 5,9 | 98,9 | 26,7 |
| Деснянський | 365,2 | 4,3 | 4,6 | 30,8 |
| Дніпровський | 705,7 | 8,3 | 5,8 | 24,6 |
| Оболонський | 1370,8 | 16,1 | -7,0 | 11,1 |
| Печерський | 1396,6 | 16,4 | 4,4 | 4,5 |
| Подільський | 809,4 | 9,5 | 4,9 | 12,9 |
| Святошинський | 544,7 | 6,4 | 31,6 | 10,0 |
| Солом'янський | 651,8 | 7,7 | 6,7 | 16,4 |
| Шевченківський | 1020,1 | 12,0 | 13,0 | -7,7 |
*Джерело: Держкомстат України
Аналіз інноваційної активності промислових підприємств міста у січні-вересні 2006р. свідчить, що вона дещо активізувалася.
За звітний період нововведення здійснювали 140 підприємств або 28,2% загальної кількості підприємств проти 82 і 16,6% у І півріччі 2006 р.
Найбільш сприятливими до інновацій виявилися підприємства виробництва деревини та виробів з деревини - 66,7%, машинобудування - 38,5%, хімічної та нафтохімічної промисловості - 36,7%, харчової - 24,1% [24].
Серед інноваційно активних підприємств створювали та впроваджували нові чи значно удосконалені види продукції 88,6% підприємств, створювали та впроваджували нові чи значно удосконалені виробничі процеси - 68,6%, придбали та впроваджували нові засоби механізації і автоматизації виробництва - 42,9%. Із загальної кількості інноваційних підприємств 20 (14,3%) придбали нові технології, кількість яких склала 42 одиниці, виробляли інноваційну продукцію 108 підприємств або 77,1 відсотка [24].
Найбільш поширеним напрямком інноваційної діяльності підприємств залишаються випуск і впровадження принципово нових видів продукції і технологій.
Впровадженням нових технологічних процесів займались 78 підприємств або 55,7% від інноваційно активних. Ними впроваджено 241 новий технологічний процес, із яких 105 спрямовані на економічне використання матеріалів і ресурсів. Більш активно удосконаленням виробничих процесів займались підприємства машинобудування, а саме на 6 підприємствах виробництва транспортного устаткування впроваджено 65 процесів, з них 29 маловідходних, ресурсозберігаючих. Це такі підприємства як Дарницький ВРЗ, ДАХ компанія "Артем", ВАТ завод "Ленінська кузня" та інші. На 14 підприємствах виробництва електричного та електронного устаткування таким удосконаленням займались ВАТ Меридіан ім. С.П. Корольова, ДП КДЗ "Буревісник" та інші [24].
Результат впровадження нових технологій дозволив 93 промисловим підприємствам освоїти виробництво 408 найменувань нових видів продукції, із яких 19,9% складають нові види техніки і 80,1% - матеріали, вироби, продукти. Серед нових видів продукції переважає продукція підприємств машинобудування - 236 найменувань або 57,8% загальної кількості освоєних, продукції хімічної та нафтохімічної промисловості - 81 найменування або 19,8 відсотка [24].
Обсяг виробленої інноваційної продукції склав 576,2 млн.грн. або 6,8% від загального обсягу промислової продукції . У 12 підприємств частка інноваційної продукції становила понад 50%, у 10 - від 25 до 50%. Наприклад, ця частка на ЗАТ "Індар" - 95,1%, ТОВ ВТО "Мед апаратура" - 93,7%, ВАТ "Аверс" - 72,1%, ВАТ "Едектроприлад" - 37,2%, заводі "Арсенал" - 30,4 відсотка [24].
Підсумки результатів інноваційної діяльності промислових підприємств серед районів міста свідчать, що найактивнішими були підприємства Дніпровського (46,2%), Голосіївського (40,0%), Солом'янського (36,8%) районів. Найменш активними залишаються підприємства Святошинського району (8,3%). В таблиці 2.3 та 2.4 зведена інформація про інвестиційну діяльність підприємств міста.
Таблиця 2.3
Інноваційна діяльність підприємств за основними видами промислової діяльності за січень-вересень 2006 року*
| Кількість інноваційно | Обсяг інноваційної | |||
| всього, | у % від | всього, | у % від | |
| Промисловість | 140 | 28,2 | 576,2 | 6,8 |
| Харчова промисловість та перероблення сільськогосподарських продуктів | 13 | 24,1 | 147,0 | 6,7 |
| Легка промисловість | 5 | 9,3 | 0,3 | 0,2 |
| Виробництво деревини та виробів з деревини | 10 | 66,7 | 41,4 | 33,5 |
| Целюлозно-паперова помисловість; видавнича справа | 4 | 8,9 | 15,4 | 2,0 |
| Хімічна і нафтохімічна промисловість | 18 | 36,7 | 254,7 | 19,2 |
| Виробництво неметалевих мінеральних виробів | 15 | 33,3 | 4,7 | 0,8 |
| Металургія та оброблення металу | 5 | 12,2 | 1,3 | 0,8 |
| Машинобудування | 60 | 38,5 | 99,5 | 7,1 |
| Інше виробництво, не внесене до інших угруповань | 10 | 31,3 | 11,8 | 3,5 |
*Джерело: Держкомстат України
Таблиця 2.4
Інноваційна діяльність підприємств по районах за січень-вересень 2006 року*
|
| Кількість інноваційно | Обсяг інновіційної | ||
| всього, | у % від | всього, | у % від | |
| м.Київ | 140 | 28,2 | 576,2 | 6,8 |
| Голосіївський | 22 | 40,0 | 63,2 | 5,6 |
| Дарницький | 12 | 33,3 | 94,3 | 19,0 |
| Деснянський | 5 | 22,7 | 15,9 | 4,4 |
| Дніпровський | 12 | 46,2 | 142,9 | 20,3 |
| Оболонський | 25 | 32,5 | 51,5 | 3,8 |
| Печерський | 7 | 30,4 | 12,8 | 0,9 |
| Подільський | 19 | 26,8 | 25,4 | 0,9 |
| Святошинський | 5 | 8,3 | 5,2 | 1,0 |
| Солом'янський | 21 | 36,8 | 44,6 | 6,8 |
| Шевченківський | 12 | 17,1 | 120,4 | 11,8 |
*Джерело: Держкомстат України
Розглянемо науковий комплекс міста. У 2005 році наукові та науково-технічні роботи виконували 364 організації міста Києва, що менше минулого року на 14 одиниць. Однак, як і раніше, у місті зосереджена чверть загальної кількості наукових організацій України [24].















