Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 17)

Т_пзi – затраты труда рабочих по i.-му варианту, чел. – час;

8 – продолжительность рабочего дня, час.

Совершенствование конструктивных решений сопровождается изменением продолжительности выполнения работ, определяемой по формуле:

где N₁ – количество смен в сутки,

N_2i –число бригад, занятых выполнением работ по i.-му варианту,

N_3i – число рабочих в бригаде по i.-му варианту.

Так как продолжительность выполнения работ по сравниваемым вариантам различна, то при определении себестоимости необходимо учитывать условно-постоянные расходы.

Для варианта с большей продолжительность выполнения работ величина условно-постоянных расходов определяется по формуле:

где Нрупр– условно-постоянная доля накладных расходов, равная 50% от сметных накладных расходов;

Мзупр– доля условно-постоянных расходов в составе материальных затрат, равная 1% от материальных затрат;

Эмупр– доля условно-постоянных расходов в составе затрат по эксплуатации машин, равная 15% от суммы затрат на эксплуатацию машин.

Для варианта с меньшей продолжительностью выполнения работ условно-постоянные расходы определяются по формуле:

Себестоимость по сравниваемым вариантам составит:

С₁ = 875,4 + 3,07 + 42,87 = 921,34 тыс.руб.

С₂ = 736,29 + 3,65 + 57,16 = 797,10 тыс.руб.

Капитальные вложения в производственные фонды определяются по формуле:

где Б_i – балансовая стоимость строительной машины, используемой по i.-му варианту, руб.;

Т_гi – годовое нормативное число машино-смен работы строительной машины.

Приведённые затраты по сравнительным вариантам составят:

З₁ = тыс.руб.

З₂ = тыс.руб.

По минимуму приведенных затрат экономически целесообразным является вариант устройства свайных фундаментов.

2.3 Определение годового экономического эффекта от применения оптимального варианта

Расчет годового экономического эффекта производится по формуле:

Э = З₁ – З₂,

Э = 925,57 – 804,47 = 121,1 тыс.руб.

2.4 Отражение экономической эффективности новой техники в показателях деятельности строительной организации

Коэффициент общей экономической эффективности:

т.е. мероприятие эффективно с народно-хозяйственной точки зрения.

Снижение себестоимости смр:

тыс.руб.

Экономия трудовых затрат:

Экономия материальных затрат:

тыс.руб.

Экономия капитальных вложений:

тыс.руб.

2.5 Оценка экономической эффективности комплекса организационно-технических решений

Общий годовой экономический эффект включает следующие результаты.

Прибыль, получаемая от высвобождения средств производства строительной организации:

где - средний за период строительства размер основных производственных фондов и оборотных средств по сравниваемым вариантам.

где Сср_i – сметная стоимость смр по проектируемому объекту, тыс.руб.

Ксп – коэффициент фондоемкости,

Кинт – коэффициент интенсификации строительства.

Прибыль, получаемая от внедрения мероприятий по новой техники определена в разделе 2.3. и составила 121,1 тыс.руб.

Таблица 0.1

Технико-экономические показатели проекта

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Данный дипломный проект, на тему «7-9-этажный жилой дом 38-квартирный жилой дом в г. Кисловодске», разработан в соответствии с требованиями нормативно-инструкционной документации.

В проекте 7 основных частей:

1. Архитектурно - строительная часть включает в себя основные характеристики здания. Графическая часть раздела включает 3 листа формата А 1.

При разработке генерального плана предусматривается устройство подъезда к зданию и благоустройство территории.

Проект включает в себя основные решения по инженерному оборудованию, технологическому оборудованию и охране окружающей среды.

2. Конструктивная часть включает в себя расчеты многопустотной плиты и лестничного марша и лестничной площадки. Графическая часть раздела включает 1лист формата А 1.

3. Основания и фундаменты.

Характеристики

Список файлов ВКР