131807 (593654), страница 7
Текст из файла (страница 7)
;
;
;
;
Так как коэффициент корреляции равен −0,73, он попадает в зону не значимости, можно сказать, что между переменными «x» и «y» существует обратная зависимость. То есть «минус» указывает на то, что рост переменной по первой методике сопровождается уменьшением переменной по второй методике, и наоборот. Но так как по методике Р. Кеттелла чем выше балл, тем выше уровень стрессоустойчивости, а по методике Холмса Раге стрессоустойчивость выше при балле наиболее низком, то можно сделать вывод, что результаты по первой методике соответствуют результатам по второй методике. /9/
Для выявления взаимосвязи степени стрессоустойчивости по методике Р. Кеттелла и стажа работы в управленческой деятельности так же использовался метод коэффициента корреляции Пирсона. (смотри таблицу 2-4).
Таблица 2‑4Зависимость стрессоустойчивости от стажа работы
| Испытуемые | x | y | x 2 | y 2 | xy |
| Проскурина | 5,92 | 1,5 | 35,04 | 2,25 | 8,88 |
| Подгрушная | 4,54 | 2 | 20,6 | 4 | 9,08 |
| Лазченко | 5,68 | 2 | 32,3 | 4 | 11,36 |
| Морозов | 3,52 | 3 | 12,4 | 9 | 10,56 |
| Петренко | 4,42 | 4 | 19,5 | 16 | 17,68 |
| Качинская | 6,04 | 4 | 36,5 | 16 | 24,16 |
| Шабанова | 3,7 | 4 | 13,7 | 16 | 14,8 |
| Аристова | 3,34 | 4 | 11,2 | 16 | 13,36 |
| Тимофеева | 2,56 | 5 | 6,6 | 25 | 12,8 |
| Закиев | 4,06 | 6 | 16,5 | 36 | 24,36 |
| Кривко | 7,12 | 6 | 50,7 | 36 | 42,72 |
| Ушенко | 8,74 | 8 | 76,4 | 64 | 69,92 |
| Стрижак | 7,36 | 8 | 54,2 | 64 | 58,88 |
| Дятлова | 4,42 | 6 | 19,5 | 36 | 26,52 |
| Карпова | 5,08 | 6 | 25,8 | 36 | 30,48 |
| Проценко | 9,58 | 9 | 91,8 | 81 | 86,22 |
| Порядочная | 4,66 | 8 | 21,7 | 64 | 37,28 |
| Депелян | 8,56 | 10 | 73,3 | 100 | 85,6 |
| Захарчук | 8,62 | 11 | 74,3 | 121 | 94,82 |
| Сосницкий | 6,88 | 11 | 47,3 | 121 | 75,68 |
| Попов | 6,16 | 12 | 37,9 | 144 | 73,92 |
x - данные по третичному фактору (стрессоустойчивость) методики Кеттелла
y - стаж работы в управленческой деятельности
xср - среднее значение данных по третичному фактору (стрессоустойчивость) методики Кеттелла
yср - средний стаж работы
n - количество испытуемых
k - число степеней свободы
rэм - коэффициент корреляции
rкр - критическое значение
- обозначение суммы (сигма)
Рисунок 2‑1 Взаимосвязь стажа работы руководителей и их степени стрессоустойчивости по методике Р. Кеттелла
Коэффициент корреляции равен 0,65 и попадает в зону значимости, значит между переменными «x» и «y» существует прямая зависимость, то есть чем больше значение одной переменной, тем больше значение второй переменной. То есть, чем больше у руководителей стаж работы в управленческой деятельности, тем выше у них степень сопротивляемости стрессу, то есть стрессоустойчивость (смотри рисунок 2-1).
Для выявления корреляции (по методу коэффициента корреляции Пирсона) между стажем работы в управленческой деятельности и степенью сопротивляемости стрессу по методике доктора Холмса и доктора Раге использовались данные из таблицы 2-5.
Таблица 2‑5 Взаимосвязь стажа работы руководителей и их стрессоустойчивости по методике Холмса и Раге
| Испытуемые | x | y | x 2 | y2 | xy |
| Проскурина | 1,5 | 221 | 2,25 | 48841 | 331,5 |
| Подгрушная | 2 | 234 | 4 | 54756 | 468 |
| Лазченко | 2 | 198 | 4 | 39204 | 396 |
| Морозов | 3 | 290 | 9 | 84100 | 870 |
| Петренко | 4 | 310 | 16 | 96100 | 1240 |
| Качинская | 4 | 281 | 16 | 78961 | 1124 |
| Шабанова | 4 | 348 | 16 | 121104 | 1392 |
| Аристова | 4 | 298 | 16 | 88804 | 1192 |
| Тимофеева | 5 | 364 | 25 | 132496 | 1820 |
| Ушенко | 8 | 224 | 64 | 50176 | 1792 |
| Стрижак | 8 | 155 | 64 | 24025 | 1240 |
| Проценко | 9 | 246 | 81 | 60516 | 2214 |
| Порядочная | 8 | 320 | 64 | 102400 | 2560 |
| Депелян | 10 | 171 | 100 | 29241 | 1710 |
| Захарчук | 6 | 190 | 36 | 36100 | 1140 |
| Сосницкий | 11 | 231 | 121 | 53361 | 2541 |
| Попов | 12 | 156 | 144 | 24336 | 1872 |
| Сухоруков | 14 | 172 | 196 | 29584 | 2408 |
| Кулешова | 21 | 197 | 441 | 38809 | 4137 |
| Шибаева | 3 | 247 | 9 | 61009 | 741 |
| Карпович | 2 | 290 | 4 | 84100 | 580 |
| Двадненко | 11 | 190 | 121 | 36100 | 2090 |
| Ищенко | 20 | 210 | 400 | 44100 | 4200 |
| Балилес | 14 | 162 | 196 | 26244 | 2268 |
| Давыдов | 20 | 280 | 400 | 78400 | 4200 |
| Неговора | 0,5 | 282 | 0,25 | 79524 | 141 |
| Дятлова | 3 | 190 | 9 | 36100 | 840 |
| Жирнова | 12 | 240 | 144 | 57600 | 2880 |
| Закиев | 6 | 332 | 36 | 110224 | 1992 |
| Дьяков | 11 | 210 | 121 | 44100 | 2310 |
| Корнеенко | 19 | 160 | 361 | 25600 | 3040 |
| Кривко | 6 | 184 | 36 | 33856 | 1104 |
| Акулинич | 23 | 220 | 529 | 48400 | 5060 |
| Карпова | 6 | 212 | 36 | 44944 | 1272 |
| 260 | 7069 | 3398,5 | 1768235 | 55239,5 |
В результате проведённого корреляционного анализа по методу Пирсона был получен коэффициент корреляции со знаком «-», что означает, что между показателями стажа работы руководителей и показателями степени стрессоустойчивости по методике Холмса и Раге существует обратная зависимость. То есть, чем больше стаж работы, тем меньше сумма баллов показывающих стрессоустойчивость по методике Холмса и Раге (смотри рисунок 2-2). А так как по методике Холмса и Раге чем меньше сумма баллов, тем выше степень стрессоустойчивости, значит можно сказать, исследование показало, что большему стажу работы соответствует более высокая степень стрессоустойчивости.











