131722 (593643), страница 9
Текст из файла (страница 9)
7,5% детей думают, что родители недостаточно стремятся удовлетворить их потребности; столько же утверждают, что родители игнорируют их взросление.
По мнению большинства подростков в стиле воспитания родителей отсутствует гипопротекция (97,5%); чрезмерность санкций (97,5%); фобия утраты (97,5%), а так же 96,5% подростков не считают, что родители их «балуют», исполняя все потребности.
Рис. 1 Степень выраженности родительских тенденций с точки зрения подростков
Из данных гистограммы можно сделать вывод, что степень выраженности родительских тенденций по всем шкалам не превышает средних значений.
Анализ результатов исследования по методике «Анализ семейных взаимоотношений» (АСВ)
Особенности стилей семейного воспитания матерей представлены в таблице 5. Анализ результатов исследования показывает, что 45% родителей испытуемых склонны применять наказания крайне редко; 17,5% предпочитают видеть в своих детях мужские качества; 15% - женские качества; столько же - предъявляют недостаточно требований-запретов подросткам. В данной выборке имеет место предпочтение детских качеств (10%) и вынесение конфликта между супругами в сферу воспитания (10%), а так же гиперпротекция (12,5%). В воспитании подростков у всех родителей (100%) отсутствует гипопротекция; чрезмерность требований; расширение сферы родительских чувств; неразвитость родительских чувств и фобия утраты ребенка.
Таблица 5.
Показатели опросника «Анализ семейных взаимоотношений» (АСВ)
| Шкалы | Среднее значение по группе | Выше среднего | Ниже среднего |
| Г+ | 4,3 | 12,5% | 87,5% |
| Г- | 2,07 | 0% | 100% |
| У+ | 4,2 | 7,5% | 92,5% |
| У- | 1,05 | 5% | 95% |
| Т+ | 1,2 | 0% | 100% |
| Т- | 1,3 | 5% | 95% |
| З+ | 1,6 | 5% | 95% |
| З- | 1,8 | 15% | 85% |
| С+ | 1,6 | 7,5% | 92,5% |
| С- | 2,9 | 45% | 55% |
| Н | 2,2 | 2,5% | 97,5% |
| РРЧ | 1,9 | 0% | 100% |
| ПДК | 1,5 | 10% | 90% |
| ВН | 2,8 | 7,5 | 92,5% |
| ФУ | 1,5 | 0% | 100% |
| НРЧ | 1,4 | 0% | 100% |
| ПНК | 1,8 | 7,5% | 92,5% |
| ВК | 1,1 | 10% | 90% |
| ПЖК | 2,2 | 15% | 85% |
| ПМК | 2,5 | 17,5% | 82,5% |
У 7,5% родителей обнаружено, что в их семьях присутствуют такие родительские тенденции как потворствование, чрезмерность санкций, воспитательная неуверенность и проекция на ребенка своих нежелательных качеств. Практически во всех семьях, за исключением 2,5% родителей, отсутствует неустойчивый стиль воспитания.
Из данных гистограммы (рис. 2) можно сделать вывод, что степень выраженности родительских тенденций не превышает средние значения.
Достоверных различий между представлениями о семейных отношениях у подростков и их родителей не выявлено (t-статистическое по всем шкалам методик «АСВ» и «РОД» не превышает t-критическое), следовательно, можно говорить о соответствии представлений испытуемых о стилях семейного воспитания (см. таблицу 6 и рис. 3).
Рис.2 Степень выраженности родительских тенденций (АСВ)
Таблица 6.
Показатели различий данных методик АСВ и РОД по t-критерию Стьюдента
| t-стат. | t-крит. | t-стат. | t-крит. | ||
| Г+ | 0,38074 | 1,99084 | С- | 0,71191 | 1,991257 |
| Г- | 1,25113 | 1,991675 | Н | 0,15716 | 1,991675 |
| У+ | 0,95128 | 1,991254 | РРЧ | 0,805421 | 1,992103 |
| У- | 0 | 1,990847 | ПДК | 0,08066 | 1,990848 |
| Т+ | 0,502625 | 1,991257 | ВН | 1,61571 | 1,990848 |
| Т- | 0,48629 | 1,990848 | ФУ | 1,091626 | 1,992103 |
| З+ | 0,6308 | 1,990848 | НРЧ | 0.96699 | 0,991257 |
| З- | 0,45501 | 1,990848 | ПНК | 1,40535 | 1,991675 |
| C- | 0,8513 | 1,991257 | ВК | 0,184839 | 1,990848 |
Рис. 3 Сравнительная характеристика степени выраженности родительских тенденций по методикам АСВ и РОД
Нами были изучены особенности агрессивного поведения подростков. Результаты исследования представлены в таблице 7.
Таблица 7. Показатели агрессии у подростков
| Шкалы | Средние значения | ||
| группе | Выше среднего | Ниже среднего | |
| Физическая агрессия | 6,1 | 40% | 60% |
| Вербальная агрессия | 4,6 | 7,5% | 92,5% |
| Косвенная агрессия | 4,3 | 25% | 75% |
| Негативизм | 2,5 | 55% | 45% |
| Раздражительность | 3,8 | 7,5% | 92,5% |
| Подозрительность | 4,8 | 22,5% | 77,5% |
| Обида | 4,5 | 50% | 50% |
| Вина | 6,1 | 70% | 30% |
| Индекс агрессивности | 14,4 | 2,5% | 92,5% |
| Индекс враждебности | 9,6 | 25% | 75% |
Те или иные формы агрессивного поведения выявлены у большинства подростков. Можно отметить проявления негативизма (55 % испытуемых), физическую агрессию (40 % испытуемых), обиду (50 % испытуемых) и чувство вины (70 % испытуемых). Таким образом, для выборки характерна - оппозиционная форма поведения, направленная обычно против авторитета, что объясняется подростковым возрастом. Стремление к независимости, начинающееся в подростковом возрасте, вызывает первоначально тенденцию к непослушанию, а затем, встречая сопротивление окружающих, провоцирует человека к проявлению таких агрессивных форм поведения, как негативизм. Значительная часть испытуемых характеризуется проявлениями косвенной агрессии (25 %) и подозрительностью (22,5 %). Достаточно высокие показатели чувства вины или аутоагрессии выражают возможное убеждение респондента в том, что он - плохой, поступает зло, и свидетельствует о наличии у него угрызений совести.
В результате проведенного опросника «Басса-Дарки» было выявлено, что индекс агрессивности 92,5% детей данной выборки находится в пределах нормы от 11 до 21 баллов, индекс враждебности у 75% подростков также в пределах нормы от 6 до 12 баллов, индекс враждебности 25 % подростков превышает средние показатели (верхние границы нормы 18 баллов).
Рисунок 4. Показатели агрессивности подростков по опроснику Басса Дарки
Результаты исследования по проективной методике тест руки (Hand test) показали, что индекс агрессивности 65% учеников в пределах нормы - от 0, до -3, индекс агрессивности 35% учеников от 0 до 3 , что означает склонность к открытому агрессивному поведению.
Если коэффициент агрессивности 0, можно говорить о реальной вероятности проявления агрессии. Средний показатель коэффициента агрессивности по группе (-0,47). Таким образом, можно сделать вывод, что в среднем подростки данной группы не склонны к открытому агрессивному поведению, хотя у некоторых детей имеют место его проявления, что подтверждает результаты методики Баса-Дарки.
Нами определена взаимосвязь между показателями агрессии по методике Басса-Дарки и тестом «Руки» при помощи корреляции методом Пирсона65, которая вычисляется по формуле:
∑ (xi – x) ∙ (yi –y)
rxy = ——————————
√∑ (xi – x)² ∙ ∑ (yi – y)²
Формула расчета коэффициента корреляции Пирсона построена таким образом, что, если связь между признаками имеет линейный характер, то коэффициент точно устанавливает тесноту этой связи. Если знак коэффициента линейной корреляции – плюс, то связь между коррелирующими признаками такова, что большей величине одного признака соответствует большая величина другого признака. Такая зависимость носит название прямо пропорциональной зависимости. Если же получен знак минус, то большей величине одного признака соответствует меньшая величина другого. Такая зависимость носит название обратно пропорциональной зависимости.
Корреляция Пирсона определяет степень, с которой значения двух переменных «пропорциональны» друг другу. Значение коэффициента корреляции не зависит от масштаба измерения.
По величине коэффициента корреляции нельзя судить о достоверности корреляционной связи, этот параметр зависит от числа степеней свободы k = n-2, где n – число коррелируемых пар показателей. Поэтому мы сравним эмпирическое значение коэффициента корреляции с двумя критическими величинами, которые соответствуют уровням значимости в 5% и в 1%. На оси значимости 5% уровень соответствует значению 0,33, на 1% - 0,42.
Корреляционный анализ между результатами, полученными по «Hand-test» и методике «Басса-Дарки», выявил значимые связи между коэффициентом открытого агрессивного поведения и индексом агрессивности (0,48), а так же с физической (0,37) и вербальной (0,33) агрессией. Следовательно, можно сделать вывод, что результаты, полученные по методике «Басса-Дарки» надежны и достоверны.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
