129224 (593326), страница 10
Текст из файла (страница 10)
Том: Ребята, теперь он хочет, чтобы мы перечислили всех, кого он заколдовал и унес в свою волшебную страну.
2-ая игра:
What can you meet on this Magic Path.
Дети перечисляют животных, которые встречаются на волшебной тропинке.
Т.: Злой волшебник вернет нам наших животных, зверей, если мы расскажем ему, какое у них любимое блюдо. Начнет Алиса.
Alice: My dog likes meat.
P1: My cat likes milk.
P2: My crocodile likes frogs. И т.д.
Тем самым создаются условия для непроизвольного запоминания грамматической структуры, поскольку внимание детей всегда направлено на смысловую сторону высказывания.
4-я игра:
Guess the animal I am speaking about.
Педагог описывает животного простыми предложениями или загадками, а дети догадываются, о ком идет речь.
Алиса: Ой, к нам кто-то пришел.
Педагог: Да это же злой волшебник, но по-моему он совсем не злой, а просто одинокий, ему хочется играть вместе с нами. Ребята, пустим его к себе?
Сейчас волшебник будет показывать вам зверей (животных, птиц и т.д.). соответствующую игрушку получит тот, кто не только сумеет назвать цвет, но и сказать, например, большую или маленькую собачку он видит. Пусть первым скажет Том.
Tom: I see a big black dog.
P1: I see a small red fish.
P2: I see a small yellow bird. И т.д.
Затем дети прощаются с волшебником и предлагают приходить к ним в гости.
Педагог с Алисой и Томом подходит к каждой парте. Дети прощаются с ними и животными, которых складывают в их корзинку.
Alice: Good-bye, Katya!
Katya: Good-bye, Alice! Good-bye, dog!
Также в этой теме можно использовать следующие игры:
Add as many words as you can.
Детям показывается картинка, и они по очереди добавляют слова (прилагательные), причем все последующие повторяют слова предыдущих детей.
Put the pictures in the right order according to the story.
Педагог ведет рассказ, а дети выкладывают картинки по порядку. Потом детям предлагается по очереди повторить рассказ при помощи выстроенных картинок.
Say as many sentences as you can about…
Каждому ребенку дается картинка с изображением животного, которую он должен описать несколькими простыми предложениями.
Add one sentences more.
Дети, по очереди добавляя предложения, придумывают рассказ.
Complete the story (tale).
А). Придумать начало.
Б). Придумать конец.
Describe your favorite kind of animal. Interview your friend about his animal.
3.4 Контрольный эксперимент
Цель: изучение динамики развития детей.
Задачи:
проведение повторного диагностического исследования;
анализ полученных результатов.
После повторного диагностического исследования нами был проведен сравнительный анализ сформированности мыслительных операций у детей двух групп, в одной из них велись занятия по английскому языку в течение полугода (экспериментальная группа), в другой – эти занятия не проводились (контрольная группа).
Полученные результаты представлены в таблицах.
Определение уровня обобщения у детей.
| Уровни обобщения | Экспериментальная группа, кол-во детей, в% | Контрольная группа, кол-во детей, в% | ||
| В начале | В конце | В начале | В конце | |
| Нулевой | 10 | - | 20 | 10 |
| Конкретный | 30 | 5 | 30 | 20 |
| Функциональный | 40 | 30 | 30 | 30 |
| Категориальный | 20 | 65 | 20 | 40 |
При сравнительно одинаковых исходных показателях в экспериментальной и контрольной группах после окончания эксперимента отмечается большее количество детей с категориальным уровнем обобщения в экспериментальной группе – 65% против 40% в контрольной группе. Изучение иностранного языка способствует более быстрому развитию понятийного мышления ребенка.
Об этом свидетельствуют и результаты изучения процесса классификации предметов: все дети экспериментальной группы безошибочно объединяют такие классификационные группы как «дикие животные» и «домашние животные», в то время как в контрольной группе классификация по существенному признаку этих групп доступна лишь 50% и 70% детей, соответственно.
Изучение процесса классификации
| Классификационная группа | Экспериментальная группа (кол-во детей, выделяющих существенные признаки, в %) | Контрольная группа (кол-во детей, выделяющих существенные признаки, в %) | ||
| В начале | В конце | В начале | В конце | |
| Посуда | 40 | 80 | 30 | 70 |
| Овощи | 50 | 90 | 40 | 60 |
| Фрукты | 40 | 80 | 40 | 60 |
| Дикие животные | 30 | 100 | 40 | 50 |
| Домашние животные | 40 | 100 | 40 | 70 |
Понимание последовательности событий, умение устанавливать причинно-следственные связи
| Критерии | Экспериментальная группа, кол-во детей, в% | Контрольная группа, кол-во детей, в% | ||
| В начале | В конце | В начале | В конце | |
| Установление причинно-следственных связей | 55 | 90 | 50 | 70 |
| Использование распространенных предложений | 30 | 85 | 35 | 60 |
| Уточняющие вопросы | 45 | 10 | 55 | 35 |
Безусловно, в этом возрасте идет естественное расширение запаса слов, обозначающих названия предметов, действий, признаков. Дети используют в речи синонимы, антонимы, существительные с обобщающим значением, используют предложения разных видов. Однако, и здесь необходимо отметить более быстрое продвижение вперед у детей экспериментальной группы: на 25% больше детей в экспериментальной группе, использующих в своей речи распространенные предложения, при изначальном некотором отставании (см. таблицу). Дети в экспериментальной группе в конце эксперимента практически безошибочно устанавливают причинно-следственные связи между явлениями, что свидетельствует о высоком уровне развития логического мышления, в то время как каждый третий ребенок в контрольной группе испытывал затруднения при выполнении этого задания.
Уровень сформированности представлений об окружающем мире
| Уровень развития | Экспериментальная группа, кол-во детей, в% | Контрольная группа, кол-во детей, в% | |||
| В начале | В конце | В начале | В конце | ||
| Очень высокий | 10 | 30 | - | 10 | |
| Высокий | 20 | 40 | 20 | 20 | |
| Средний | 40 | 30 | 40 | 50 | |
| Низкий | 30 | - | 40 | 20 | |
| Очень низкий | - | - | - | - | |
Положительная динамика отмечается и в развитии представлений об окружающей действительности, о существующих взаимосвязях и отношениях между явлениями, предметами, животными. Все дети экспериментальной группы без затруднений отметили нарисованные нелепицы, лишь 30% испытывали трудности при их объяснении. В контрольной группе таких детей – 50%.
Как отмечалось выше, развитие понятийного мышления не может не оказывать влияния на развитие личности ребенка-дошкольника. Не случайно нами для анализа был выбран такой критерий как мотивы учения. Выделенный психологами симптомокомплекс кризиса 7 лет под названием «чувство социальной компетентности» проецируется одновременно в три сферы отношений, конституирующих личность.
-
отношение к предметной действительности обнаруживает ориентацию ребенка на социально значимые действия;
-
отношение к другим людям проявляет детскую чувствительность к оценке своей социальной активности;
-
отношение к себе выражается в обостренном чувстве самоуважения ребенка, в переживании им своей значимости для других в качестве равноправного партнера.
Изучение иностранного языка с дошкольниками организовывалось с учетом этих возрастных особенностей, с опорой на позитивную мотивацию самих детей к изучению английского языка, их коммуникативные потребности.
Создание ситуаций успеха на занятиях способствуют росту самоценности ребенка, его социальной компетенции, что позитивно влияет на развитие мотивов учения.
Частота выбора разных мотивов учения.
| Мотив | Экспериментальная группа, кол-во детей, в% | Контрольная группа, кол-во детей, в% | |||
| В начале | В конце | В начале | В конце | ||
| Учебный | 35 | 70 | 25 | 50 | |
| Социальный | 5 | 5 | - | - | |
| Отметка | 15 | 10 | 20 | 15 | |
| Игровой | 30 | 5 | 40 | 20 | |
| Позиционный | 15 | 10 | 10 | 10 | |
| Внешний | - | - | 5 | 5 | |
70% детей в экспериментальной группе при повторном исследовании выбирают в качестве ведущего учебный мотив, на 25% сократилось количество детей с ведущим игровым мотивом, в то время как в контрольной группе только каждый второй выбирает учебный мотив, а каждый пятый ребенок ориентируется на игровой мотив учения.















