125324 (593098), страница 13
Текст из файла (страница 13)
определить по формуле Нд и Рзаб. На добывающих скважинах производим гидродинамические исследования, индикаторные кривые с помощью штуцера на разных режимах, не менее 12 часов с замером давления по ТМС и Qж например на некоторых скважинах где стоят ТМС сравниваем Рзаб а также определяем Кпрод. Предоставим скважины на которых делали исследования. 24/730,83/3510,62/914,11/815,7/13074/1056,40/768
По трем скважинам 730,914,3510. построили индикаторные кривые где определяем Кпрод, погрешность самая низкая для этого не требуется использовать глубинные манометры
Этот метод определения Кпрод позволяет также определить пластовое давления по сквахине а также определять другие параметры включая Ф.Е.С. пласта.
Индикаторные кривые
исходные данные: | |||||||||||
месторождение | Хохр. | ||||||||||
куст | 83 | ||||||||||
скважина | 3510 | ||||||||||
пласт | 2Ю1 | ||||||||||
мес.,год исслед. | март.05г. | ||||||||||
а.о.сер.инт.перф. | 2366 | ||||||||||
а.о.гл.сп.эцн | |||||||||||
% обвод.продукции | 8 | ||||||||||
плотность нефти в пл.усл. | 0.732 | ||||||||||
плотность воды в пл.усл. | 1.013 | ||||||||||
плотность смеси | 0.75448 | ||||||||||
Dшт.,мм. | Рдатч. | Ндин.,м | а.о.Ндин. | Qж.,м3/с | Рзатр.,атм. | Рзаб.,атм. | |||||
б/ш | 2224 | 2144 | 96 | 21.8 | 38.89128 | ||||||
б/ш | 2168 | 2088 | 94 | 20.2 | 41.6026 | ||||||
Кпрод = | 96-94 | = 0,74 | м3/сут. | ||||||||
41,6-38,9 | атм. |
Ln | 250 | |||||
kh | =0,74 *11,57 * | 0.1 | = 10,66 | D*см | ||
m | 2*3,14 | сП |
Кпр. = | 10*10,66* 0,61 | = 4,45 mD |
14.6 |
На таблице 6.1. показаны параметры до оптимизации которые работали в установившемся режиме, после провидения исследований по ТМС, индикаторных кривых, и отжатия динамического уровня была сделана оптимизация 62/914 э80-2100на э160-210024/730 э50-2100 на э125-2100,83/3510 э80-2100 на э125-2100 где показана на таблице 6.2..
Таб.6.1. Параметры до оптимизации
№ п/п | Местор-е | Скв. | Куст | Параметры работы до ГРП |
|
| |||||||||||||||
Тип-р насоса | Нсп | Qж | Qн | % | Нд | Дата ГРП | |||||||||||||||
1 | Хохряковское | 3510 | 83 | 80-2100 | 2220 | 82 | 61 | 11 | 1670 | 05.06.04 | |||||||||||
2 | Хохряковское | 730 | 24 | 50-2100 | 2540 | 96 | 69 | 13 | 1483 | 07.04.03 | |||||||||||
3 | Хохряковское | 914 | 62 | 80-2100 | 2260 | 90 | 70 | 6 | 1767 | 24.05.01 |
Таб. 6.2. Параметры после оптимизации по Микону и ТМС
Скв. | Куст | Тип-р насоса | Тип-р насоса | Нсп | Qж | Qн | % | Нд | Тип СУ | Т двиг | Рдавл | Рзаб_ пересч. | Ндин_ пересч. | Давл. T.защита | |||||||||||||||||||||||||||||||
3510 | 83 | TD-850 | 125-2100 | 2400 | 94 | 71,778 | 8 | 2231 | Эл-04 | 73 | 35 | 36,4 | 2271 | 95 | 30 | ||||||||||||||||||||||||||||||
730 | 24 | TD-850 | 125-2100 | 2540 | 103 | 87 | 13 | 1409 | Эл-04 | 85 | 73 | 63,9 | 1761 | 95 | 30 | ||||||||||||||||||||||||||||||
914 | 62 | TD-1200 | 150-2100 | 2450 | 101 | 74,6 | 11 | 2159 | Эл-04 | 79 | 42 | 43,7 | 2308 | 95 | 30 |
По таблице 6.2..видно параметры, что понижения динамического уровня и Рзаб не снижает производительность насоса, По таблице 6.2.сравнение динамического уровня по Микону и по датчику давления пересчет динамического уровня разница составила 150м на скважине №914, скважина №3510 разница 40м скважина №730 разница 352м
Исследования по отжатию по скважинам 914,730.3510, показала что динамические уровня рассчитываются не более точно как показано на таблице 6.3. где происходило исследование по разным месяцам, по Хохряковскому месторождению эти расчеты производятся каждый месяц на скважинах на которых установившийся режим это дает более конкретную информацию по скважине гле нет возможности определиться с динамическим уровнем и где снижение замеров по высоко дебитному фонду.
Эти расчеты позволяют предохранить установку от оплавления кабеля и выявить реальный уровень и принять решение по скважине, например выставить программу по давлению и температуре где стоят ТМС чтобы автоматически запускалась и отключалась при высокой температуре и по низкому давлению по которому настроина программа.
Применение на нефтепромыслах системы погружной телеметрии совместно со станциями управления "Электон" с регулированием частоты вращения насосной установки позволяет решить задачу создания "интеллектуальной" скважины или "интеллектуального" куста, тем самым максимально автоматизировать процесс добычи нефти.
Использование ТМС позволяет эфективно обеспечивать информацией для выбора оптимальных режимов скважин:
1) снижения периодического фонда путем подбора оборудования
2) вывода скважин на режим с помощью ЧПС и контролера ТМС.
3) Определения Кпр и пластового давления.
Применение ТМС служит для повышения надежности эксплуатации погружного оборудования, получения информации обоснованых параметров скважины, снижения эксплуатационных затрат за счет исключения сложных аварий
5.4.Подбор оптимального режима скважин эксплуатируемых установками ЭЦН и ТМС на Хохряковском месторождении.
-
Перевод на другой вид эксплуатации.
Для УЭЦН:
-
Изменением типоразмера УЭЦН.
-
Заглублением УЭЦН.
-
установка СУ Электон-05 с увеличением числа оборотов.
На месторождения УНП-1 применяются все выше перечисленные методов.
Для анализа был взят метод оптимизации увеличения типоразмера и увеличением глубины спуска УЭЦН.
Цель данных работ состояла в том, чтобы за счет понижения Рзаб, увеличить депрессию на пласт ,тем самым повысить приток из пласта. Оптимизация проводилась на скважинах, с которых можно было получить наибольший прирост.
В работу выбирались скважины и подбирались к ним УЭЦН, которые могли бы работать с выбраными параметрами и расчетными характеристиками.
Расчет и подбор типоразмера напора УЭЦН производился по программам (Subpump и Perform).
Для анализа были выбраны 123 скважины оптимизированные в 2003году.
На примере этих скважин был построин графики зависимости Qж,Qн,% от снижения Рзаб.Из данного графика мы видим
Рис 6.Параметры по сравнению Qж и Qн.
Рис 6.1.Параметры по Qн.
Рис 6.2 Параметры по Н2О.
Анализ показал по индикаторным кривым и ТМС зависимости Qж от Рзаб, что снижать Рзаб можно до 50атм, но в скважинах где Рпл выше 200 атм и прирост будет наблюдаться, причем практически эти скважины находятся в зоне влияния ППД и по ним прослеживается с увеличением отборов рост обводнения к примеру по скважине 1059 куст 75 Хохряковского месторождения, обводненость за 10месяцев работы увеличилась с 7% до 80%.
В скважинах где Рпл ниже 180атм снижение Рзаб до 50атм , явно получаем отрицательный эффект по росту Qж к примеру скв.106 куст 75 Хохряковского месторождения. Самое оптимальное для этих скважин Рзаб =0,6 Рнас .
Вывод:
-
Снижая Рзаб до 50 атм
-
Снижается наработка на отказ. Данные с прошлого года.
-
Рост % воды в продукции.
Это прослеживается на Хохряковском месторождении выводы должны повторно анализироваться.
Все анализируемые скв. Прошли ГРП по 2 раза(повышенный радиус питания)