125259 (593090), страница 10
Текст из файла (страница 10)
3.4.3 Величина максимальной приземной концентрации газа
где М - количество сбрасываемого газа, г/сек; V - секундный объем сбрасываемого газа при нормальном давлении, м3/сек; d - диаметр сбросного патрубка, м; рг / рв - плотность сбрасываемого газа и окружающего воздуха, кг/м3 ; h - высота сбросного патрубка, м.
3.4.4 Расстояние, на котором наблюдается максимальная приземная концентрация, составляет
,м
,м
,м
где h - высота сбросного патрубка; примем h1 = 5 м, h2 = 10 м Ь3 = 2; Хм - расстояние, на котором наблюдается максимальная приземная концентрация.
3.4.5 Минимальная высота выброса
;
м,
где СНКПР - концентрация нижнего предела распространения пламени, г/м3; М - количество сбрасываемого газа М = 20000 г/сек; V - секундный объем сбрасываемого газа при нормальном давлении V = 9,95 м3/сек; ρг /ρв- плотность
сбрасываемого газа и окружающего воздуха, кг/м3 .
При расчете принимаем скорость выхода газа из сбросного патрубка 80 м/сек, опасной зоной считается круг радиусом Хм.
3.5 Характеристика состояния окружающей среды и экологического состояния автомобильной газозаправочной станции
Экологическую оценку автомобильной газозаправочной станции следует начать со сведений о продуктах обращающихся в технологическом процессе (таблица 16).
Таблица 16
| Продукты | Санитарно-гигиенические и экологические показатели | |
| ПДК среднесуточная, мг/м 3 | ПДК максимальная разовая, мг/м3 | |
| Пропан-бутан* | - | 200 |
При попадании в окружающую среду пожарную опасность будут представлять пропан и бутан. Экологическую опасность будут представлять лишь в небольшой мере, что связано с небольшим объемом выброса (7097,2кг СУГ) и тем, что СУГ в небольшой промежуток времени испарится в атмосферу (около 15 мин).
При аварийном режиме возможен выброс в атмосферу СУГ либо через сбросную трубу, либо непосредственно наружу при полном или частичном разрушении резервуара с СУГ. Для ограничения площади разлива СУГ предусмотрена отбортовка автомобильной газозаправочной станции.
Пожары занимают определенное место среди чрезвычайных ситуаций, приводящих к разрушению окружающей среды, так при пожаре на автомобильной газозаправочной станции к разрушению окружающей среды приведет не только процесс горения СУГ, но и его тушение (тушение СУГ возможно лишь воздушно механической пеной высокой кратности).
Источником загрязнения атмосферы являются возможное нарушение герметичности заправочных и сливных устройств, нарушение герметичности сосуда цистерны, поэтому основным условием по предотвращению вредных выбросов являются:
- испытание оборудования на прочность и плотность;
- применение на трубопроводах жидкой и паровой фаз обратных и скоростных клапанов;
- постоянный контроль оборудования обслуживающим персоналом, позволяющий своевременно обнаружить нарушения герметичности систем и принять меры по устранению его. В соответствии с принятой технологической схемой, разработанной Самарским филиалом ОАО «Оргэнергонефть», выбросы СУГ, имеющие при заправке автомобилей и срабатывании предохранительных клапанов, носят периодический характер, в минимальных дозах, не превышающих допустимых пределов.
Необходимо учесть, что резервуар, находящийся в «саркофаге» засыпанном песком имеет практически постоянную температуру, значительно ниже температуры окружающего воздуха. По этой причине вероятность выброса газа через предохранительные клапана очень мала.
Ухудшение природной среды будет проходить не только за счет попадания в нее вредных веществ:
-
продуктов горения;
-
горючих материалов;
-
огнетушащих веществ.
Стратегический подход к снижению или предотвращению пожаров на автомобильных газозаправочных станциях состоит в усилении противопожарной защиты объектов и совершенствовании способов и средств тушения.
3.5.1 Охрана поверхностных и подземных вод от загрязнений.
Постоянные сточные химзагрязненные воды на АГЗС отсутствуют. Имеют место периодические дождевые и талые воды, которые поступают с бетонированной площадки, выполненной с уклоном, обеспечивающим сток дождевых и талых вод с площадки через патрубок в специальный сборный колодец.
Откачка собранных стоков и вывоз их осуществляется специализированным автотранспортом в соответствии с договором, заключенным между ООО «ДИКЕЙ» и МУП «Спецавтокомбинат».
Бытовые стоки из выгребной ямы отдельно стоящего туалета также вывозятся с территории АГЗС специализированным автотранспортом МУП «Спецавтокомбинат».
Утечка масел из заправляемых автомобилей немедленно засыпается песком и вместе с промасленной ветошью собираются в контейнер с последующим вывозом на полигон промышленных отходов.
3.5.2 Охрана почвы
Постоянные твердые отходы на площадке АГЗС отсутствуют. К периодически скапливающимся твердым отходам можно отнести промасленную ветошь и песок, загрязненный маслом, которым засыпают утечки масла.
Загрязненные маслом песок и промасленная ветошь собираются в металлический ящик и вывозятся на полигон промышленных отходов, для чего Заказчик заключает договор с предприятиями, имеющими полигоны для захоронения промышленных отходов.
3.5.3 Эколого-экономическая оценка ущерба от загрязнения окружающей среды при пожаре или аварии на АГЗС.
Экономический ущерб от загрязнения окружающей среды при пожарах и авариях определяется по формуле:
, руб.
где УА- экономический ущерб от загрязнения атмосферы;
УП- экономический ущерб от загрязнения почвы;
УВ- экономический ущерб от загрязнения водных объектов.
Таким образом формула примет вид:
,
;
где
- удельный экономический ущерб от загрязнения природной среды равный 2,16 руб/усл.т. согласно индексации цен на 2003 год;
10 – коэффициент, учитывающий аварийный характер выброса;
- коэффициент, учитывающий экологическую значимость и экологическое состояние региона, где случилась авария или пожар (составляет 1,1 (табл.6 [ ]));
mi – масса i-го загрязнителя, попавшего в окружающую среду, т;
1/ПДКСС – показатель относительной опасности вещества;
Gгор – количество сгоревшего горючего.
Таблица 17
| № п/п | Загрязнитель | m т/тгор | ПДК мг/м3 |
| нефть | |||
| 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. | Оксид углерода СО Оксиды азота NOх Оксиды серы SO2 Сероводород Н2S Сажа С Синильная кислота НСN Формальдегид НСНО Органические кислоты СН3СООН Пятиокись ванадия Бензопирен | 3,11·10-1 1,51·10-2 1,20·10-3 1,00·10-3 1,47·10-3 1,00·10-3 5,33·10-4 5,33·10-4 1,00·10-6 6,1·10-8 | 3 0,06 0,05 0,008 0,05 0,01 0,03 0,04 0,002 1,0·10-6 |
,
где Vм – массовая скорость выгорания, равная 0,045-0,053 кг/м3·с;
SП – площадь пожара, равная 38,5 м2;
τтуш – время тушения пожара 15 минут;
δ – коэффициент недожога 0,85.
т.
Определяем экономический ущерб от пожара:
Вывод: В результате аварии на АГЗС общий экономический ущерб составил 26,22 руб., так как ставки на причинение вреда атмосфере при пожарах не высоки и при рассмотрении мною расчетной аварии я не учитывал такие показатели, как ущерб, нанесенный почве и водоемам.
3.6 Экономическая оценка эффективности применения
дренчерного орошения резервуара с СУГ
3.6.1 Формулировка задач и выбор базы для сравнения
Стоимость автомобильной газозаправочной станции имеет балансовую стоимость 3,2 млн. рублей и отпускает в сутки продукции на 14400 рублей (все цены и коэффициенты, использованные при расчетах, были взяты на 2003 год.) Технологический процесс характеризуется повышенной пожарной опасностью, что связано с хранением и распределением СУГ.
Анализ статистических данных о пожарах на аналогичных объектах показывает, что ввиду быстрого нагрева резервуара с СУГ происходит резкий рост давления внутри с последующим образованием "огненного шара". Предполагается, что дополнительное введение дренчерного орошения резервуара с СУГ позволит уменьшить величину ущерба. Другими словами, можно сказать, что необходимо выявить экономическую целесообразность применения дренчерного орошения резервуара с СУГ.
Итак, рассмотрим два варианта защиты резервуара с СУГ:
-
первый, без применения дренчерного орошения резервуара с СУГ, когда объект защищен прочими средствами противопожарной защиты;
-
второй, новый вариант, когда к существующей защите добавляется дренчерное орошение резервуара с СУГ.
3.6.2 Определение величины основных экономических показателей
Основными показателями по каждому варианту защиты АГЗС являются:
-
капитальные вложения К1 и К2, руб.;
-
эксплутационные расходы С1 и С2 руб./год;
-
ущерб от пожаров У1 и У2, руб./год.
Расчет сравнительной экономической эффективности противопожарной защиты позволяет исключать одинаковые затраты, входящие в каждый из основных показателей. Такими одинаковыми затратами для данного объекта являются расходы на содержание противопожарной охраны и других средств противопожарной защиты. Определим основные показатели по каждому варианту.
3.6.2.1 Базовый вариант
Дополнительные капитальные и эксплутационные расходы отсутствуют, т.е. К1 = 0 и С1 = 0:















