114673 (591668), страница 6
Текст из файла (страница 6)
Нами проводилась работа с педагогами ДОУ, в частности, была проведена консультация на тему "Формы организации экологического воспитания дошкольников". (Приложение 9).
Большое значение мы придавали работе с родителями. В начале работы было проведено анкетирование родителей по теме "Экологическое воспитание детей" (Приложение 10), которые дали нам дополнительную информацию, использованную впоследствии в работе с дошкольниками. Совместно с родителями проводились праздники, субботники по высадке деревьев и цветов на участке детского сада; выставки художественного творчества детей и родителей и многое другое. Самым активным родителям были вручены благодарственные письма.
Таким образом, анализируя проделанную работу можно сделать вывод о том, что построенная система работы по созданию условий для формирования у детей экспериментальной группы динамических представлений об изменениях в живой природе, привела к тому, что экологические знания детей приобрели новое качество – они стали результатом.
-
Эффективность созданных условий и проведенных мероприятий на формирующем этапе эксперимента
Цель контрольного эксперимента - проверка эффективности созданных нами условий и проведенных мероприятий по повышению уровня экологических знаний и динамических представлениях о живой природе.
Контрольный эксперимент проводился с дошкольниками экспериментальной и контрольной групп.
Для определения эффективности проделанной работы, нами был использован тот же диагностический материал, что и в констатирующем эксперименте. Результаты контрольного эксперимента представлены в таблицах 3 и 4.
Таблица 3. Результаты формирующего эксперимента по экспериментальной группе
| Фамилия, имя ребенка | Знания о животных, птицах и насекомых | Знания о растительном мире | Отношение к миру природы | Всего баллов | |||
| балл | уровень | балл | уровень | балл | уровень | ||
| Бирюкова Елизавета | 3 | В | 2 | С | 3 | В | 8 |
| Гаранина Полина | 2 | С | 2 | С | 2 | С | 6 |
| Грачев Павел | 2 | С | 2 | С | 2 | С | 6 |
| Егошкин Максим | 3 | В | 2 | С | 2 | С | 7 |
| Климина Марина | 2 | С | 2 | С | 2 | С | 6 |
| Малина Арина | 2 | С | 2 | С | 2 | С | 6 |
| Муранов Дмитрий | 3 | В | 2 | С | 3 | В | 8 |
| Ноздряков Максим | 2 | С | 2 | С | 2 | С | 6 |
| Потапкина Арина | 2 | С | 1 | Н | 1 | Н | 4 |
| Хабибулин Максим | 2 | С | 2 | С | 2 | С | 6 |
| Черенков Павел | 2 | С | 2 | С | 2 | С | 6 |
| Средний балл по группе | 2,27 | С | 2,00 | С | 2,09 | С | 6,27 |
Таблица 4. Результаты констатирующего эксперимента по контрольной группе
| амилия, имя ребенка | Знания о животных, птицах и насекомых | Знания о растительном мире | Отношение к миру природы | Всего баллов | |||
| балл | уровень | балл | уровень | балл | уровень | ||
| Волк Никита | 1 | Н | 2 | С | 2 | С | 5 |
| Гафурова Зарина | 2 | С | 1 | Н | 2 | С | 5 |
| Еремина Юлия | 1 | Н | 2 | С | 2 | С | 5 |
| Калинина Наталья | 2 | С | 2 | С | 1 | Н | 5 |
| Максимов Кирилл | 1 | Н | 1 | Н | 2 | Н | 4 |
| Матвеева Татьяна | 1 | Н | 2 | С | 1 | Н | 4 |
| Назаров Кирилл | 1 | Н | 2 | С | 2 | С | 5 |
| Плохова Юлия | 2 | С | 2 | Н | 2 | С | 6 |
| Растягаева Алиса | 2 | С | 1 | Н | 1 | Н | 4 |
| Харитонова Алиса | 2 | Н | 1 | Н | 1 | Н | 4 |
| Шикалова Полина | 2 | С | 2 | С | 2 | С | 5 |
| Средний балл по группе | 1,54 | Н | 1,63 | С | 1,63 | С | 4,72 |
По результатам диагностики на констатирующем и контрольном этапов эксперимента определяем величину изменения уровней сформированности экологических представлений о живой природе и экологически правильного отношения к миру живой природы у дошкольников экспериментальной и контрольной групп (таблица 5).
Таблица 5. Динамика повышения уровней сформированности экологических знаний и экологически правильного отношения к миру природы у дошкольников экспериментальной и контрольной групп
| Знания о животных, птицах и насекомых | Знания о растительном мире | Отношение к миру природы | ||||
| Экспериментальная группа | Контрольная группа | Экспериментальная группа | Контрольная группа | Экспериментальная группа | Контрольная группа | |
| Констатирующий эксперимент | 1,54 | 1,45 | 1,36 | 1,45 | 1,54 | 1,54 |
| Контрольный эксперимент | 2,27 | 1,54 | 2,0 | 1,63 | 2,09 | 1,63 |
| Прирост в баллах | 0,73 | 0,09 | 0,64 | 0,18 | 0,55 | 0,09 |
| Разность | 0,64 | 0,46 | 0,46 | |||
Рис.2. Динамика повышения уровней сформированности экологических знаний и экологически правильного отношения к миру живой природы в экспериментальной и контрольной группах (в баллах)
Анализ результатов диагностики в контрольном эксперименте показывает:
1. Уровень сформированности экологических знаний о живой природе и экологически правильного отношения к миру природы повысился в обеих группах, однако динамика его повышения в экспериментальной группе выше, чем в контрольной по всем пяти показателям - и в уровнях сформированности экологических знаний, и в уровне экологического отношения к миру природы ( рис.2.)
2. Значительно возрос уровень сформированности экологических знаний и экологически правильного отношения к миру природы у дошкольников экспериментальной группы, показавших в констатирующем эксперименте низкие результаты. В контрольном эксперименте все они показали средний уровень сформированности экологических знаний.
3. Данные на рис. 3 показывают, что в результате проведенного нами формирующего педагогического эксперимента оценки результатов деятельности дошкольников экспериментальной группы во-первых, стали менее "разбросаны", во-вторых, улучшились более значительно, чем у дошкольников контрольной группы.















