102057 (590512), страница 6
Текст из файла (страница 6)
РО = ОС + ОБС + ФОТ
П (4);
РР = ОС + ОБС + ФОТ
Где; РО – рерурсоотдача;
РР – ресурсорентабельность;
ТО – товарооборот;
ОС – стоимость основных средств;
ОБС – стоимость оборотных средств;
ФОТ- фонд оплаты труда.
Таким образом,
РО08=115539/59749=1.9
РР08=16291/59749=0.27
РО09=255433/102215=2.5
РР09=24534/102215=0.24
Ресурсоотдача повысилась на 0.6 рубля, а ресурсорентабельнось снизилась - на 0.03 рубля, что говорит о слабом росте эффективности использования ресурсов предприятия.
Перейдем к анализу основных показателей деятельности предприятия за 2007-2009 гг., для чего составим таблицу 5.
Таблица 5
Основные показатели деятельности ОАО ”Армавирский хладокомбинат ” за 2007-2009 гг.
| Показатели | 2007 | 2008 | 2009 | 2008 к 07 в% | 2009 к 08 в% |
| Товарооборот, тыс.р: -в действ. ценах -в сопостав. ценах | 108703 97930 | 115539 62793 | 255433 186447 | 106.3 64 | 221.1 297 |
| Издержки обращения -сумма, тыс.р -уровень, % | 9335 8.58 | 9451 8.1 | 18827 7.4 | 101 -0.48 | 199.2 -0.7 |
| Валовой доход :-сумма, тыс.р. -уровень, % | 19608 18 | 30465 26 | 53568 21 | 155 +8 | 175.8 -5 |
| Прибыль, тыс.р. | 8648 | 16291 | 24534 | 188 | 150.6 |
| Рентабельность, % | 7.9 | 14.1 | 9.6 | +6.2 | -4.5 |
На основании данной таблицы можно сделать следующие выводы : в 2008 году по отношению к 2007 году наблюдался рост товарооборота как в действующих, так и в сопоставимых ценах. В действующих ценах рост товарооборота составил 106.4 %, в сопоставимых –64 %. В 2009 году к 2008 в действующих ценах товарооборот возрос на 121 %, а в сопоставимых ценах наблюдалось резкое увеличение товарооборота на 233 %. Такую тенденцию можно объяснить тем, что в 2008 году темпы инфляции были наиболее высокими за последние годы.
Общий рост товарооборота в действующих ценах произошел как за счет роста цен, так и за счет увеличения физического объема продаж, которое происходило под воздействием расширением ассортимента продукции. Укрепления хозяйственных связей, улучшения качества продукции, и, как следствие – увеличение спроса населения на продукцию “Армавирского хладокомбината”.
За данный период наблюдался рост суммы издержек обращения. Темп прироста суммы издержек составил 98.2 %. Однако, уровень издержек из года в год сокращается с 8.58 % в 2007 году до 8.1 % в 2008 и 7.4 % в 2009 году, то есть за три года – на 1.18 %.
Рост общей суммы издержек обращения и снижение уровня можно объяснить ростом товарооборота предприятия за анализируемый период. Более высокий темп роста издержек обращения в 2008 к 2007 по сравнению с 2009 к 2008 объясняется более высокими темпами роста товарооборота за соответствующие периоды.
Одним из показателей, характеризующим деятельность предприятия, является валовой доход. В 2008 году к 2007 темп роста валового дохода составил 155 %. Уровень валового дохода за этот период возрос и составил 26 %. Наиболее высокий темп роста валового дохода наблюдался в 2009 году к 2008 году. Он составил 175,8 %. Уровень валового дохода снизился до 21 %.
Важнейшими показателями деятельности предприятия являются прибыль и рентабельность. За весь анализируемый период происходит рост прибыли с 68648 тыс. рублей в 2007 г. до 16291 тыс. рублей в 2008 г. и 24534 тыс. рублей в 2009 году. За анализируемый период 2007-2008 гг. наблюдается рост рентабельности с 7.96 % до 14.1 %, а в 2009 году рентабельность снизилась до 9.6 %. Снижение уровня рентабельности в 2009 году объясняется опережающими темпами роста товарооборота над темпами роста прибыли за этот период темп роста товарооборота составил 221.1 %, а темп роста прибыли- 150.6 %. В 2008 к 2009 году разница в этих темпах была значительно меньше – темп роста товарооборота составлял 106.4 %, а прибыли – 188%.
Для характеристики деятельности предприятия важное значение имеет объем и оборачиваемость товарных запасов - совокупности товарной массы, которая находится в сфере обращения. Величина товарных запасов все время изменяется. Поэтому при анализе важное значение имеет соизмерение товарных запасов с товарооборотом. С этой целью товарные запасы выражают в днях. Таким показателем является товарооборачиваемость. Она рассчитывается по формуле:
ТЗ (5);
ТО = Тоод
где; ТО - товарооборачиваемость;
ТЗ - средний размер товарных запасов;
ТОод - однодневный товарооборот.
Размер товарных запасов непосредственно связан со скоростью обращения товаров. При неизменном объеме товарооборота ускорение оборачиваемости приводит к снижению товарных запасов, и наоборот, замедление оборачиваемости требует большей массы товарных запасов.
Отразим объем товарных запасов и оборачиваемость в таблице 6.
Таблица 6.
Показатели оборачиваемости товарных запасов за период 2007-2009 гг.
| Показатели | 2007 | 2008 | 2009 | 2008к05 в % | 2009к06 в % |
| Товарные запасы тыс.руб. | 11308 | 16691 | 22734 | 148 | 136.2 |
| Однодневный товарооборот, тыс.руб. | 301.9 | 320.9 | 709.5 | 106.3 | 221 |
| Товарооборочи- ваемость, дн. | 37.5 | 52 | 32 | +14.5 | -20 |
Увеличение товарных запасов, несмотря на рост однодневного товарооборота, привело к замедлению оборачиваемости на 6.2 дня в 2007 году и 14.5 дня в 2008 году. Замедление оборачиваемости говорит о том, что темп роста товарных запасов за данный период был значительно выше темпа роста однодневного товарооборота. В качестве причины такого явления могло явиться превышение предложения товаров над спросом на них, то есть произошло насыщение потребительского рынка. Чтобы нормализовать объем товарных запасов предприятию необходимо тщательнее изучать спрос населения. Также на оборачиваемость товарных запасов могли повлиять и такие факторы, как организация рекламы, транспортные условия и др.
Большое значение на показатели финансовой деятельности предприятия оказывает размер затрат, произведенных организацией. Для их анализа за 2007-2009 года составим таблицу 7.
Таблица 7.
Затраты предприятия за 2007-2009 гг.
| Показатели | 2007 | 2008 | 2009 | ||||
| сумма | уд.вес | сумма | уд.вес | сумма | уд.вес | ||
| Материальные затраты | 70423 | 67.3 | 81858.7 | 86.6 | 151200 | 87.9 | |
| Затраты на оплату труда | 6855 | 6.5 | 7183.9 | 7.6 | 12766 | 7.4 | |
| Отчисления на соц. нужды | 371 | 0.4 | 2363 | 2.5 | 4829 | 2.8 | |
| Амортизация ОС | 24845 | 23.7 | 1606.9 | 1.7 | 2316 | 1.3 | |
| Прочие затраты | 217 | 2.1 | 1512.4 | 1.6 | 746 | 0.4 | |
| Итого | 104669 | 100 | 94525 | 100 | 171857 | 100 | |
На основании данной таблицы можно сделать следующие выводы: наибольший удельный вес в составе затрат занимают материальные затраты: 67.3 % в 2007 году, 86.6 % в 2008 и 87.9 % в 2009 году. Второе место в составе затрат в 2007 годах занимала амортизация основных средств. В 2008 и 2009 году эта статья затрат сократилась. Также значительны затраты на оплату труда. За исследуемый период наибольшая динамика наблюдалась по статье материальные затраты. Также существенно изменилась амортизация основных средств - данная статья возросла в 2007году, сократилась на 22.1 % в 2008 году, и в 2009году сократилась ещё на 0.4 %. Это изменение произошло за счет роста стоимости основных средств с 33020 тыс. рублей в 2007 году до 33297 тыс. рублей в 2009 году.
Рис. 7. Затраты предприятия за 2007-2009гг.
Динамика затрат на оплату труда незначительна и составляет 1.1 % и 0.9 % , что говорит о незначительных колебаниях численности и средней заработной платы на предприятии. динамика остальных статей затрат незначительна.
Таким образом, рассмотрев показатели финансовой деятельности ОАО “Армавирский хладокомбинат” за 2007-2009 года, можно сделать следующие выводы:
Товарооборот предприятия возрастает как в действующих, так и в сопоставимых ценах. Это достигается как за счет роста цен, так и за счет увеличения физического объема продаж, которое происходит вследствие расширения ассортимента, улучшения качества продукции и увеличения спроса населения на продукцию хладокомбината. Как следствие роста товарооборота происходит снижение уровня издержек, рост валового дохода, увеличение суммы прибыли предприятия и повышение рентабельности деятельности. Однако, за анализируемый период происходит замедление оборачиваемости товарных запасов и для повышения эффективности работы предприятию необходимо уделить пристальное внимание решению данного вопроса.
2.2 Анализ эффективности использования капитала ОАО «Армавирский хладокомбинат»















