Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 6)

В этом параграфе была рассмотрена упрощенная схема разработки программы в среде Delphi. Но кроме создания исходного текста необходимо помнить и об отладке программ.

2.4 Отладка программ

Рис11. Инспектор классов.

Процесс отладки программ в средах быстрой разработки приложений также упрощен по сравнению с обычной схемой. После компиляции программы можно посмотреть структуру ее классов с помощью окна Browse, представленного на рис.11

Это окно дает много полезной информации об иерархии классов и их структуре в данной программе. Кроме того, можно посмотреть значения любых полей и свойств во время работы программы, если программа запущена из-под среды. Для этого используется отладчик. Функционально отладчик ничем не отличается от стандартного отладчика, который используется во всех программных продуктах фирмы Borland. Он имеет режим пошагового выполнения с заходом или без захода в подпрограммы, возможность установки точек останова, окно просмотра значений переменных и другие функции.

Гибкость, простота и удобство работы со средствами быстрой разработки приложений, объединенные с мощью языковой поддержки, позволяют сделать вывод о перспективности таких средств в будущем. Уже сейчас практически каждый месяц в средствах массовой информации появляются сообщения о появлении новых RAD–средств, и в дальнейшем такая тенденция должна сохраниться.

Глава 3

Организационно - экономическая часть

“Расчёт затрат на разработку программы”

1. Расчёт затрат на разработку программы

   2. Введение

Цель составления любых программ состоит в получении определенных результатов в процессе эксплуатации и оценивается эффективностью программного средства. Уточним применяемое далее понятие эффективности процесса разработки программного средства. Выбор адекватных показателей эффективности программных средств зависит от их назначения, области применения, а также от ряда характеристик программ, проявляющихся при их применении. Поэтому, для выбора технических решений могут использоваться различные критерии. Целесообразно подразумевать под эффективностью процесса разработки минимум затрат на разработку программ при заданной экономической эффективности применения и качества программных средств. Минимизация затрат на обеспечение жизненного цикла комплекта программ (далее КП) в некоторой степени эквивалентны максимизации разности эффекта и затрат, если предположить, что экономический эффект от применения программ зафиксирован и стабилен. Затраты в жизненном цикле ПО определяются не только этапом разработки, но и этапами эксплуатации и сопровождения, причем затраты на этих этапах могут значительно превосходить затраты на этапе проектирования и разработки и характеризуются своими особыми закономерностями. Неодновременность групп затрат не учитывается, и предполагается, что абсолютная величина и влияние затрат со временем не изменяется. Обычно, критерии качества изделий используются в совокупности, с разных сторон отражающей основные характеристики функционирования объекта. Тем не менее во многих случаях доминирует экономический эффект, который наиболее прост, и обобщенно принято описывать суммарным доходом Э от использования изделия в течении его жизненного цикла продолжительностью Т_ж. В первом приближении это разность между полной идеальной экономической эффективностью программы Э_о и суммарными потерями и затратами K , снижающими предельный доход за весь жизненный цикл:

Э = Эо - K

В качестве идеальной эффективности Эо рассматривается совокупный доход, который можно получить от использования программ за весь жизненный цикл, если бы они не требовали затрат на создание, производство и эксплуатацию, а также функционировали бы на реализующих ЭВМ без потерь и искажений.

Предполагается, что при любых затратах на разработку всегда достигается заданная идеальная эффективность последующего применения ПО в процессе его эксплуатации и необходимые показатели качества функционирования. Это предположение позволяет в дальнейшем исключить из анализа эффективность применения программных средств Эо и сосредоточить внимание на эффективности процесса их разработки. Дополнительным основанием такого допущения может служить то, что многие виды программ невозможно или очень трудно характеризовать доходом от их функционирования. Тогда исследования эффективности процесса создания ПО можно проводить, минимизируя затраты K в предположении, что обеспечены заданные функциональные характеристики программ.

Снижение эффективности Э на величину K происходит прежде всего вследствие затрат на разработку, производство, сопровождение и эксплуатацию программ, а так же вследствие различных сбоев программ и оборудования.

В соответствии с этапами жизненного цикла ПО основные затраты K, снижающие идеальную эффективность за цикл жизни Т_ж, можно представить следующими составляющими:

• затраты на создание КП и обеспечение решения заданных задач (в том числе на документацию, технологическое обеспечение, аппаратную оснащенность разработки) - K_р;

• затраты на эксплуатацию программных и аппаратных средств ЭВМ, реализующих КП - S_э;

• затраты на сопровождение КП, включающие затраты на хранение и контроль его состояния, проведение модификации и разработку документации, исправление ошибок и рекламу и т.д. - K_с;

• накладные расходы K_н;

в результате совокупную реальную эффективность функционирования ПО за весь жизненный цикл длительностью Тж можно представить в виде:

Э = Э_о - K_р - S_э - K_с - K_н

1. Составляющие затрат на разработку программ K_р

Разработка программ является областью с малой материало- и энергоемкостью, и основные затраты связаны с непосредственным или овеществленным трудом специалистов различных категорий.

Наибольшее значение в составе Ср при разработке сложных комплексов программ ( КП ) имеют следующие составляющие затрат:

• на непосредственное проектирование, программирование, отладку и испытания программ в соответствии с требованиями пользователя или заказчика - K_1р;

• на изготовление опытного образца КП как продукции производственно-технического назначения - K_2р;

• на разработку, подготовку и применение технологии программных средств автоматизации разработки программ - K_3р;

• на технологические и реализующие ЭВМ, используемые для автоматизации разработки программ - K_4р;

• на подготовку и повышение квалификации специалистов-разработчиков - K_5р.

Первые две составляющие K_1р и K_2р являются непосредственными затратами на создание программных средств. Составляющие K_3р и K_4р можно рассматривать как затраты, обеспечивающие оснащенность процесса создания КП. Затраты на подготовку и повышение квалификации наиболее трудно формализовать и учитывать в конкретной разработке программных средств. В данном случае эта составляющая не учитывается.

1. Затраты на непосредственную разработку КП

Затраты на непосредственную разработку комплекса программ K_1р являются важнейшей составляющей в жизненном цикле КП. Наибольшее влияние на них оказывает объем КП. Затраты на разработку K_1р и объем программ Пк связаны через показатель интегральной средней производительности труда разработчиков Р. Для учета влияния на K_1р различных факторов удобно пользоваться коэффициентами изменения трудоемкости (КИТ) - С_ij, учитывающими зависимость i-ой составляющей совокупных затрат от j-го фактора. Непосредственные затраты на разработку можно представить как частное от объема КП и производительность труда, корректируемое произведением коэффициентов изменения трудоемкости:

Выделим четыре основных группы факторов, влияющих на затраты K_1р при непосредственной разработке программ:

1. факторы, отражающие особенности создаваемого комплекса программ как объекта разработки, и требования к его общим характеристикам;

2. факторы, характеризующие технологическую и программную оснащенность средствами автоматизации процесса разработки программ;

3. факторы, отражающие оснащенность процесса создания КП аппаратурными средствами, на которых базируются системы автоматизации разработки;

4. факторы, определяющие оснащенность процесса разработки программ и его обеспечение квалифицированными специалистами.

Для каждого фактора может быть выделен параметр, наиболее полно отражающий его содержание численными значениями. Для большинства факторов произведены оценки диапазона возможного изменения относительных затрат на разработку одной команды в КП при варьировании соответствующего параметра в указанном диапазоне. Эти изменения затрат характеризуются коэффициентами С_ij изменения усредненной трудоемкости разработки строки текста программы за весь цикл создания КП при варьировании j-го фактора i-ой группы. Кроме оценок предельных значений КИТ, приводятся их средние значения.

1. Факторы КП как объекта проектирования, влияющие на непосредственные затраты при разработке сложных программ

Эта группа факторов отличается наибольшим влиянием на затраты и производительность труда.

Наиболее активно в качестве показателя сложности программ используется ее объем, выраженный числом операторов на ассемблере или строк на языке программирования высокого уровня. Объем программ является одной из наиболее достоверно измеряемых характеристик КП. Логично предположить, что по мере увеличения объема КП возрастает относительная трудоемкость разработки каждой команды в программе. Такая зависимость может быть описана логарифмической функцией:

Характеристики

Список файлов ВКР