36109 (587918), страница 11

Файл №587918 36109 (Уголовно-правовая характеристика вымогательства) 11 страница36109 (587918) страница 112016-07-29СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 11)

1 Уложение о наказаниях уголовных и исправительных. СПб., 1845.- С. 178.

2 Полный свод уголовных законов. Уложение о наказаниях со включением статей томов свода законов. СПб., 1879. -С. 133.

3 Лохвицкий Л. Курс русского уголовного права. СПб., 1871. -С. 430 - 431.

4 Олеарий Адам Описание путешествия в Москву и через Московию в Персию и обратно СПб.. 1900. -С. 182.

5 Олеарии Адам. Указ. соч. С. 182.

6 Полный свод решений Уголовного Кассационного департамента Правительствующего Сената. Екатеринослав, 1879. - С. 367.

7 Неклюдов Н. Л. Руководство к Особенной части русского уголовного права. Т. 2. СПб., 1878.- С. 639.

8 Уложение, по которому суд и расправа во всяких делах в российском государстве производится, сочиненное и напечатанное при владении его величества государя царя и великого князя Алексея Михайловича всея России самодержца изд. 1729 года. СПб. Нева. -С. 35-39.

9 Уложение о наказаниях уголовных и исправительных издания 1885 г. и по продолжению 1912 г. СПб., 1914. -С. 899-902.

10 Неклюдов Н.Л. Указ. соч. - С.639.

11 Есипов В. В. Уголовное право. Часть Особенная. Т. 2. М., 1913. - С. 65.

12 Таганцев Н. С. Уголовное право. Часть Особенная. СПб., 2004.- С. 192-193.

13 Будаинский С. О преступлениях в особенности. Сравнительное исследование. М., 2002.- С. 277.

14 Белогриц-Котляревский Л. С. Учебник русского уголовного права. Киев-СПб.-Харьков, 1903. -С. 429.

15 Белогриц-Котляревский Л. С. Учебник русского уголовного права. Киев-СПб.-Харьков, 1903. С. 429.

16 Там же. С. 431.

17 Пусторослев П. П. Указ. соч. С. 223.

18 Собрание узаконений и распоряжений правительства, издаваемое при Правительствующем Сенате. СПб., 1908.- Ст. 1430.

19 Щипилло А. Угроза вымогательством//Журнал Министерства юстиции. СПб.,- 1910.-№ 1.- C.121-131.

20 Баженов И. Шантаж как уголовное преступление. М., 1878. - С.1 - 10.

21 Баженов И. Указ. соч. - С. 4.

22 Неклюдов И. А. Руководство к Особенной части русского уголовного прaвa. Т. 2. СПб.. 1876. - С. 257-267.

23 Соловьев С. Шантаж//Журнал Министерства юстиции. СПб., 1899. №6. - С. 92.

24 Плец М. М. Шантаж//Журнал Министерства юстиции СПб., -1905.- №5. -С. 201.

25 Плец М. М. Шантаж//Журнал Министерства юстиции СПб., -1905.- №5. - С. 202.

26 Уголовное Уложение, высочайше утвержденное 22 марта 1903 г. СПб., 1903. - С. 207.

27 Таганцев П. С. Уголовное Уложение 22 марта 1903 г. Рига, 1922. -С. 390.

28 Уголовное Уложение, высочайшее утвержденное 22 марта 1903 г.- С. 215.

29 Познышев С. В. Очерк Основных начал науки уголовного права. Особенная часть. М., 1923. - С.107-117.

30 Жижиленко Л. Л. Имущественные преступлении, М , 1925.- С. 147-192.

31 Познышев С. В. Указ. соч. - С. 108.

32 Там же.- С. 110.

33 Там же. С. 112.

34 Уголовное право. Особенная часть/Под ред. Герцензона Л. А. и Пионтковского А. А. М., 1939. - С. 254 -256, 270-272; Уголовное право. Особенная часть/ Под ред. Голякова И. Т. М., 1943. -С. 111 - 220, 235-237, Советское уголовное законодательство в борьбе с хищениями социалистической собственности М., 1954. -С. 71, 77.

35 Гельфер М. Л. Преступные посягательства на социалистическую собственность. М., 1953.- С. 31.; Куримов Б. Л. Уголовная ответственность за хищения государственного и общественного имущества. М., 1954.- С. 64.

36 Исаев М. М. Имущественные преступления М , 1938. -С. 42-45.

37 Уголовное право/Под ред. Утевского Б. С. М , 1950. -С. 220-221.

38 Малахов Л.К. Ответственность за вымогательство: квалификация и наказание по российскому и зарубежному праву. Н. Новгород, 1995.- С. 43-44.

39 Гаухман Л. Д. Уголовная ответственность за вымогательство. М., Юристъ. 1996. - С.14.

40 Каипов М. Проблемы квалификации вымогательства/ /Законность.- 1994.- №9.- С. 38-39.

41 Дворкин А., Чернова К. Квалификация вымогательства и сопряженных с ним преступлений//Законность.- 2004.-№12.- С. 10-11;Уголовное право Особенная часть: Учебник. Часть 2. / Под ред. Н. А. Келяева, Д. П. Водяникова, В. В. Орехова. СПб.: Изд-во СПбГУ, 1998. -С. 229.

42 Ляпунов Ю. Ответственность зa вымогательство//Социалистическая законность.- 1989.- №6.- С.36.

43. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. -1991. -.№ 9. - С.6.

44 Коржанский Н. И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. М. 1980. - С. 81.

45 Жижиленко А.Л. Указ. раб. - С.173.

46 Куц П. Н. Ответственность зa вымогательство по советскому уголовному праву: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Харьков, 1988.- С. 7; Он же. О непосредственном объекте вымогательства//Проблемы социалистической законности. Харьков, 1985. - С. 115.

47 Шевцов Ю. Л. К вопросу об объекте вымогательства// Право и демократия/Межвуз. сб. научн. трудов. Минск, 1991. -С.106 -108.

48 Фролов Е.А. Объект уголовно-правовой охраны и ею роль в организации борьбы с посягательствами на социалистическую собственность: Авторсф. дис. д-ра юрид. наук. Свердловск, 1971. - С. 24 - 25.

49 Фролов Е. А. Указ. соч. С. 25.

50 Глистин В. К. Проблема уголовно-правовой охраны общественных отношений (Объект и квалификация преступлений). Л., 1979.- С. 38 - 41; Он же. Общее учение об объекте преступления: Авторсф. дис ... д-ра юрид. наук Л., 1981. -С. 29.

51 Таций В. Я. Объект и предмет преступления в советском уголовном праве. Харьков, 1988. - С. 88.

52 Гельфер М. Л. Некоторые вопросы общего учения об объекте преступления в советском уголовном праве//Учен. зап. Всесоюзн. юрид. заоч. ин-та, 1959. Вып. 7. -С. 242; Пинаев А. Л. Уголовно-правовая борьба с хищениями. Харьков, 1975. -С. 6.

53 Владимиров В. Л. Квалификация похищений личного имущества. М., 1974. - С. 107.

54 Иванов Я. Уголовная ответственность за вымогательство//Советская юстиция.-1989.-№10.- С. 27.

55 Сухарев К. Л.. Соколов Д. И. Ответственность за причинение тяжкого вреда //Труды ВСШ МВД. Волгоград, 1972.- С. 118-131.

56 Борзенков Г. Новое в уголовном законодательстве о преступлениях против собственности// Законность. -1998.-№2. -С. 7.

57 Суханов К. А. Преподавание гражданского права в современных условиях //Вестник Московского ун-та. - 1992. - Сер. II. - №4.- С.23.

58 Ожегов С. И. и Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. М., Слово. 1994. - С. 866.

59 Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации.- 1995.- №7. -С. 2.

60 Егоров С.В. Проблемы объекта и предмета вымогательства личной собственности граждан//Совершенствование деятельности органов внутренних дел в условиях правовой реформы. М., 1992.-С. 55-59; Клименко И. Л., Мельник II. И. Проблема предмета вымогательства личного имущества граждан в новых социальных условиях//Актуальные проблемы уголовного права и правоприменительной деятельности органов внутренних дел в новых социально-политических условиях. М., 1992. -С. 148 - 154.

61 Кудрявцев В. Н. К вопросу о соотношении объекта и предмета преступления //Советское государство и право. -1951.- № 7. -С. 57.

62 Кригер Г. Л. К вопросу о понятии объекта преступления в советском уголовном праве//Вестник МГУ. -1955. -.№ 1.-С. 123.

63 Никифоров Б. С. Объект преступления. М., 1960. - С. 128- 132.

64 Глистин В. К. Общее учение об объекте преступления.- С. 29.

65 Глистин В. К. Указ. раб. - С. 14.

66 Никифоров Б. С. Указ. соч. - С. 32.

67 Малахов Л, К. Указ. соч. С. 22.; Клименко В. А., Мельник В. И. Указ. соч. С. 148 - 153; Софии Ф. Ю. К вопросу о соотношении предметов вымогательства и хищения// Coциально - правовые и психологические основы деятельности органов внутренних дел и внутренних войск МВД России: проблемы теории и практики. Мат. междунар. научн.-практ. конф. СПб., 20-21 марта 1997 г. Ч. 3. СПб:, 1997.- С. 67-68.

68 Гаухман Л. Д. Уголовная ответственность за вымогательство. М., 1996. - С. 7.

69 Советское уголовное; право. Часть Особенная/Под ред. Ковалева М. И. М., Юридическая литература. 1988. -С. 208.

70 Неклюдов И.Л. Руководство к особой части уголовного права, Т. 2. СПб., I870.- С. 641.

71 Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. М., 1994.- С.825.

72 Дмитриев О. В. К понятию вымогательства в уголовном праве//Актуальные вопросы правоведения в современный период. Томск: Изд-во ТГУ, 1995.- С. 217 -218.

73 Сухарев Ю. Н. К искусству смысловой дифференциации. Краткий и общедоступный курс практической герменевтики. М., ИНИО РАН, 1993. -С. 20 - 21.

74 Ожегов С. П., Шведова Н.Ю. Указ. соч. - С. 170. 368, 371. 372. 401.

75 Словарь синонимов русского языка/Под ред. Евгеньевой А. П. Л., Наука. 1970. Т.1.-С. 198.

76 Никифоров В. С. Уголовно-правовая охрана личной собственности в СССР. М., 1954. - С.115.

77 Никифоров К. С. Указ раб. – С.114.; Исаев М. М. Имущественные преступления. М., 1938. - С. 44; Сирота С. И. Преступления против социалистической собственности и борьба с ними. Воронеж, 1966. - С. 150.

78 Лобачевский И.Л. квалификация вымогательства и отграничение от смежных составов преступлений.М., Юнити. 2004.- С.34.

79 Уголовное право. Особенная часть: Учебник/Под ред. Здравомыслова К. В., Красикова Ю. Д., Рарога А. И. М., Юридическая литература. 2002. - С. 339 - 350.

80 Никифоров В. С. Указ. соч. - С. 116.

81 Там же. - С. 817.

82 Петрунев В. Отграничение вымогательства от смежных преступлении// Российская юстиция. - 1973. - №14. - С. 4- 5.

83 Исаев М. М. Указ. соч. - С. 44.

84 Там же. - С. 817.

85 Михайлова Г., Тимишев И. Разграничение грабежа и вымогательства//Российская юстиция. -1998. -№ 8.- С. 20.

86 Малахов Л. К. Ответственность зз вымогательство: квалификация и наказание по российскому и зарубежному праву. Н. Новгород, 1995. - С. 22.

87 Минская П. С. Вопросы квалификации вымогательства//Государство и право. - 1998.- №11. -С.99-104.

88 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/Отв, ред. А. В. Наумов. М., БЕК. 1999. - С. 423.;Тирских Г. И. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с вымогательством. Дис. канд. юрид. наук. СПб., 1996.- С. 47 -53.

89 Малахов Л. К. Указ. соч.- С. 27-28.

90 Там же.- С. 76.

91 Бюллетень Верховного Суда.-1990.- № 9. - С.6.

92 Ожегов С. Н. Шведова Н. Ю. Указ. соч. - С. 559.

93 Ожегов С. П. и Шведова Н. Ю. Указ. соч. - С. 384.

94 Гаухман Л. Д. Указ. соч. – С. 7; Владимиров В. А. Квалификация похищений личного имущества. М , 1974. -С. 65.

95 Бюллетень Верховного Суда РФ.-2003 -№ 2. -С. 6.

96 Андреева Л. А., Овчинникова Г. В. Некоторые вопросы квалификации вымогательства//Вопросы совершенствования предварительного следствия/Под ред. С. К. Питерцева. Вып. 7. СНГ, 1997. - C. 124-126.

97 Дмитриев О. Д. К понятию вымогательства в уголовном праве//Актуальные вопросы правоведения в современный период. Томск. Изд-во ТГУ. 1995. - С.217-219.

98 Бюллетень Верховного Суда РФ.- 1990.- № 9. - С.6.

99 Ожегов С. П. и Шведова Н. Ю. Указ. соч. - С. 538, 765.

100 Евдокимов К., Бабаев М. Разграничение посягательств на личную собственность в практике судов// Советская юстиция.- 1991.- №9. - С. 15.

101 Жданухин Д. Как избавиться от шантажа//ЭЖ-Юрист.- 2005.- № 33.- С.12.

102 Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2003 - № 2. - С. 6.

103 Бюллетень Верховного Суда РФ.- 1998.- № 1.- С 7.

104 Скорнякина И. Л. Вымогательство, совершенное по предварительному сговору группой лиц//Вопросы совершенствования правоохранительной деятельности органов внутренних дел в свете новой Конституции Российской Федерации М., 1994. -С. 48 - 52.

105 Тельнов П. Квалификация групповых хищении социалистического имущества//Советская юстиция. -1991. -№17. -С. 15.

106 Бородин С.В. Ответственность за убийство, квалификация и наказание по российскому праву. М., Юристъ. 2004. - С. 93-94.

107 Бюллетень Верховного Суда РФ. -2002.- № 11. -С. 12.

108 Ляпунов Ю. Ответственность за вымогательство//Социалистическая законность.- 1989. - № 6. - С. 39.

109 Минская В.С. О совершенствовании уголовной ответственности за вымогательство//Современные тенденции развития уголовной политики и уголовного законодательства. М., 1994.- С. 83; Она же. Ответственность за вымогательство/ Российская юстиции.- 1998. -№7. -С. 17.

110 Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2004. -№3. -С. 19.

111 Сборник Постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. - М., 1997. - С. 463.

112 Бюллетень Верховного Суда РФ. -1997. - № 3. - С. 2.

113 Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1995. - № 5. - С.11.

114 Кригер Г.Л. Ответственность за корыстно-насильственные преступления // Насильственная преступность. - М., 1997. -С. 103.

115 Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1999. -№3. - С. 2.

116 Бюллетень Верховного Суда РФ. -1991.- .№ 8. -С. 12.

117 Перов И.Ф. Уголовно - правовые и криминологические вопросы борьбы с вымогательством. – М., Юристъ. 1997.- С.45.

118 Винокурова Н.С. Актуальные проблемы уголовно-правовой характеристики вымогательства//Российский следователь.- 2005.- № 4.- С.12.

119 Семенов В.М. Признаки объективной стороны хищения// Российский следователь.- 2005.- № 4.- С.11.

120 Лозовицкая Г. П. Общий сравнительно-правовой комментарий и сравнительные таблицы уголовных кодексов государств - участников содружество независимых государств (СНГ). М., Норма.- С. 7.

121 Уголовный кодекс Республики Беларусь.- CПб. 2000. - С. 256.

Характеристики

Тип файла
Документ
Размер
1 Mb
Учебное заведение
Неизвестно

Список файлов ВКР

Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6451
Авторов
на СтудИзбе
305
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее