33002 (587496), страница 13

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 13)

Адвокат должен быть образцом моральной чистоты и безукоризненного поведения, обязан постоянно совершенствовать свои знания, повышать свой профессиональный уровень и следить за деловой репутацией. Все это охватывается адвокатской этикой.

Подводя итог рассмотренной в работе теме хочется сказать, что большинство современных ученых, занимающихся исследованиями в области адвокатуры и адвокатской деятельности, сходятся во мнении, что адвокатской деятельностью является юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе физическим и юридическим лицам путем правового консультирования, организации защиты или представительства интересов в конституционном, гражданском, арбитражном, административном и уголовном судопроизводстве, предоставления иных видов юридической помощи в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, основой и центром правовой системы России должен быть человек. Защита его прав и свобод и есть задача адвокатуры, которая должна этому содействовать как инструмент гражданского общества.

Адвокатура является профессиональным сообществом лиц, получивших статус адвоката и занимающихся адвокатской деятельностью. Не входя в структуру органов государственной власти и органов местного самоуправления, адвокатура может и должна служить инструментом гражданского общества, с помощью которого общество сохраняет баланс между общественными и государственными интересами и интересами отдельных граждан. В этом и состоит главная задача адвокатуры, решение которой достигается через определенные правовые механизмы, в соответствии с тем принципом, что человек, его права и свобода являются высшей ценностью.

Таким образом, развитие адвокатской деятельности в России на различных исторических этапах проходило не одинаково безболезненно. В дореволюционный период, после революции и в советское время адвокатская деятельность была полностью подчинена государству. Вся ее деятельность основывалась на исполнении распоряжений и указаний действовавшей власти аппарата партии. Фактически осуществление защиты прав и законный интересов граждан и юридических лиц было подчинено требованиям времени. С наступлением постсоветского периода и уже в наше время организации адвокатской деятельности претерпело коренные изменение. Адвокатура была наделена сначала формальной, а позднее и реальной независимостью и автономией, так как этого требовали ее задачи. Вся деятельность адвокатуры стала приносить реальные плоды, защита интересов и участие в суде адвокатов, благодаря новой организации адвокатской деятельности в России, стали носить не формальный характер, а осуществляться на основе действующих во всем цивилизованном мире принципов. Направление дальнейшего развития адвокатской деятельности в России внушает оптимизм, так как действующая власть начала осознавать приоритеты гражданского общества, среди которых права и законные интересы человека и гражданина, осуществление которых невозможно без участия адвоката.

В заключении хочется немного сказать об организации адвокатуры на дальнем востоке и в частности в Камчатской области.

В данный момент на территории Камчатской области в различных ее районах действует 17 адвокатских кабинетов, которые оказывают юридическую помощь населению Камчатки.

Для сравнения в Приморском крае действует 112 адвокатских кабинетов, а в Чукотском автономном округе такой кабинет всего один.

Членами камчатской адвокатской палаты на сегодняшний день являются 147 адвокатов, в то время как в Приморском крае их количество составляет 830 человек, а в Чукотском автономном округе их всего 20 человек.

Так же на территории Камчатской области действуют два филиала адвокатских коллегий других субъектов Российской Федерации, а именно:

Филиал №8 «Канон» московской межтерриториальной коллегии адвокатов, расположенный в г. Елизово Камчатской области;

Адвокатская консультация №80 межреспубликанской коллегии адвокатов г.Москвы, расположенная в г. Вилючинск Камчатской области.

На территории Камчатской области действуют 5 местных коллегий адвокатов:

Петропавловск-Камчатская городская коллегия адвокатов №1;

Камчатская коллегия адвокатов «Защита»;

Некоммерческая организация «Коллегия адвокатов Камчатки»;

Некоммерческая организация коллегия адвокатов «Камчат-Восток»;

Некоммерческая организация «Коллегия адвокатов камчатской области».

Для сравнения в Приморском крае таких коллегий 46, а в Чукотском автономном округе действует всего одна коллегия адвокатов.

Для сравнения можно привести количество судебных районов субъектов Российской Федерации Дальневосточного федерального округа, на территории которых в соответствии со ст.24 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» необходимо открывать юридические консультации:

Немаловажное значение имеет количество адвокатов, сдавших квалификационный экзамен в указанных регионах:

Таким образом, необходимо отметить, что на территории Камчатской области наиболее распространена самая выгодная со всех позиций форма организации адвокатской деятельности – коллегия адвокатов, однако, как видно из приведенных выше данных адвокатов явно не хватает, что дает основания задуматься на мерами, которые приведут к увеличению их количества и более грамотной организации адвокатской деятельности на территории Камчатской области.

Список использованной литературы

Законодательные и нормативные акты

1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета. – 1993. – 25 дек. - № 237; Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. - № 3. – Ст. 152; № 7. – Ст. 676; 2001. - № 24. – Ст. 2421; 2003. - № 30. – Ст. 3051; 2004. - № 13. – Ст. 1110; 2005. - № 42. – Ст. 4212.

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. - № 52 (ч.1). – Ст. 4921; 2002. - № 22. – Ст. 2027; № 30. – Ст.3015; № 30. – Ст. 3020; № 30. – Ст. 3029; № 44. – Ст. 4298; 2003. - № 27 (ч.1). – Ст. 2700; № 27 ( ч. 1). – Ст. 2706; № 27 (ч.2). – Ст. 2708; № 28. – Ст. 2880; № 50. – Ст. 4847; 2004. - № 17. – Ст. 1585; № 27. – Ст. 2711; № 49. – Ст. 4853; 2005. - № 1 (ч.1). – Ст. 13; № 23. – Ст. 2200; 2006. - № 3. – Ст. 277; № 10. – Ст. 1070; № 23. – Ст. 2379; № 28. – Ст. 2975; № 28. – Ст. 2976; № 31 (ч.1.). – Ст. 3452.

3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года № 83-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. - № 25. – Ст. 2954; 1998. - № 22. – Ст. 2332; № 26. – Ст. 3112; 1999. - № 7. – Ст. 871; № 7. – Ст. 873; № 11. – Ст. 1255; № 12. – Ст. 1407; № 28. – Ст. 3489; № 28. – Ст. 3490; № 28. – Ст. 3491; 2001. - № 11. – Ст. 1002; № 13. – Ст. 1140; № 26. – Ст. 2587; № 26. – Ст. 2588; № 33 (ч. 1). – Ст. 3424; № 47. – Ст. 4404; № 47. – Ст. 4405; № 53 (ч. 1). – Ст. 5028; 2002. - № 10. – Ст. 966; № 11. – Ст. 1021; № 19. – Ст. 1793; № 19. – Ст. 1795; № 26. – Ст. 2518; № 30. – Ст. 3020; № 30. – Ст. 3029; № 44. – Ст. 4298; 2003. - № 11. – Ст. 954; № 15. – Ст. 1304; № 27 (ч.2). – Ст. 2708; № 27 (ч.2). – Ст. 2712; № 28. – Ст. 2880; № 50. – Ст. 4848; № 50. – Ст. 4850; 2004. - № 30. – Ст. 3091; № 30. – Ст. 3092; № 30. – Ст. 3096; 2005. - № 1 (ч.1). – Ст. 1; № 1 (ч..1). – Ст. 13; № 30 (ч. 1). – Ст. 3104; № 52 (ч.1). – Ст. 5574; 2006. - № 2. – Ст. 176; № 31 (ч.1). – Ст. 3452.

4. Федеральный закон от 15 июля 1995 г. № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1995. - № 29. – Ст. 2759; 1998. - № 30. – Ст. 3613; 2001. - № 11. – Ст. 1002; 2003. - № 27 (ч.1). – Ст. 2700; № 50. – Ст. 4847; 2004. - № 27. – Ст. 2711; № 35. – Ст. 3607; 2005. - № 10. – Ст. 763; 2006. - № 17 (ч.1). – Ст. 1779.

5. Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. - № 23. – Ст. 2102; 2002. - № 44. – Ст. 4262; 2004. - № 35. – Ст. 3607; № 52 (ч.1). – Ст. 5267.

6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (принят 30 декабря 2001 года, № 1Э5-ФЗ)

7. Гражданский процессуальный кодекс РФ (принят 14 ноября 2002 года, вступает в силу с 1 февраля 2003 года, № 138-ФЗ)

8. Арбитражный процессуальный кодекс РФ (принят 24 июля 2002 года, №95-ФЗ)

Учебная литература

1. Адвокат в уголовном процессе: Учебное пособие. - М.: Новый юрист 1997.

2. Адвокатура и современность. - М.: Ин-т гос-ва и права СССР, 1987.

3. Арсенъев К.К. Заметки о русской адвокатуре. Ч. 2. - СПб., 1875.

4. Васъковский Е.В. Адвокатура // Судебные уставы 20 ноября 1864 г. За 20 лет. Ч. 2. - Пг., 1914.

5. Васьковский Е.В. Организация адвокатуры. Ч. 1, 2.- СПб., 1893.

6. Ведомости ВС РСФСР. 1962. № 29. - Ст. 450.

7. Ведомости ВС РСФСР. 1980. № 48.

8. Ведомости ВС СССР. 1979. № 49. - Ст. 846.

9. Владимиров Л.Е. Advocatus-mils. - СПб., 1911.

10. Воробьев А., ПоляковА., ТихонравовЮ. Теория адвокатуры - М- Грантъ, 2002.

11. Вышинский А. Роль коллегии защитников в борьбе за революционную законность // Советское строительство. 1933. № 5-6.

12. Гаррис Р. Школа адвокатуры: Руководство к ведению гражданских и уголовных дел / Пер. с англ. П. Сергеича. - СПб., 1911.

13. Гернет М. История русской адвокатуры. Т. 2. - М., 1914-1916.

14. Гессен И. История русской адвокатуры. Т. 1. - М., 1914-1916.

15. Декреты Советской власти. Т. 4. - М., 1968.

16. Журнал Совета присяжной адвокатуры С.-Петербурга. 1869. 21 авг.

17. История отечественного государства и права: Хрестоматия. - М.: Юрид. колледж МГУ, 1996.

18. Колмаков Н. Очерки и воспоминания // Русская старина. 1886. № 12.

19. Куницын А. Историческое изображение древнего судопроизводства в России. - СПб., 1843.

20. Курицын В. Переход к нэпу и революционная законность. - М., 1972.

21. ПетпрухинИ.Л. Вам нужен адвокат... -М.: Прогресс, 1993.

22. Пикар Э. Об адвокате (парадокс). - М.: Городец, 2000.

23. Правоохранительные органы Российской Федерации: Учебник – М, Зерцало, 2002.

24. Рассказывают адвокаты. - М.: Президиум МГКА, 2000.

25. Реформа советского уголовного процесса // Революция права. 1928. №2.

26. Ривлин Е. Советская адвокатура. - М., 1926.

27. Свод законов Российской империи (изд. 1857 г.). Т. X, XI. Ч. 2. -Ст. 184, 191.

28. Сергеич П. Уголовная защита: Практические заметки. - 2-е изд перераб. и доп. - СПб., 1913.

29. СУ РСФСР. 1918. № 26. - Ст. 420.

30. СУ РСФСР. 1918. № 4. - Ст. 50.

31. Тарнополъский А. Члены коллегии защитников и их правовое положение // Рабочий суд. 1925. № 3.

32. Тихомиров М.Н. Пособие для изучения Русской правды. - М.: Изд-во МГУ, 1953.

33. Ундревич В. Советский суд и защита // Революция права. 1928. № 5.

34. Учреждение судебных установлений. - Ст. 406/1-406/19.

35. Хаски Ю. Российская адвокатура и Советское государство. Происхождение и развитие советской адвокатуры 1917-1939. - М., 1993.

36. Черкасова Н.В. Формирование и развитие адвокатуры в России в 60-80-е годы XIX века. - М.: Наука, 1987.

37. Четвертый Всероссийский съезд деятелей юстиции. - М., 1922.

Статьи в периодических изданиях и сборниках

1. Исанов С.Н. О некоторых нормах законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре // «Адвокат». – 2004. - № 11. – С. 10-16.

2. Кудрявцев В.Л. История Российской адвокатуры. Краткий обзор // «Адвокат». – 2006. - № 9. – С. 15-18.

3. Макаров О.В. Организационные и правовые проблемы становления адвокатуры в Российском обществе // «Адвокат». – 2005. - № 1. – С. 16-24.

4. Макарьян Д.В. Некоторые вопросы адвокатской деятельности // «Адвокатская практика». – 2004. - № 4. – С. 21-29.

5. Мельниченко Р.Г. Поправки к закону об адвокатуре: работа над ошибками // «Адвокат». – 2005. - № 5. – С. 11-17.

6. Филлипова Ю.А. Из истории русской адвокатуры // «Адвокатская практика». – 2005. - № № 4, 5 – С. 10-14, С. 11-16.

7. Основные положения о роли адвокатов. Приняты Восьмым Конгрессом ООН по предупреждению преступлений (август 1990 г., Нью-Йорк) // «Советская юстиция». - 1991. - № 20. - С. 19 – 21.

Материалы судебной практики

1. Определение Верховного суда Российской Федерации от 13 апреля 2006 г. № 48-о06-33 «Приговор по делу о похищениях, вымогательстве, с применением насилия, насильственных действий сексуального характера и умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, с особой жестокостью и издевательством, изменен: назначенное осужденным наказание снижено, поскольку вопрос о назначении осужденным наказания и, в частности, наказания по совокупности преступлений был разрешен судом необоснованно без учета степени участия каждого из осужденных в совершении преступления».

2. Постановление Конституционного Суда РФ от 25 октября 2001 г. № 14-П «По делу о проверке конституционности положений, содержащихся в ст. 47 и 51 УПК РСФСР и п. 15 ч. 2 ст. 16 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», в связи с жалобами граждан А.П. Голомидова, В.Г. Кислицина и И.В. Москвичева» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. - № 48. – Ст. 4551.

3. Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1997. - № 5. – С. 18

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1996. - № 1. – С.3.

5. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 29 ноября 1994 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1995. - № 8.

6. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 1997 г. // Бюллетень Верховного суда РФ. – 1997. - № 8.

7. Определение Верховного Суда РФ от 12 августа 1997 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1998. - № 3.

8. Постановление Президиума Новгородского областного суда от 20 декабря 1993 г., Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 1 сентября 1993 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1994. - № 1; № 6.

9. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению уголовных дел в кассационном порядке и надзорном порядке в 1992 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1993. - № 6.

0 Ведомости Верховного Совета СССР. 1979. № 49.

Характеристики

Список файлов ВКР