31336 (587240), страница 16
Текст из файла (страница 16)
На разрешение эксперту представлен вопрос:
Кем, Шабалиным Петром Валерьевичем, или другим лицом, выполнен рукописный текст записки, начинающейся и заканчивающейся следующими словами: «Марина! … Твой Петя», изъятой при осмотре места происшествия по факту кражи 12.07.2005 года из дома гр. Исаевой М.Л. по адресу: г. Бузулук, ул. Н-Чапаевская 150?
Исследование
Из заключения эксперта № 118 от 14.07.2005 года следует, что «Исследуемый рукописный текст записки, начинающейся и заканчивающейся следующими словами: «Марина! … Твой Петя», изъятой при осмотре места происшествия по факту кражи 12.07.2005 года из дома гр. Исаевой М.Л. по адресу: г. Бузулук, ул. Н -Чапаевская 150, выполнен не Поповым Петром Николаевичем, а другим лицом.
При сравнительном исследовании почерка, которым выполнен рукописный текст записки, начинающейся и заканчивающейся следующими словами: «Марина! … Твой Петя», представленной на экспертизу, с образцами почерка Шабалина Петра Валерьевича, установлены совпадения:
а) общих признаков:
- выработанность почерка – выше среднего;
- преобладающая форма движений – петлевая;
- направление – левоокружное;
- строение – простое с элементами усложнения и упрощения;
- наклон – правый;
- размер и разгон – средний;
- связность – от малой до высокой;
б) частных признаков (включенных в идентификационную систему (см. изображение 1, 2)):
1) Конструктивное строение при выполнении:
- заглавной буквы «Т» – упрощенное, по форме печатного знака (1 )*;
2) Форма движений при выполнении:
- соединения 1-го и 2-го элементов строчной буквы «р» – возвратно-петлевая (2);
- соединения 1-го и 2-го элементов строчной буквы «к» - возвратно-петлевая (3);
_________________
* - цифры в скобках соответствуют номерам признаков на изображениях 1,2.
- соединения 1-го и 2-го элементов строчной буквы «н» - извилистая (4);
- нижней части 2-го подстрочного элемента строчной буквы «д» – угловатая (5);
3) Направление движений при выполнении:
- 2-го элемента строчной буквы «р» – левоокружное (6) ;
- 2 –го элемента строчной буквы «д»- вверх вправо (7);
4) Протяженность движений при выполнении:
- начального дугового штриха строчной буквы «г» – увеличена по
горизонтали (8);
- 2-го элемента заглавной буквы «П» - уменьшена по вертикали (9);
5) Вид соединения движений при выполнении:
- связывания строчных букв «в» и «е» – интервальный (10);
6) Количество движений при выполнении:
- строчной буквы «х» - увеличено, за счет дополнительного элемента (11);
- строчной буквы «й» - уменьшено, в виду отсутствия заключительного штриха (12);
- строчной буквы «я» - уменьшено, ввиду отсутствия заключительного штриха (13);
7) Последовательность движений при выполнении:
- строчной буквы «в» - нарушена, сначала выполняется строчная часть, а затем надстрочная (14);
8) Относительное размещение:
- точки окончания движения при выполнении 1-го элемента строчной буквы «а» – внутри овала (15);
- точки соединения движения при связывании 1-го и 2-го элементов строчной буквы «к» - на линии письма (16).
15555555
9
2
10
6
16
12
4
14
I
II
3
11
II
5
1
7
13
8
Изображение 1. Исследуемый текст записки, начинающейся и заканчивающейся следующими словами: «Марина! … Твой Петя», изъятой при осмотре места происшествия по факту кражи 12.07.2005 года из дома гр. Исаевой М.Л. по адресу: г. Бузулук, ул. Н-Чапаевская 150.
11
I
III
II
16
2
8
7
1
15
13
10
12
6
9
4
14
I
II
Изображение 2. Экспериментальный образец почерка Шабалина Петра Валерьевича.
Примечание: на изображениях 1, 2 красным красителем (стрелками и одноименными цифрами) отмечены совпадающие частные признаки почерков.
Выявленные совпадающие признаки почерка устойчивы, существенны и образуют индивидуальную совокупность, которая является достаточным основанием для категорического положительного вывода о том, что исследуемый рукописный текст записки, начинающейся и заканчивающейся следующими словами: «Марина! … Твой Петя», изъятой при осмотре места происшествия по факту кражи 12.07.2005 года из дома гр. Ивлевой М.Л. по адресу: г. Бузулук, ул. Н - Уральская 153, выполнен Шабалиным Петром Валерьевичем.
В ходе исследования применялись: лупа 3-х кратного увеличения, цифровая камера Nikon 4500, сканер EPSON 1660 PHOTO, масштабная измерительная линейка с миллиметровыми делениями, принтер hp 1300.
Вывод
Исследуемый рукописный текст записки, начинающейся и заканчивающейся следующими словами: «Марина! … Твой Петя», изъятой при осмотре места происшествия по факту кражи 12.07.2005 года из дома гр. Ивлевой М.Л. по адресу: г. Бузулук, ул. Н-Уральская 153, выполнен Шабалиным Петром Валерьевичем.
Эксперт ЭКО по Западной зоне
с местом дислокации в г. Бузулуке Иванов Иванов А.Н.
Литература используемая при проведении исследования
1) Винберг Л.А., Шванкова М.В. Почерковедческая экспертиза /Волгоград -1977.- 206 с.
2) Справочное пособие «Методика вероятно-статистической оценки совпадающих частных признаков почерка в прописных буквах русского алфавита» / ВНИИ МВД СССР М., 1990.- 258 с.
3) Кошманов М.П., Шнайдер А.А., Кошманов П.М. Признаки почерка / СВШ МВД РФ Саратов 1997.-112 с.
0 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 18.12.2001 № 174 – ФЗ. Принят Государственной Думой Федерального Собрания РФ 22.11.2001 г. // Собрание законодательства РФ. – 2001. - № 52.- Ст. 4921.
0 Гражданско-процессуальный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 14.11.2002 г. № 138 – ФЗ. Принят Государственной Думой Федерального Собрания РФ 23.10.2002 г. // Российская газета. – 2002. - № 220. – 20 ноября.
0 О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации. Федеральный закон от 31.05.2001 г. № 73 – ФЗ. Принят Государственной Думой Федерального Собрания РФ 05.04.2001 г. // Российская газета. – 2001.- № 106. – 5 июня.
0 Деятельность судебно-экспертных учреждений в 2002 году//Российская Юстиция. - 2003. - № 6. - С. 73.
0Уголовный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ. Принят Государственной Думой Федерального Собрания РФ 24.05.1996 г. // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
0 Девятериков Т. Ю., Зимин О. В. Особенности и проблемы назначения экспертизы по исследованию подписи на этапе документирования фактов легализации (отмывания) преступных доходов // Российский следователь. – 2006. - № 1. - С. 34.
0 Винберг А. И. Криминалистическая экспертиза письма. - М., 1940. - С. 12.
0 Рошталь А. Почерк и характер//Природа и люди. - 1910. - № 42. - С. 663.
0 Винберг А. И. Криминалистическая экспертиза письма. - М., 1940. - С. 23.
0 Криминалистика: Учебник / Под ред. А. Г. Филиппова. - М.: Высшее образование, 2006. - С. 245.
2 Яблоков Н. П. Криминалистическое исследование материалов документов. – М., 2004. - С. 12.
0 Винберг А.И. Криминалистическая экспертиза письма. - М., 1940. - С. 45.
0 Буринский Е.Ф. Экспертиза почерка. - М., 1956. - С. 12.
0 Винберг Л.А., Шванкова М.В. Почерковедческая экспертиза. - Волгоград. 1977 . - С. 26.
0 Винберг А.И. Криминалистическая экспертиза письма. - М., 1940. С. - 29.
0 Орлова В.Ф. Теория судебно-почерковедческой идентификации. В сб.: Труды ВНИИСЭ. Вып. 6. - М.: ВНИИСЭ, 1970. - С. 34.
0 Судебно-почерковедческая экспертиза. Общая часть. - М., 1988. Вып. 1. - С. 42.
0 Компаниец А.М. О содержании специальных знаний эксперта-почерковеда при использовании методов математического модельирования/Теория и практика криминалистической экспертизы/ под ред. Казакова Е.И. – Волгоград, 1980. - С. 156.
0 Методика вероятно-статистической оценки совпадающих частных признаков почерка в прописных буквах русского алфавита: Справочное пособие ВНИИ МВД СССР. – М.,1990. - С. 104.
0Методика вероятно-статистической оценки совпадающих частных признаков почерка в прописных буквах русского алфавита: Справочное пособие ВНИИ МВД СССР. – М.,1990. - С. 105.
0 Винберг Л.А., Шванкова М.В. Почерковедческая экспертиза. - Волгоград, 1977. - С.106
0 Лурия А.Р. Материалы к генезису письма у ребенка. - М., 1929, - С. 150.
0 Гурьянов Е. В. Развитие навыка письма. - М., 1940, - С. 12.
0 Винберг А.И. Криминалистическая экспертиза в советском уголовном процессе. - М., 1956, - С. 146.
2Лурия А.Р. Материалы к генезису письма у ребенка. - М., 1929, - С. 157.
0 Гурьянов Е.В. Развитие навыка письма. - М.,1940. - С. 17.
0 Винберг Л.А., Шванкова М.В. Почерковедческая экспертиза. - Волгоград, 1977. - С. 86.
0Павлов И.П. Полное собрание трудов, т. 3. – М..- Л., 1949. - С. 561
0 Павлов И.П. Полное собрание трудов, т. 3. – М..- Л., 1949. - С. 488.
0 Материалы уголовного дела № 12/1534 по обвинению К. /Архив Бузулукского городского суда. – 2004 г.
0Кошманов М П., Шнайдер А.А., Кошманов П.М. Признаки почерка. СВШ МВД РФ. – Саратов, 1997. - С. 13.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
