27955 (586880), страница 10
Текст из файла (страница 10)
7 См.: По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 47 и части второй статьи 51 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В.И. Маслова: Постановление Конституционного Суда РФ от 27 июня 2000 № 11-П// СЗ РФ.- 2000. № 27. Ст. 2882.
8 См.: О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. № 7 // Бюллетень Верховного Суда РФ.- 2000. № 4.
9 Яссельская В.В. Указ. раб. С. 92.
10 Архив Ленинского суда г. Курска, дело № 1-484/20 за 2008 г.
11 Архив Ленинского суда г. Курска, дело № 1-456/20 за 2008 г
12 Архив Ленинского суда г. Курска, дело № 1-326/20 за 2009 г.
13 Архив Ленинского суда г. Курска, дело № 1-326/20 за 2009 г.
14 Гриненко А. Указ. раб. С. 45.
15 Архив Ленинского суда г. Курска, дело № 1-325/20 за 2009 г.
16 Бойков А.Д., Капинус Н.Й. Адвокатура России. Учебное пособие. М.: Институт международного права и экономики имени А.С. Грибоедова, 2000. С. 14.
17 Филимонов Б.А. Защитник в германском уголовном процессе. М.: Спарк, 1997. С. 3.
18 Филимонов Б.А. Указ. раб. С. 4.
19 Филимонов Б.А. Указ. раб. С. 20.
20 Заметим, что защита на стадии предварительного расследования возродилась не в связи с Уставом 1877 года, а несколько раньше: в Брауншвейгском (от 22 августа 1849 года) и Нассацском (от 14 апреля 1849 года) немецких кодексах.
21 Голос, 1881, №61.
22 Фойницкий И.Я. Предварительное следствие и его реформа // Журнал гражданского и уголовного права, 1882. Книга 1. С. 168.
23 Филимонов Б.А. Уголовный процесс ФРГ. М.: Издательство Московского университета, 1974. С. 4.
24 Предварительное следствие, проводимое следственным судьей, отменено в 1975 году, чтобы устранить дублирование действий полиции и прокуратуры и ускорить процесс расследования. См. об этом: Боботов С.В. Буржуазная юстиция. Состояние и перспективы развития. М., 1989; Уголовный процесс России. Учебник для вузов // Под ред. А.С. Кобликова. М.: НОРМА-ИНФРА, 1999. С. 379.
25 Филимонов Б.А. Указ. раб. С. 41.
26 Лубенский А.И. Предварительное расследование по законодательству капиталистических государств. М.: Юрид. лит., 1977. С. 86.
27 Гуценко К.Ф., Головко Л.В., Филимонов Б.А. Уголовный процесс западных государств. М.: Зеркало, 2001. С. 408.
28 В проекте закона ФРГ "О защите" прямо указывается на право защитника проводить собственное расследование (§ 10 Проекта).
29 Гуценко К.Ф., Головко Л.В., Филимонов Б.А. Указ. раб. С. 396, 397, 423.
30 Гуценко К.Ф., Головко Л.В., Филимонов Б.А. Указ. раб. С. 427.
31 УПК ФРГ с, измен, и доп. на 1 января 1993 года / Перевод с немецкого и предисловие канд. юрид. наук Б.А. Филимонова. М.: Манускрипт, 1994; Филимонов Б.А. Основы теории доказательств в германском уголовном процессе М 1994. С. 34.
32 Привлечение к участию в деле в качестве обвиняемого по французскому законодательству означает не признание лица виновным, а создание условий для решения вопроса о виновности или невиновности данного лица. См.: Шанталь А.Л. Предварительное следствие в уголовном процессе России и Франции (сравнительно-правовое исследование). Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 1999. С. 15.
33 Уголовный процесс. Учебник для вузов // Под ред. А.С. Кобликова М. НОРМА-ИНФРА-М, 1999. С. 364.
34 Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Т. 2. СПб.: Альфа 1996 С. 362.
35 Чельцов-Бебутов М.А. Курс уголовно-процессуального права. Очерки по истории уголовного процесса в рабовладельческих, феодальных и буржуазных государствах. СПб.: Альфа-Равента, 1995. С. 784.
36 Шанталь А.Л. Организация предварительного следствия во Франции на современном этапе // Государство и право, 1999, № 1. С. 109.
37 Доказывание невиновности по французскому УПК ложится на обвиняемого, который должен доказать наличие не только невиновности, но и смягчающих обстоятельств. См.: Фоков А.П. Конституционные гарантии судебной защиты прав и свобод граждан в современном уголовно-процессуальном законодательстве Франции // Государство и право, 2001, № 2. С. 73.
38 Гуценко К.Ф., Головко Л.В., Филимонов Б.А.' Указ. раб. С. 310.
39 Фоков А.П. Конституционные гарантии судебной защиты прав и свобод граждан в современном уголовно-процессуальном законодательстве Франции // Государство и право, 2001, № 2. С. 74.
40 В соответствии с уголовно-процессуальным законодательством США предварительное расследование осуществляется полицией, прокурором, судьей-магистратом, Большим жюри (Курдова А.В. Защитник обвиняемого в уголовном процессе США (досудебная стадия). Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 1998. С. 13).
41 Курдова А.В. Защитник обвиняемого в уголовном процессе США (досудебная стадия). Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 1998. С. 10.
42 Подробнее об этом см.: Агутин А.В. Правовые и тактические аспекты частной сыскной деятельности. Дис. канд. юрид. наук. Н. Новгород, 1996.
43 Курдова А.В. Защитник обвиняемого в уголовном процессе США (досудебная стадия). Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 1998. С. 21.
44 Курдова А.В. Право малоимущих обвиняемых на защиту в уголовном процессе США// Государство и право, 1998, № 10. С. 107.
45 Уголовное право Соединенных Штатов Америки. М., 1986. С. 84.
46 Никифоров Б.С, Решетников Ф.М. Современное американское уголовное право. М., 1990. С. 52.
47 Рыжаков А.П. Собирание доказательств // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. М, 2002. С. 263.
48 Надирашвили Ш.А. Установка и деятельность. Тбилиси, 1987. С. 341.
49 В подтверждение см., например: Краснова Н.В. Познавательно-поисковая деятельность защитника // Адвокатская практика, 2000, № 1. С. 58.
50 Громов Н.А. Институт привлечения к уголовной ответственности. Саратов, 1991. С. 86.
51 Архив Ленинского суда г. Курска, дело № 1-386/20 за 2009 г.
52 Шимановский В.В. Привлечение в качестве обвиняемого на предварительном следствии. Л., 1983. С. 27.
53 На практике запросы консультации зачастую остаются без ответа, так как УПК не предусматривает никаких санкций за невыполнение требований консультации.
54 Дремина Н.А. Проблемы профессиональной защиты по делам лиц о применении принудительных мер медицинского характера. Автореф. дис. канд. юрид. наук. Харьков, 1991. С. 21.
55 Об этом же: Яссельская В.В. Указ. раб. С. 120.
56 Яссельская В.В. Указ. раб. С. 122.
57 Об этом же: Белорусов В., Шишов Е. Частный детектив в уголовном процессе: некоторые аспекты проблемы // Уголовное право, 2001, № 2. С. 53 - 55.
58 Колоколов Н.А. Параллельное адвокатское расследование. / „ЭЖ-Юрист“. – 2005. - №21
59 Уголовное дело в отношении К. №1-254/20 за 2008 г.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
