27163 (586754), страница 9
Текст из файла (страница 9)
В статье 1116 дано уточнение ранее действовавшей нормы, касающейся права наследования граждан, зачатых при жизни наследодателя и родившихся живыми после открытия наследства. Недостаток этой нормы в том, что в ней не сказано, сколько нужно прожить ребенку, чтобы удовлетворить этому условию. Имеется в виду, достаточно ли нескольких часов жизни после родов, что бы быть признанным наследником умершего?
Недоумение вызывает пункт 5 статьи 1118, в котором говориться «Завещание является односторонней сделкой, действительность которой, определяется на момент открытия наследства». Получается, если, к примеру, при составлении завещания наследодатель обладал гражданской дееспособностью в полной мере, а в последствии был признан судом недееспособным, то и завещание, составленное в общем-то дееспособным гражданином, будет признано недействительным из-за того, что завещатель на момент своей смерти утратил дееспособность. В данном случае совершенно очевидно то, что нарушаются права гражданина гарантированные нормами, прежде всего, Конституции РФ.
Некоторые законодательные пробелы можно увидеть и в статье 1129 –(Завещание в чрезвычайных обстоятельствах), понятие чрезвычайных обстоятельств в законе не раскрыто. Исполнение такого завещания будет носить сложный характер. И здесь все будет зависеть от наследников и от заинтересованных лиц поверят ли они в то, что завещание было составлено при чрезвычайных обстоятельствах и без всякого давления, или будут опротестовывать его. В данном случае это будет спорный вопрос, и разрешать его будет суд, но только в том случае, если заинтересованные лица обратятся, за судебной защитой до истечения срока установленного для принятия наследства. В каждом конкретном случае суд должен будет устанавливать наличие явной угрозы для жизни завещателя, и невозможность в силу особых чрезвычайных обстоятельств составить завещание в другой установленной законом форме. Суд, проверив все доказательства, либо подтвердит факт написания завещания при чрезвычайных обстоятельствах, либо его опровергнет.
Говоря же о развитии законодательства в сфере наследования, следует отметить, что в ближайшее время роль наследственного права существенно возрастет, так как у многих граждан появилась дорогостоящая собственность. Это, прежде всего, квартиры, жилые дома, земельные участки, автомобили, различные ценные бумаги и так далее.
Все это приведет к значительному увеличению числа дел связанных с наследством как у нотариусов (составление завещаний) так и в судах (споры о разделе наследства).
Полагаю, что тема наследственного права достаточно обширна и обычному гражданину, не знакомому со всеми тонкостями наследования, довольно сложно составить завещание правильно и с соблюдением всех норм законодательства. Все это говорит о необходимости подробного изучения наследственного права, так как уяснение данных вопросов практическими работниками государственных органов будет иметь существенное значение в правильном применении гражданского законодательства, а также повысит уровень юридической грамотности простых граждан в сфере наследования.
Список использованной литературы
I. Нормативные материалы
Конституция РФ от 12.12.1993 г.// СЗ РФ. – 1996. - №3. - Ст. 152.
Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ // СЗ РФ. - 1996 г. - №1. - Ст.16.
Гражданский кодекс Российской Федерации // Часть 1//СЗ РФ. – 1994. - № 32. - Ст. 3301.
Гражданский кодекс Российской Федерации // Часть 3//СЗ РФ. – 1994. - № 32. - Ст. 3301.
Гражданский кодекс Российской Федерации // Часть 4//СЗ РФ. – 2008. - № 32. - Ст. 3301.
Основы законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-1 // СЗ РФ. – 1994. - № 76. - Ст. 3356.
Налоговый кодекс Российской Федерации // СЗ РФ. – 2000. - № 32. - Ст. 3340.
Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ // СЗ РФ. – 2002. - № 46. - Ст. 4532.
Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ //СЗ РФ. – 2002. - № 30. - Ст. 3012.
Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» // СЗ РФ. – 1999. - № 33. - Ст. 3561.
Федеральный закон от 7 августа 2001 г. № 117-ФЗ «О кредитных потребительских кооперативах граждан» // СЗ РФ. – 2002. - № 25. - Ст. 4576.
Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» // СЗ РФ. – 2003. - № 43. - Ст. 2675.
Федеральный закон от 10 декабря 2003 г. № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» // СЗ РФ. – 2004. - № 15. - Ст. 3801.
Федеральный закон от 7 июля 2003 г. № 126-ФЗ «О связи» // СЗ РФ. -2004. - № 32. - Ст. 3371.
Постановление Правительства РФ от 27 мая 2002 г. № 350 «Об утверждении предельного размера вознаграждения по договору хранения наследственного имущества и договору доверительного управления наследственным имуществом» // СЗ РФ. – 2003. - № 35. - Ст. 5301.
Постановление Правительства РФ от 27 мая 2002 г. № 351 «Об утверждении Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках» // СЗ РФ. – 2003. - № 54. - Ст. 2501.
Приказ Минюста РФ от 10 апреля 2002 г. № 99 «Об утверждении Форм реестров для регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств и удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах» // СЗ РФ. – 2005. - № 52. - Ст. 3645.
Инструкция Министерства финансов СССР от 20 марта 1965 г. № 92 "О порядке реализации конфискованного и бесхозного имущества и имущества, перешедшего по праву наследования государству", п.14. // СЗ РФ. – 1990. - № 22. - Ст. 2301.
II. Материалы практики
Постановление Конституционного Суда РФ от 16 января 1996 г. № 1-П "По делу о проверке конституционности частей первой и второй статьи 560 Гражданского кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина А.Б. Наумова"//СЗ РФ. - №4 - 1996. – Ст. 351.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 12, 15 ноября 2001 г. № 15/18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»//СЗ РФ. - № 7 - 2002. - Ст. 502.
«О практике применения гражданского законодательства, недействительности завещания». Бюллетень Верховного Суда РСФСР.//Рос. газета. - №4. - 1980. - 7 сентября. - Ст. 53.
Определение Судебной Коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20 декабря 1999 г. «О круге лиц, которые не вправе подписывать завещание».
Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 2006 г. (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда от 07 июня 2006 г.)
Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 2005 г. по гражданским делам. (утв. Постановлением Верховного Суда РФ от 10 августа 2005 г.)
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании».
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. № 10 «О судебной практике по делам о наследовании».
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 июля 1997 г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ними».
Постановление Верховного Суда РФ от 10 декабря 1992 г. - № 7. «О некоторых вопросах применения законодательства Союза ССР на территории Российской Федерации».
Постановление Верховного Суда РФ от 28 декабря 2006 г. «О практике применения судами гражданского законодательства»
При наследовании по завещанию нормы федерального закона. Письмо Министерства финансов РФ от 02 июля 1997 г. № 04-04-10 «О внесении изменений и дополнений в Закон РФ», «О государственной пошлине».
Решение Верховного Суда РФ от 15 февраля 2000 г. № ГКПИ 00 – 1497. «Положение о порядке предварительной компенсации вкладов».
Решение Верховного Суда РФ от 05 ноября 1998 г. «О переходе права на принятие наследства».
III. Юридическая литература
Антимонов Б.С., Граве К А. Советское наследственное право. – М., 1955. - 453 с.
Барщевский М.Ю. Если открылось наследство. Изд-во юридическая литература, Москва, 1999. – 275 с.
Богуславский М.М. Международное государственное право. – учебник для ВУЗов. Изд. Юристъ, Москва, 1999. – 365 с.
Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. — Ростов-на-Дону, 1995. – 475 с.
Власов Ю.Н. Наследственное право Российской Федерации. Изд. Юрайт, Москва, 2000. – 340 с.
Гаврилов В.Н. Наследование по новому российскому законодательству. Учебное пособие. Изд. ИМЦ ГУК РФ Москва 2002. – 214 с.
Генкин Д.М., Новицкий И.Б., Рабинович Н.В. История советского гражданского права. — М., 1949. – 513 с.
Гойхбарг А.Г. Хозяйственное право РСФСР. Т. 1. Гражданский кодекс. 3-е изд. — М., 1924. – 480 с.
Гражданское право. Учебник / Под ред. А.П. Сергеева и Ю.К. Толстого. Т. 3. 4-е изд. М.: Издательство «Юристъ», 2007. – 425 с.
Гражданское право. Учебник / Под. общей ред. А.Г. Колпина. М: Юристъ, 2002. -413 с.
Гражданское право. Учебное пособие. Изд. 2-ое переработанное и дополненное. Редкол.: Филиппов П.М. 2003. -220 с.
Гражданское право. Учебник для ВУЗов / Под ред. Проф. В.В. Залесского, проф. М.М. Рассолова. – М.: Юнитидана, закон и право, 2002. – 473 с.
Гражданское право. Учебник. Изд. 3-е, переработанное и дополненное. Отв. ред. – доктор юр. наук, проф. Е.А. Суханов. Москва, Волтерс Клувер, 2007. – 517 с.
Гражданское право. Учебник. Издательство «Проспект», Москва, 2004. – 386 с.
Гречушкина ЕА. Наследование. Завещание. Образцы документов. Система Гарант, 2006. – 615 с.
Долинская В.В. Наследственное право Российской Федерации. Изд. Приор, Москва, 2002. – 305 с.
Дронников В.К. Наследственное право Украинской ССР. Киев, 1974. – 405 с.
Домашняя юридическая энциклопедия. Потребителям. Москва, Олимп. ООО изд-во АСТ, 1997. – 354 с.
Зайцева Т.И. Наследственное право. Комментарии законодательства и практика его применения. Изд. Статут, Москва, 2002. – 375 с.
Зайцева Т.Н. Образцы нотариальных документов. Практическое пособие. — М.: Издательство «Волтерс Клувер», 2006. – 584 с.
Иоффе О.С. Советское гражданское право. Т. III. — Л., 1965. – 486 с.
Ковнарёва Н.Р. Римское наследственное право. Лекции. Изд. ЮИ МВД РФ, Москва, 2001. – 275 с.
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья / Под ред. Т.Е. Абовой, М.М. Богуславского, А.Г. Светланова. — М.: Издательство «ИНФРА-М», 2005. – 650 с.
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный). Часть третья. — М.: Издательство «ТК Велби», 2007. – 612 с.
Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. — М.: Издательство «ТК Велби», 2005. – 657 с.
Маковский А.Л. Развитие кодификации гражданского законодательства // Развитие кодификации советского законодательства. - №15. - С. 57-59
Маковский А.Л. Наследники получат по статье: Нормы наследственного права в проекте нового Гражданского кодекса // Рос. Газета. - 1997. - 8 февраля;
Наследственное право. Учебное пособие. Изд. Проспект, Москва, 2000. - 289 с.
Никитюк П.С. Наследственное право и наследственный процесс (Проблемы теории и практики). — Кишинев, 1973. – 430 с.
Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Часть 2. — М.: Издательство «НОРМА», 2006. – 490 с.
Права наследников участников хозяйственных товариществ и обществ. Изд-во Нотариус, 1998. – 265 с.
Синайский В.И. Русское гражданское право. — М.: Издательство «Юристъ», 2005. – 532 с.
Серебровский В.И. История развития советского наследственного права // Вопросы советского гражданского права: Сборник 1. - №7 - с. 30-48
Серебровский В.И. Очерки советского наследственного права. - №6. Издательство «Юристъ» - 1953. – 250 с.
Толстой Ю.К. Наследственное право. — М.: Издательство «НОРМА», 2005. – 370 с.
Хейфец Ф.С. Недействительность сделок по российскому гражданскому праву. Москва, 2001. – 243 с.
Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.). — М., 1995. – 480 с.
01 См.: Толстой Ю.К. Наследственное право. - М.: Юрид. Лит., 1999. - С. 5-7.
0 Постановление Конституционного Суда РФ от 16 января 1996 г. № 1-П "По делу о проверке конституционности частей первой и второй статьи 560 Гражданского кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина А.Б. Наумова" // СЗ РФ. - 1996. - № 4. - Ст. 408 //СПС «Консультант-плюс»
0 Гражданское право. Учебник. Том 1./ Под ред. Суханова Е.А. - М., 2005. - С. 11-12.
0
Толстой Ю.К. Указ. соч. - С. 30.
0 Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Часть 2. — М.: Издательство «НОРМА», 2003. – С. 54
0 Крашенинников П.В., Зайцева Т.И. Наследственное право. - М., 2005. - С. 67.
0 Гражданско-правовые способы сочетания общественных, коллективных и личных интересов. Учебное пособие / Отв. ред. О.А. Красавчиков. Свердловск. - С. 23
0 Инструкция Министерства финансов РФ № 92 "О порядке реализации конфискованного и бесхозного имущества и имущества, перешедшего по праву наследования государству"//Рос.газета. - 2001.- 3 ноября //СПС «Консультант-плюс»
0 Власов Ю.Н., Калинин В.В. Наследственное право. - М.: Юрид. лит., 2005. - С.8.
0 Шустов Д.В. Судебное рассмотрение наследственных споров // Вестник МГУ. Сер.5.№5. - 1999. - С. 9.
0 Ярошенко К.Б. Порядок наследования имущества // Вестник МГУ. Сер.5. №5. – 1999. - С. 8.
0 Михеева Л.Ю. Наследование: теория и практика. – Барнаул.: Юрид. лит., 2004. - С. 54.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
