18529 (586135), страница 7
Текст из файла (страница 7)
Показатель чистой рентабельности предприятия характеризует экономическую рентабельность всего используемого капитала (собственного и заемного). Чистая рентабельность нашего предприятия снизилась и составила 33,8%. Экономический смысл заключается в том, что на 1 руб. капитала приходится 41 коп. чистой прибыли на начало года, а на конец года стало приходиться 34 коп. чистой прибыли.
Показатели рентабельности продаж очень малы, что говорит о высоких затратах на производство продукции или о занижении суммы прибыли.
Как видно из проделанного анализа, уровень рентабельности по всем показателям снизился по сравнению с 2001 годом на несколько пунктов, кроме показателей рентабельности продаж, величина которых возросла совсем незначительно. Предприятию следует снижать затраты на производство и реализацию своей продукции.
С помощью методов факторного анализа определяется влияние изменений рентабельности продукции за счет факторов изменения цены продукции и ее себестоимости (материальных затрат).
Обозначены рентабельность продукции базисного и отчетного периодов через К0 и К1 соответственно;
Имеем:
;
или
;
,
К = К1 – К0
где
Р1, Р0 – прибыль от реализации;
N1, N0 – реализация продукции;
S1, S0 – себестоимость продукции;
К – изменение рентабельности
1. Найдем сначала рентабельность продукции предприятия:
;
,
К = 0,0208 – 0,013 = + 0,0078.
2. Влияние фактора изменения цены на продукцию определим расчетом (по методу цепных подстановок):
;
3. Соответственно, влияние фактора изменения себестоимости составит:
4. Для нашего предприятия имеем:
| К0 = 0,013 или 13 % ; | Кn = -0,075; | Р0 = 119,88; | N0 = 8983,77; | S0 = 8864 |
| К1 = 0,0208 или 2,08 %; | Кs = +0,083; | Р1 = 173,32; | N1 = 8348,32 | S1 = 8175 |
Более точный расчет:
или 7,47%
или 8,25%
Сумма факторных отклонений дает общее изменение рентабельности за период:
К = Кn + Кs
К = -0,0747 – 0,0825 = +0,0078
Вывод: Изменение величины объема реализации продукции (снижение на 635 тыс. руб.) повлекло за собой изменение рентабельности продукции на 0,0747 пункта или уровень рентабельности снизился на 7,47%. За счет значительного снижения себестоимости продукции на 689 тыс. руб. в отчетном периоде по сравнению с предыдущим произошло увеличение рентабельности на 0,0825 пункта или ее уровень увеличился на 8,25%. За счет влияния обоих факторов рентабельность продукции увеличилась незначительно, на 0,78%.
Оценка эффективности производства.
Показатели оборачиваемости имеют большое значение для оценки финансового положения предприятия, поскольку скорость оборота средств, т.е. скорость превращения их в денежную форму, оказывает непосредственное влияние на платежеспособность предприятия.
Рассчитаем некоторые показатели для нашего предприятия (таблица 10).
Таблица 10.
Динамика и расчет показателей оборачиваемости за 2001 и 2002 гг.
| Показатель | Методика расчета | Значение показателя | Отклонение (+;-) | |
| За 2001 год | За 2002 год | |||
| 1.Коэффициент оборачиваемости активов (коэффициент капиталоотдачи) | Чистый объем Реализации Среднегодовая стоимость Активов |
= 63,39 |
= 25,56 | -37,83 |
| 2. Коэффициент оборачиваемости собственного капитала | Чистый объем реализации Среднегодовая стоимость СК |
= 233,7 |
= 64,1 | -169,6 |
| 3. Коэффициент оборачиваемости инвестированного капитала | Чистый объем реализации Среднегодовая стоимость (СК + ДО) | К-т = 233,7 Так как ДО = 0 | К-т = 64,1 Так как ДО = 0 | -169,6 |
| 4. Коэффициент оборачиваемости текущих активов | Чистый объем реализации Среднегодовая стоимость текущих активов | 63,39 | 25,56 | -37,83 |
Вывод: Коэффициент капиталоотдачи снизился по сравнению с прошлым годом, то есть полный цикл производства обращения совершился приблизительно 26 раз в отчетном году, и в связи с этим принес меньшее количество дохода предприятию.
Коэффициент оборачиваемости СК снизился по сравнению с 2001 годом, что означает большую долю участия собственного капитала в реализуемую продукцию, приносящую доход.
Оборачиваемость текущих активов за прошлый год составила
, а в отчетном году 25,56 раз, тем самым увеличился оборот текущих активов в днях (на 8,4 дня). Это свидетельствует об ухудшении финансового положения предприятия.
Для поддержания нормальной производственной деятельности (хотя бы на уровне 2001 года предприятие вынуждено привлекать дополнительные средства.
| П | = | Выручка от реализации 360 | Период оборота отчетного года | - | Период оборота прошлого года |
Для нашего предприятия:
Величина дополнительно привлеченных средств:
8348,32 : 360 (14,08 – 5,68) = 194,8 тыс. руб.
Для более наглядного представления оценки деловой активности рассчитаем еще один немаловажный показатель. (тыс. руб.)
| К устойчивости экономического роста | = | ЧП – дивиденды, выплаченные Акционерам ___________________________ Собственный капитал |
Коэффициент устойчивости экономического роста показывает, какими в среднем темпами может развиваться предприятие в дальнейшем, не меняя уже сложившееся соотношение между различными источниками финансирования, рентабельности производства, дивидендной политикой.
На нашем предприятии Куэр снизился очень незначительно в отчетном году и составил 0,6, это означает долю чистой прибыли по отношению к собственному капиталу предприятия.
2.4. Диагностика вероятности банкротства
Определим степень вероятности банкротства для нашего предприятия:
| на начало 2002 года | на конец 2002 года | |||
| | | |||
| | | |||
| | | |||
| | | |||
| | | |||
Сведем все показатели в таблицу 11.
Таблица 11.
Прогноз банкротства по пятибалльной модели Z
| Показатели | На начало 2002 года | На конец 2002 года |
| 1. Доля оборотных средств в активах | 1,0 | 1,0 |
| 2. Рентабельность активов, исчисленная по нераспределенной прибыли | 0,27 | 0,5 |
| 3. Рентабельность активов, исчисленная по балансовой прибыли | 0,54 | 0,47 |
| 4. Коэффициент покрытия по рыночной стоимости собственного капитала | 0,1 | 0,1 |
| 5. Отдача всех активов | 29,0 | 22,58 |
| 6. Вероятность банкротства Z | 32,42 | 26,09 |
| 7. Оценка вероятности банкротства | Ничтожно мала | ничтожно мала |
Z-счет на начало года = 1,21+1,40,27+3,30,54+0,60,1+129 = 1,2+0,378+1,782+0,06+29 = 32,42.
Z-счет на конец года = 1,21+1,40,5+3,30,47+0,60,1+1,022,58 = 26,09.
В соответствии с критериями, перечисленными выше, вероятность банкротства нашего предприятия ничтожно мала, так как много больше трех. Но следует отметить, что вероятность банкротства возрастает по сравнению с началом года. Это можно объяснить снижением рентабельности, увеличением краткосрочных обязательств, увеличением всех активов предприятия.
Подобные расчеты должны носить систематический характер с периодичностью, определяемой положением предприятия и динамикой общеэкономической ситуации.
Далее проведем анализ структуры баланса предприятия по кварталам за 2002 г.
-
Структура баланса ООО «Элегия»
-
Оценка финансовой устойчивости (по кварталам).
-
Оценка рентабельности предприятия.
-
Оценка ликвидности предприятия.
-
Оценка деловой активности.
Расчет соответствующих показателей сведен в таблицы и представлен ниже.
Таблица 12.
Оценка финансовой устойчивости ООО «Элегия» за 9 месяцев 2002 г.
| 01.01.02. | 01.04.02. | 01.07.02. | 01.10.02. | |
| Коэффициент концентрации собственного капитала | 0,24 | 0,96 | 0,90 | 0,88 |
| Коэффициент финансовой зависимости | 4,18 | 1,04 | 1,11 | 1,14 |
| Коэффициент концентрации привлеченного капитала | 0,76 | 0,04 | 0,10 | 0,12 |
| Коэффициент структуры долгосрочных вложений | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 |
| Коэффициент структуры привлеченного капитала | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 |
| Коэффициент соотношения привлеченных и собственных средств | 3,18 | 0,04 | 0,11 | 0,14 |
| Коэффициент маневренности собственного капитала | 1,00 | 1,00 | 1,00 | 1,00 |
Таблица 13.
ривлечение средств в оборот














