18494 (586127), страница 9
Текст из файла (страница 9)
Для анализа эффективности использования календарного времени рассчитаем среднее количество часов, отработанных одним работником за год:
2003 год: 223900 : 115 = 1947 (ч.)
2004 год: 220900 : 111 = 1990 (ч.)
В ЧУП «Белкоопоптторг» удлинение часов работы привело к росту товарооборота на 1708,95 тыс.руб. ((114459,92 : 360 : 8) * (1990 – 1947)).
Комплексное и глубокое изучение производительности труда торговых работников позволяет полнее выявить и реализовать резервы повышения эффективности труда. На изменение выработки оказывают влияние многие факторы, которые подразделяются на внешние (состояние экономики страны в целом; научно-технический прогресс; наличие новых технологий; международные связи; наличие кадров, уровень образования в стране; состояние законодательства и др.) и внутренние, среди которых следующие:
1) Изменение доли административно-управленческого персонала (АУП), количественно измерить влияние которого можно по формуле (13):
Тпр = (Ао – А1) : (100 – Ао) 100, (13)
где Тпр – темп изменения производительности труда за счёт изменения доли АУП, %; Ао – удельный вес АУП в базисном периоде, %; А1 – то же в отчётном периоде.
Тпр = (44,35 – 45,95) : (100 – 44,35) 100 = -2,88%
То есть за счёт повышения удельного веса численности административно-управленческих работников в общей их численности на 1,6% произошло снижение производительности труда на 2,88%. В результате товарооборот уменьшился на 365905,5 тыс.руб. ((2,88 * 114459,92 : 100) * 111).
2) Внедрение достижений научно-технического прогресса, передовых методов работы. В результате влияния этого фактора численность работников сокращается, а высвобождение работников ведёт к росту выработки. Так как в анализируемом году (2004) никаких достижений НТП ЧУП «Белкоопоптторг» внедрено не было, то производительность труда никак в связи с этим не изменилась.
3) Привлечение работников на неполный рабочий день, совмещение профессий, должностей, которое ведёт к высвобождению численности, а также внедрение прогрессивных форм обслуживания, совершенствование системы управления, совершенствование форм оплаты труда [12, с.88-93].
Анализ состояния, развития и использования МТБ.
Под материально-технической базой, прежде всего, понимаются основные средства. По выполняемым функциям основные средства делятся на активные (машины, оборудование, приборы, непосредственно участвующие в торгово-производственном процессе) и пассивные (здания, сооружения, передаточные устройства и транспортные средства).
Анализ МТБ начнём с изучения состава и структуры производственных основных средств ЧУП "Белкоопоптторг» (приложение 30) в таблице 11.
Таблица 11. Информация о составе основных средств и их состоянии | |||||||||||||||||||
в ЧУП "Белкоопоптторг" за 2004 год | |||||||||||||||||||
Виды основных средств | На начало года | На конец года | Изменения за год | Темп из- | |||||||||||||||
сумма, | уд. | сумма | уд. | в сумме, | по уд. | менения, | |||||||||||||
млн.руб. | вес, % | млн.руб. | вес, % | млн.руб. | весу | % | |||||||||||||
А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | ||||||||||||
Здания и сооруж-я | 4504 | 80,53 | 5749 | 80,96 | 1245 | 0,43 | 127,64 | ||||||||||||
Передаточные устр-ва | 351 | 6,28 | 422 | 5,94 | 71 | -0,33 | 120,23 | ||||||||||||
Машины и оборуд-е |
| 275 | 4,92 | 313 | 4,41 | 38 | -0,51 | 113,82 | |||||||||||
Трансп. средства |
| 374 | 6,69 | 508 | 7,15 | 134 | 0,47 | 135,83 | |||||||||||
Вычислит. техника |
| 71 | 1,27 | 87 | 1,23 | 16 | -0,04 | 122,54 | |||||||||||
Продолжение таблицы 11 | |||||||||||||||||||
А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | ||||||||||||
Другие виды ОС |
| 18 | 0,32 | 22 | 0,31 | 4 | -0,01 | 122,22 | |||||||||||
Всего | 5593 | 100 | 7101 | 100 | 1508 | - | 126,96 | ||||||||||||
В том числе |
|
|
|
|
|
|
|
| |||||||||||
активных ОС |
| 293 | 5,24 | 335 | 4,72 | 42 | -0,521 | 114,33 |
Примечание. Источник: собственная разработка.
Основные средства ЧУП «Белкоопоптторг» за отчётный год возросли на 1508 млн.руб., или на 26,96%, в том числе активная их часть на 14,3%.
Показателями интенсивности и эффективности использования МТБ в торговых организациях является фондоотдача (объём товарооборота на один рубль всех производственных основных средств или активной их части) и фондоёмкость (обратный показатель) [36, с.267-272].
Для изучения и оценки влияния МТБ торговли на развитие товарооборота ЧУП «Белкоопоптторг» (приложения 10, 12, 29, 30) составим таблицу 12:
Таблица 12. Информация об обеспеченности и эффективности использования | ||||||
производственных основных средств ЧУП "Белкоопоптторг" за 2003-2004 гг. | ||||||
Показатели | Фактически за | Измене- | В % к | |||
2003 год | 2004 год | ния в | прошлому | |||
|
| динамике | году | |||
Товарооборот, тыс.руб. |
|
|
|
| ||
а) в действующих ценах | 13162891 | 21311866 | 8148975 | 161,91 | ||
б) в сопостовимых ценах | 13162891 | 18060903 | 4898012 | 137,21 | ||
Среднегод. ст-ть ОС , тыс.руб. | 7490414 | 6347000 | -1143414 | 84,73 | ||
в том числе активной части | 472292 | 314000 | -158292 | 66,48 | ||
Фондоотдача всех ОС, руб. |
|
|
|
| ||
а) исходя из ТО в дейст. ценах | 1,7573 | 3,3578 | 1,6005 | 191,08 | ||
б) исходя из ТО в сопост. ценах | 1,7573 | 2,8456 | 1,0883 | 161,93 | ||
Фондоотдача активных ОС, руб. |
|
| ||||
а) исходя из ТО в дейст. ценах | 27,8702 | 67,8722 | 40,002 | 243,53 | ||
б) исходя из ТО в сопост. ценах | 27,8702 | 57,5188 | 29,6486 | 206,38 | ||
Фондоёмкость всех ОС, руб, | 0,5691 | 0,2978 | -0,2713 | 52,33 |
Примечание. Источник: собственная разработка.
Фондоотдача основных средств в динамике увеличилась на 1,6005 рублей (на 91,08%). За счёт повышения цен она возросла на 0,5122 руб. (3,3578 – 2,8456), что составляет 29,15% к её уровню за прошлый год. Фондоёмкость основных средств соответственно уменьшилась на 0,2713 рублей (на 47,67%).
Влияние факторов на объём товарооборота рассмотрим в таблице 13:
Таблица 13. Влияние стоимости основных средств и эффективности их использования на динамику товарооборота ЧУП "Белкоопоптторг" | |||||||
Факторы | Влияние на динамику ТО | Влияние на динамику ТО в | |||||
в действующих ценах, тыс.руб. | сопостовимых ценах, тыс.руб. | ||||||
расчет | сумма | расчет | сумма | ||||
Изменение ср/год. ст-ти ОС |
| -1143414 | * 1,7573 | -2009321 | -1143414 | * 1,7573 | -2009321 |
Изменение фондоотдачи ОС |
| 1,6005 | * 6347000 | 10158373 | 1,0883 | * 6347000 | 6907440 |
Всего |
|
|
| 8149052 |
|
| 4898119 |
Примечание. Источник: собственная разработка.
Рост фондоотдачи производственных основных средств ЧУП «Белкоопоптторг» обеспечил увеличение товарооборота на 10158373 тыс.руб., а снижение среднегодовой стоимости основных средств уменьшило его на 2009321 тыс.руб. Вместе с тем, рост цен на товары вызвал рост фондоотдачи, который обеспечил увеличение объёма реализации на 3250963 тыс.руб. ((1,6005 – 1,0883) * 6347000).
Влияние цен и переоценки основных средств указано в таблице 14:
Таблица 14. Алгоритм расчёта для изучения влияния факторов | |||||||||||
на фондоотдачу в ЧУП «Белкоопоптторг» в 2004 году | |||||||||||
Показатели | I расчет | II расчет | III расчет | ||||||||
Товарооборот, тыс.руб. | В сопостовимых | В действующих | В действующих | ||||||||
| ценах |
| ценах | ценах |
| ||||||
|
|
| 18060903 | 21311866 | 21311866 | ||||||
Ср/год. ст-ть ОС, тыс.руб. |
| В сопостовимой | В сопостовимой | В фактической | |||||||
| оценке |
| оценке | оценке |
| ||||||
|
|
| 6347000 | 6347000 | 7689000 | ||||||
Фондоотдача, руб. |
|
| В сопостовимой | Пересчитанная | Фактически за | ||||||
|
| оценке |
|
|
| отчетный год | |||||
|
|
| 2,8456 | 3,3578 | 2,7717 | ||||||
Влияние на фондоотдачу инфляционных факторов: | |||||||||||
повышения цен на товары: | |||||||||||
3,3578 – 2,8456 = 0,5122 руб.; | |||||||||||
переоценки (индексации) производственных основных средств: | |||||||||||
2,7717 – 3,3578 = -0,5861 руб. |
Фондоотдача основных средств ЧУП «Белкоопоптторг» возросла в отчётном году по сравнению с прошлым на 0,5122 рублей (т.е. на 29,15%) за счёт роста цен на товары, однако переоценка основных средств вызвала её снижение на 0,5861 рублей (на 33,35%) [1, с.26-29].