18470 (586118), страница 7
Текст из файла (страница 7)
Структура оборотных средств предприятия по степени ликвидности приведена в табл.2.9.
Таблица 2.9
Структура актива баланса по степени ликвидности
Показатель | Обозна-чение | 2006 г.тыс.руб. | Доля, % | 2007 г. тыс.руб. | Доля, % | 2008 г. тыс.руб. | Доля, % |
Наиболее ликвидные | А1 | 50278 | 64 | 511243 | 74 | 258492 | 56 |
Быстрореализуемые активы | А2 | 16867 | 21,4 | 72817 | 10,5 | 48307 | 10,4 |
Медленно реализуемые активы | А3 | 312 | 0,39 | 58783 | 8,5 | 141784 | 30,6 |
Труднореализуемые активы | А4 | 9120 | 11 | 7922 | 1,1 | 6735 | 1,4 |
Баланс | Б | 78671 | 100 | 688842 | 100 | 463090 | 100 |
Результаты произведенных расчетов показывают, что в период 2006-2008 гг. в структуре актива баланса ООО «СуперСтрой-Уфа» наибольшую долю составляют наиболее ликвидные активы, причем в период 2006-2007 гг. их доля повышается с 64 до 74%, а к 2008 г. снижается до 56%. Доля быстрореализуемых активов предприятия (дебиторская задолженность) к 2008 г. снижается с 21,4 до 10,4 %, а доля медленно реализуемых активов (запасы) напротив, возрастает с 0,39 до 30,6%. Труднореализуемые активы предприятия (основные средства) в течение всего анализируемого периода снижаются с 11 до 1,4%. Проанализируем обязательства предприятия (статьи пассива баланса) по степени срочности их оплаты.
Таблица 2.10
Структура пассива баланса по степени срочности их оплаты
Показатель | Обозна-чение | 2006 г.тыс.руб. | Доля, % | 2007 г. тыс.руб. | Доля, % | 2008 г. тыс.руб. | Доля, % |
Наиболее срочные обязательства | П1 | 13769 | 17,5 | 46049 | 6,6 | 28915 | 6,2 |
Краткосрочные пассивы | П2 | 41395 | 52,6 | 271882 | 39,4 | 191035 | 41 |
Долгосрочные пассивы | П3 | - | - | - | - | - | - |
Постоянные пассивы | П4 | 23507 | 30 | 370911 | 54 | 243140 | 52,5 |
Баланс | Б | 78671 | 100 | 688842 | 100 | 463090 | 100 |
Данные табл.2.10 показывают, что структура пассива в период 2006-2008 гг. непостоянна. Наибольшую долю в пассиве баланса в 2006 г. занимают краткосрочные пассивы (52,6%), представленные краткосрочными кредитами и займами. В 2007 и 2008 гг. их место занимают постоянные пассивы предприятия (статьи баланса капитал и резервы) – 54 и 52,5 % соответственно. Таким образом, мы наблюдаем следующую картину: динамический спад наиболее срочных к оплате и краткосрочных обязательств и в связи с этим динамический рост постоянных пассивов предприятия.
Сопоставим расчеты групп активов и групп обязательств для определения общей ликвидности баланса. При сравнении исходят из общего положения о том, что величина каждой группы активов предприятия должна быть больше величины каждой группы обязательств. Для удобства сравнения воспользуемся сводной табл.2.11.
Таблица 2.11
Анализ ликвидности баланса в период 2006-2008 гг.
Сравниваемые группы | 2006 г. | 2007 г. | 2008 г. |
Наиболее ликвидные активы и Наиболее срочные обязательства | 50278 13769 | 511243 46049 | 258492 28915 |
Быстрореализуемые активы и Краткосрочные пассивы | 16867 < 41395 | 72817 < 271882 | 48307 < 191035 |
Медленно реализуемые активы и Долгосрочные пассивы | 312 0 | 58783 0 | 141784 0 |
Труднореализуемые активы и Постоянные пассивы | 9120 < 23507 | 7922 < 370911 | 6735 243140 |
Данные табл.2.11 показывают, что не по всем сравниваемым группам соблюдается установленное нормативом соотношение групп активов и обязательств. Невыполнение какого-либо из первых трех неравенств свидетельствует о том, что ликвидность баланса отличается от абсолютной.
Сравнение первой и второй групп активов (наиболее ликвидных активов и быстрореализуемых активов) с соответственно первой и второй группами обязательств предприятия (наиболее срочными обязательствами и краткосрочными пассивами) показывает, что в ближайший к моменту проведения анализа время предприятие является платежеспособным, но имеет низкий уровень финансовой устойчивости.
Сравнение третьей группы активов и пассивов (медленно реализуемых активов с долгосрочными обязательствами) показывает, что в перспективе предприятие является платежеспособным и финансово устойчивым.
Однако следует отметить, что проводимый по изложенной схеме анализ ликвидности баланса предприятия является приближенным, а более детальным является анализ платежеспособности при помощи следующих финансовых коэффициентов: текущей ликвидности, быстрой ликвидности, абсолютной ликвидности и общего показателя ликвидности баланса предприятия.
На основе имеющихся данных рассчитаем вышеперечисленные коэффициенты ликвидности и результаты расчетов сведем в табл.2.12.
Таблица 2.12
Расчет коэффициентов ликвидности баланса ООО «СуперСтрой-Уфа»
Показатель | 2006 г. | 2007 г. | Абс.изм. () | Темп прироста % | 2008 г. | Абс.изм. () | Темп прироста % |
Коэффициент текущей ликвидности | 1,2 | 2 | +0,8 | +65,5 | 2 | - | - |
Коэффициент быстрой ликвидности | 1,2 | 1,8 | +0,6 | +50 | 1,4 | -0,4 | -22,2 |
Коэффициент абсолютной ликвидности | 0,9 | 1,6 | +0,7 | +77,7 | 1,2 | -0,4 | -25 |
Общий показатель ликвидности баланса | 1,7 | 3,1 | +1,4 | +82,3 | 2,6 | -0,5 | -16 |
Результаты расчетов показывают, что коэффициент текущей ликвидности предприятия в 2006 г. составляет 1,2 (нормальное ограничение составляет 1-2), а в 2007 г. и 2008 г. равно 2. Значение коэффициента выше единицы говорит о платежеспособности ООО «СуперСтрой-Уфа», однако если значение коэффициента находится в диапазоне 2-3, это, как правило, говорит о нерациональном использовании средств предприятия.
Расчет коэффициента быстрой ликвидности показал, что он находится на необходимом уровне, поскольку рекомендуемый диапазон данного показателя составляет 0,7-0,8 и до 1,5. Лишь в 2007 г. значение данного показателя немного завышено и составляет 1,8. Коэффициент быстрой ликвидности или коэффициент «критической оценки», показывает, насколько ликвидные средства предприятия покрывают его краткосрочную задолженность.
Коэффициент абсолютной ликвидности предприятия в период 2006-2007 гг. возрастает с 0,9 до 1,6, а к 2008 г. снижается до 1,2. Рекомендуемое значение данного показателя не должно опускаться ниже 0,2. Расчеты показывают, что для ООО «СуперСтрой-Уфа» установленный предел соблюдается. Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какую часть кредиторской задолженности предприятие может погасить немедленно.
Общий показатель ликвидности используется для комплексной оценки ликвидности баланса в целом. Значение показателя должно быть больше или равно 1. Расчет данного показателя для ООО «СуперСтрой-Уфа» показал, что в течение всего анализируемого периода оно больше 1, причем в период 2006-2007 гг. показатель возрастает с 1,7 до 3,1, а к 2008 г. снижается до 2,6.
Проведенный анализ платежеспособности, финансовой устойчивости, кредитоспособности и ликвидности баланса ООО «СуперСтрой-Уфа» позволяет сформулировать следующие основные выводы в отношении финансового положения предприятия. В целом в период 2006-2008 гг. предприятие ООО «СуперСтрой-Уфа» является прибыльным, постепенно наращивает оборотные средства. Выручка предприятия от продажи строительных материалов возрастает.
В анализируемый период предприятие имеет абсолютную финансовую независимость (автономию), его деятельность финансируется в большей степени за счет собственных оборотных средств, которые в анализируемый период имеют положительное значение, то есть предприятие обладает таковыми. ООО «СуперСтрой-Уфа» вполне нормально способно маневрировать своими средствами, хотя и выявлено, что в анализируемый период эта возможность управления незначительно сократилась.
В ходе проведения анализа также выявлено, что ООО «СуперСтрой-Уфа» платежеспособно, на момент проведения анализа способно погасить большую часть кредиторской задолженности, однако предприятию рекомендуется более рационально использовать собственные ресурсы.
2.2 Анализ доходов и расходов ООО «СуперСтрой-Уфа»