18412 (586102), страница 7

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 7)

Рентабельность продаж по сравнению с 2007 г снизилась в 10 раз, рентабельность производственной деятельности упала в 8 раз, рентабельность оборотных активов составила всего 20 % от уровня 2007 года, рентабельность активов в целом упала в 48 раз относительно 2007 г., рентабельность собственного капитала снизилась в 6 раз.

Факторный анализ динамики рентабельности товарной продукции за 2008 год можно провести по данным табл. 3.6. (методика А.А. Канке):

1. Полная себестоимость проданной продукции:

• отчетного периода S1 = 2391;

• базисного периода S0 = 619.

2. Влияние изменения себестоимости на динамику рентабельности продукции:

⌂ r_с^S = (1841 / 2391) – (1841 / 619) = - 2,2

3. Влияние изменения объема проданной продукции на динамику рентабельности продукции:

⌂ r_с^N = (1841/ 619) – (636/ 619) = 1,9

4. Общее изменение рентабельности продукции:

⌂ r_с = 1,9 – 2,2 = - 0,3.

Вывод: по сравнению с базисным периодом рентабельность товарной продукции снизилась на 0,3:

• за счет изменения себестоимости проданной продукции она уменьшилась на 2,2;

• за счет изменения объема проданной продукции в отпускных ценах она возросла на 1,9.

В 2009 г., как уже упоминалось, возросла выручка от продаж на 17 тыс.руб. и составила почти 101 %, а себестоимость снизилась на 470 тыс.руб. и составили 80 % к уровню 2008г. Это повлекло рост рентабельности продаж до 10 %, рентабельности производственной деятельности – до 13%, рентабельность оборотных активов также поднялось до 2%, рентабельность активов в целом до 9%, поднялась и рентабельность использования собственного капитала и составила 8%. Чистая маржа и валовая маржа составили соответственно 10% и 11%. Опираясь на эти данные, можно сделать вывод, что оздоровительные мероприятия предпринятые в 2009 г. учредителями и руководством ООО «ТРИСА-М» давать приносить положительный результат и финансовое положение, надеюсь, со временем выправиться.

Таблица 3.7 - Показатели рентабельности ООО «ТРИСА-М» за 2008-2009 гг.

Факторный анализ динамики рентабельности товарной продукции за 2009 год можно провести по данным табл. 3.7. (методика А.А. Канке):

1.Полная себестоимость проданной продукции:

• отчетного периода S₁ = 1921;

• базисного периода S₀ = 2391.

2. Влияние изменения себестоимости на динамику рентабельности продукции:

⌂r_с^S = (1858 / 1921) – (1858 / 2391) = 0,2

3. Влияние изменения объема проданной продукции на динамику рентабельности продукции:

⌂r_с^N = (1858/ 2391) – (1841/ 2391) = 0,01

4. Общее изменение рентабельности продукции:

⌂r_с = 0,2 + 0,01= 0,21.

Вывод: по сравнению с базисным периодом рентабельность товарной продукции снизилась на 0,21:

• за счет уменьшения себестоимости проданной продукции она возросла на 0,2;

• за счет изменения объема проданной продукции в отпускных ценах она увеличился на 0,01.

Пользуясь рекомендациям и формулами Савицкой Г.В. рассчитаем и представим в табличной форме показатели качества финансовых результатов:

- критическая точка объема продаж (порог рентабельности, точка безубыточности);

- зона безопасности, разность между фактическим и безубыточным объемом продаж (производства).

Таблица 3.12 - Исходные данные и расчет показателей оценки качественного уровня финансовых результатов ООО «ТРИСА-М» за 2007 – 2009 гг.

Критическая точка объема продаж (производства) или точка без убыточности, рассчитана по формуле:

Т = Зпост/Ду, (3.1)

где Зпост – затрат постоянные;

Ду – удельный вес маржинального дохода в выручке.

Запас финансовой прочности или зона безопасности определяется по формуле:

ЗФП = В – Т = В – (Зпост/Ду), (3.2)

Как разность суммы выручки и точки без убыточности.

Исходя из полученных расчетом результатов можно сделать следующие выводы:

В базисном 2007 г. предприятие сработало без убытка и постоянных затрат. Его запас финансовой прочности равен выручке, т.е. 636 тыс. руб.

В 2008 г. точка безубыточности равна минус 111 тыс.руб., запас финансовой прочности составил 1952 тыс. руб. В относительном плане запас прочности вырос на 6 %, а доля маржинального дохода в выручке упала на 48%.

В 2009 г. Запас финансовой прочности составил 2850 тыс. руб., при пороге рентабельности минус 1000 тыс. руб. и вырос на 48; относительного 2008 г., а доля маржинального дохода в выручке выросла на 26% к 2008 г.

Обобщим результаты анализа финансовых результатов за период 2007-2009 гг. В этот период мы наблюдаем только положительного динамику производства и продаж, соответственно 636; 1841 и 1858 тыс. руб. Это ее время характеризуется скачкообразным ростом себестоимости продукции и услуг. Ее рост в 2008 г. составил 381 %, в 2009 минус 307% относительно 2007г. Стоит упомянуть и о том, что управленческие расходы за этот период растут также скачкообразно. Если в 2007 г. они отсутствуют то в 2008 г. составляют 31 тыс. руб., а в 2009 составляют 20 тыс. руб., т.е. рост более чем в 20 – 30 раз. Соответственно, полная себестоимость за 2008 г. составила 386 %, за 2009 г. 310% к уровню 2007 г. Таким образом, 3-4 кратный скачек себестоимости не логичен и никакими внешними обстоятельствами не объясним. Причины видимо, в достоверности бухгалтерского учета. Попытаемся по статье «Себестоимость» пройтись с аудиторской проверкой. Это необходимость, т.к. завышение себестоимости влечет за собой снижение или полное отсутствие прибыли в 2007 г. прибыль до налогообложения составила 17 тыс. руб., а в 2008 г – в убытках минус 550 тыс. руб. В 2009 г. так же в убытках минус 63 тыс. руб.

3.2 Аудит финансовых результатов

Целью аудита является выражение мнения о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности аудируемых лиц и соответствии порядка ведения бухгалтерского учета законодательству Российской Федерации.

Под достоверностью понимается степень точности данных финансовой (бухгалтерской) отчетности, которая позволяет пользователю на основании ее данных делать правильные выводы о результатах хозяйственной деятельности, финансовом и имущественном положении аудируемых лиц и принимать базирующиеся на этих выводах обоснованные решения.

При проведении аудита финансовых результатов были изучены следующие документы:

• учетная политика;

• устав предприятия;

• бухгалтерский баланс на 1.01.09 года;

• отчет о прибылях и убытках на 1.01.09 года;

• оборотно - сальдовые ведомости по всем счетам за 2009 г. и 90, субсчета 90.1; 90.2; 90.8 и счетами 20, 26;

• договоры с покупателями поставщиками продукции, услуг (выборочно);

• первичные учетные документы (выборочно).

Аудит планируется и проводятся таким образом, чтобы получить разумную уверенность в том, что финансовая (бухгалтерская) отчетность не содержит существенных искажений. Аудит мной проводился на выборочной основе.

Первым этапом при проведении аудита было ознакомление с системой внутреннего контроля организации бухгалтерского учета. Ответственность за организацию и состояние внутреннего контроля несет руководитель ООО «ТРИСА-М» (директор). Бухгалтерия ООО «ТРИСА-М» работает, как структурное подразделение (гл. бухгалтер, кассир). Учетная политика составлена в соответствии с законодательством РФ и НК РФ.

При проведении аудита на первом этапе составляется вопросник (таблица 3.13), в котором отражаются основные вопросы аудита финансовых результатов деятельности предприятия.

При этом вопросник может составляться по отдельным составляющим формирования финансовых результатов: учету выручки от продаж продукции, услуг; учету себестоимости произведенной продукции и услуг и др.

Таблица 3.13 - Вопросник для проведения аудита финансовых операций и финансовых результатов деятельности ООО «ТРИСА-М»

Результаты вопросника показывают, что на предприятии ООО «ТРИСА-М» имеются определенные недочеты в организации учета продаж продукции и формировании финансовых результатов.

Характеристики

Список файлов ВКР