18012 (585960), страница 5

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 5)

Коэффициент соотношения заемных и собственных средств за анализируемый период больше чем нормативное значение, а именно 2,57 - это говорит о том, что в 2 раза больше средств, авансируемых в деятельность организации, финансируется за счет привлеченных источников средств.

Коэффициент маневренности составил в 2006 году 1,29, что свидетельствует о том, что 129 % собственного капитала используется для финансирования текущей деятельности, т.е. вложены в оборотные средства.

Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования в анализируемом периоде равен нормативному значению - говорит о том, что предприятие в состоянии покрыть материальные запасы собственными источниками без привлечения заемных средств.

Предприятие за анализируемый период можно признать ликвидным, так как в основном коэффициенты ликвидности имеют значения выше нормативных ограничений, т.е. предприятие сможет погасить свои долги в ближайшее время. Это обусловлено увеличением платежного оборота наиболее ликвидных активов и ростом ожидаемых поступлений от дебиторов.

Рентабельность растет, что характеризует предприятие с положительной стороны.

2.2 Анализ затрат на рубль валовой продукции растениеводства ОАО «Ильчевское»

Важный обобщающий показатель себестоимости продукции – затраты на рубль валовой продукции. Во-первых, он очень универсальный (можно рассчитываться в любой отрасли производства), во-вторых, наглядно показывает прямую связь между себестоимостью и прибылью. Исчисляется он как отношение общей суммы затрат на производство и реализацию продукции к стоимости валовой продукции в действующих ценах. На его уровень оказывают влияние как объективные, так и субъективные, как внешние, так и внутренние факторы. Влияние факторов первого уровня на изменение затрат на рубль товарной продукции рассчитывается способом ценных подстановок по данным о выпуске валовой продукции:

1) валовая продукция по плану =200512тыс. руб.;

2) валовая продукция фактическая по плановым ценам = 9691 тыс. руб.

2.3 Анализ структуры затрат продукции растениеводства ОАО «Ильичевское»

Первоначально необходимо оценить уровень затрат на производстве продукции растениеводства по отношению к затратам в целом по хозяйству всем отраслям.

Таблица 7 - Динамика состава и структуры оборотных средств ОАО «Ильичевское»

Проанализировав состав и структуру оборотных средств динамики за два года в таблице, можно сделать вывод о том, что наибольший удельный вес занимают оборотные производственные фонды, доля которых анализируемый период увеличилась на 18,29 %, хотя в абсолютном выражение произошло их снижение на 410 тыс. руб. А вот доля фондов обращения в 2006 г. снизилась на 18,29% по сравнению с 2005 г. и абсолютное значение снизилось на 1633 тыс. руб.

Заключение

Себестоимость – один из важнейших показателей экономической эффективности, позволяющий объективно судить об эффективности производства в конкретных экономических условиях. В ней находят отражение условия производства и результаты деятельности предприятия: техническая вооруженность, организация и производительность труда, прогрессивность применяемой технологии, уровень использования основных и оборотных фондов, соблюдение режима экономии, качество руководства и др.

Исчисление себестоимости производства продукции в сельском хозяйстве имеет ряд особенностей. Во-первых, в земледелии цикл производства продукции годовой, не совпадают период производства и рабочий период, что не дает возможности исчислить себестоимость до завершения хозяйственного года. Кроме того, значительную часть продукции растениеводства используют в качестве кормов для животных, поэтому в начале определяют себестоимость продукции растениеводства, а потом животноводства. Во-вторых, от многих сельскохозяйственных культур получают сразу несколько видов продукции, поэтому возникает необходимость в распределении затрат между этими видами. В-третьих, сумму незавершенного производства можно определить только в конце года. В-четвертых, места франкировки отдельных видов продукции существенно различаются.

Особенности исчислении себестоимости продукции растениеводства находят отражение в методике проведения анализа, включающего осуществление систематического контроля за выполнением плана снижения себестоимости продукции; изучение влияния факторов на изменение ее уровня; выявление резервов снижения себестоимости продукции.

Объектом исследования в данной работе выступала отчетность ОАО «Ильичевское». По уровню специализации предприятие можно отнести к предприятиям второй группы – со средним уровнем специализации – коэффициент равен 0,3. В структуре товарной продукции выручка от реализации зерна занимает основное место, но одновременно на предприятии производятся и другие виды продукции. Вместе с тем, в качестве важной тенденции в исследуемый период необходимо отметить уменьшение в структуре товарной продукции доли продукции растениеводства и увеличение доли продукции животноводства.

В общей сумме затрат по предприятию затраты на производство продукции растениеводства занимает небольшой удельный вес по следующим статьям: минеральные удобрения, семена и посадочный материал, запасные части и строительные материалы, нефтепродукты, оплата услуг и работ строительных организаций. При этом суммарные затраты на производство продукции растениеводства не превышают половины затрат на основное производство.

Предприятие является ликвидным и платежеспособным по сравнению с предшествующим годом.

Список литературы

1. Ефимова М.Р. Статистические методы в управлении производством, - М.: Финансы и статистика, 1988.- 151 с.

2. Ефимов М.Р., Петрова Е.В., Румянцев В.Н. Общая теория статистики: Учебник. - М.: ИНФРА-М, 1997.- 416 с.

3. Ильенкова С.Д. Экономика и статистика фирм. - М.: Финансы и статистика, 1989.

4. Ильин А.И., Синицина Л.М. Планирование на предприятии. Учебное пособие, 2 часть. - Минск - ООО «Новое знание». - 2000.

5. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособ. / Под ред. Н.П.Любушина. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 471 с.

6. Общая теория статистики: Статистическая методология в изучении коммерческой деятельности Учебник / А.И Харламов, О.Э. Башина, В.Т. Бабурин и др.; Под ред. А.А. Спирина, О.Э. Башиной. - М.: Финансы и статистика,1996. - 296 с.

7. Савицкая Г.В. Анализ финансово-хозяйственной деятельности - Минск. - ООО «Новое издание». – 2001.

8. Савицкая В.Г. Анализ хозяйственной деятельности предприятия; Учебник. - М.: ИНФРА-М, 2003. - 400с.

9. Экономика сельского хозяйства. Под ред. И.А.Минакова. - М.: Колос, 2002.

Характеристики

Список файлов ВКР