16636 (585691), страница 13
Текст из файла (страница 13)
где - объем продаж с каждого рубля материальных затрат
МЗ определяются по форме №5.
Материалоемкость показывает сколько рублей материальных затрат приходится на рубль продукции:
Отклонение материалоемкости и материалоотдачи приводит к экономии или перерасходу материальных затрат.
Таблица 20
Анализ использования материальных ресурсов
Наименование показателя | Порядок расчета | Значения | Изменение | |
Прошлый год | Отчетный год | |||
Материальные затраты в сопоставимых ценах, тыс. руб | Х | 150325 | 329733 | 179408 |
Объем продаж продукции в сопоставимых ценах, тыс. руб. | Х | 384557 | 755623 | 371066 |
Материалоотдача, руб./руб. | | 2,6 | 2,3 | -0,3 |
Материалоемкость продукции, руб./руб. | | 0,38 | 0,43 | 0,05 |
Относительная экономия (перерасход) материальных ресурсов, тыс. руб. | Э(П)= | Х | -13008 | Х |
Вывод:
Значение материальных затрат за отчетный период увеличилось на 179408 руб. Значение материальных затрат за отчетный год мы привели к сопоставимым ценам.
Материалоотдача незначительно сократилась с 2,6 руб./руб. до 2,3 руб/руб. Это говорит о том, что значение продукции в рублях, приходящееся на рубль материальных затрат снизилось на 0,3 руб/руб. Это отрицательно характеризует предприятие. Но значение материалоемкости сократилось на 0,05 руб/руб., это положительный момент. Это снижение предполагает, что материальные затраты на рубль продукции снизились.
Полученное значение относительной экономии говорит о том, что на 13008 рублей нужно уменьшить материальные затраты в отчетном периоде, что бы произвести такое же количество продукции как в прошлом году.
21. Оценка влияния экстенсивности и интенсивности использования производственных ресурсов на отклонение в объеме продукции
Производительность труда и численность трудовых ресурсов являются факторами, непосредственно определяющими результаты производства.
Наращивание объемов производства за счет увеличения численности работников при неизменной выработке, т.е. за счет дополнительных затрат – это экстенсивный способ. А увеличение объемов производства за счет увеличения производительности труда при неизменной численности – это интенсивный путь (он предпочтителен при ограниченности ресурсов). Соответственно количественные факторы – экстенсивные, а качественные – интенсивные факторы. Для определения влияния экстенсивности и интенсивности трудовых ресурсов на объем производства составим факторную модель:
;
где среднегодовая численность – экстенсивный фактор, а выработка – интенсивный. Рассчитаем влияние интегральным методом.
Для анализа влияния экстенсивности и интенсивности на объемы производства основных фондов, в качестве экстенсивного фактора мы берем среднегодовую стоимость основных фондов, а в качестве интенсивного – фондоотдачу. Составим факторную модель:
Отклонение факторной модели позволяют оценить причины изменения объема производства в динамике, выявить резервы улучшенного использования основных фондов, планировать деятельность предприятия.
Проведем факторный анализ интегральным методом, аналогично описанному выше.
Оценка влияния экстенсивности и интенсивности на объемы производства материальных ресурсов, в качестве экстенсивного фактора мы выбираем материальные затраты, а интенсивный фактор – это материалоотдача. Факторный анализ проведем интегральным методом. Для его проведения составим факторную модель:
Х=МЗ*МО.
Таблица 21
Оценка влияния экстенсивности и интенсивности использования производственных ресурсов на отклонение в объеме продукции
Фактор | Величина фактора в сопоставимых ценах | Изменение | Расчет влияния | Размер влияния | |
Пр.г. | Отч.г. | ||||
1.Среднегодовая численность работников, чел. | 886 | 883 | 3 |
| 1926 |
2.Среднегодовая выработка одного работника, тыс.руб./чел. | 434 | 850 | 416 |
| 369200 |
Суммарное влияние | Х | Х | Х |
| 371126 |
1.Среднегодовая величина основных фондов по остаточной стоимости, тыс.руб. | 126003,5 | 142404,5 | 16401 |
| 68556,18 |
2.Фондоотдача основных фондов, руб./руб. | 3,05 | 5,31 | 2,26 |
| 303301,04 |
Суммарное влияние | Х | Х | Х |
| 371857,2 |
1. Материальные затраты, тыс.руб. | 150325 | 183150 | 32825 |
| 80421,25 |
2.Материалоотдача, руб./руб. | 2,6 | 2,3 | -0,3 |
| -50021,25 |
Суммарное влияние | Х | Х | Х |
| 30400 |
Вывод:
Рассчитав влияние трудовых ресурсов на объем производства:
Х1=750550Х0=379424
Х=371126;
=1926
=369200
=1926+369200=371126.
Делаем вывод о том, что на объем производства в большей мере положительно влияет интенсивный фактор – среднегодовая выработка одного работника (369200)
Проанализировав влияние основных фондов на изменение объема производства, можно сказать, что в большей мере на увеличение объема производства повлиял интенсивный фактор – фондоотдача(303301,04).
Произведя расчет влияния материальных ресурсов на изменение объема производства, делаем вывод о том, что на изменение объема производства в положительную сторону больше повлиял экстенсивный фактор – материальные затраты (80421,25), а отрицательно – материалоотдача (-50021,25)
В целом на увеличение объема производства больше влияют интенсивные факторы, следовательно, анализируемое предприятие увеличивает объемы производства за счет интенсивности использования производственных ресурсов, не привлекая дополнительные.
22. Оценка производственного потенциала предприятия
Производственный потенциал – это совокупность активов, которые используются или могут быть использованы в основной деятельности предприятия. Поскольку у промышленных предприятий основной деятельностью является производство продукции, то для организации, занимающейся другими видами деятельности, вместо термина производственный потенциал уместно употреблять термин профильные активы.
В общем случае профильные активы рассматриваются как балласт предприятия и целесообразность их присутствия на предприятии нужно оценивать.
Высокая доля производственного потенциала совокупных активов обеспечивает максимальные возможности по производству продукции и повышает рентабельность основной деятельности. Считается, что производственный потенциал должен составлять не менее 50% совокупных активов и в динамике должен увеличиваться. В состав производственного потенциала включается:
-
Нематериальные активы производственного назначения;
-
Основные производственные фонды;
-
Незавершенное строительство производственного назначения;
-
Производственные запасы;
-
Незавершенное производство.
По бухгалтерскому балансу величину производственного потенциала можно определить только с завышением.
Таблица 22
Оценка производственного потенциала предприятия
Наименование показателя | Порядок расчета (коды строк) | Абсолютные значения, т.р. | Удельный вес, % | Изменение удельного веса, % | Темпы прироста цепные, % | |||||||||||
Нач пр.г. | Нач отч.г. | Кон отч.г | Нач пр.г. | Нач отч.г. | Кон отч.г. | Пр.г. | Отч.г. | Пр.г. | Отч.г | |||||||
Основные фонды | 120 | 117 175 | 134 832 | 149 977 | 30,5 | 27,7 | 20,9 | -2,8 | -6,8 | 15,1 | 11,2 | |||||
Незавершен. строит-во | 130 | 26 988 | 17 286 | 8416 | 7,0 | 3,6 | 1,2 | -3,4 | -2,4 | -35,9 | -51,3 | |||||
Произв. запасы | 210 | 58 463 | 59 794 | 79 848 | 15,2 | 12,3 | 11,1 | -2,9 | -1,2 | 2,3 | 33,5 | |||||
Незавершен. производство | 213 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | |||||
Производственный потенциал | 120+130+210+ 213 | 202626 | 211912 | 238241 | 100 | 100 | 100 | - | - | 4,5 | 12,4 | |||||
Доля производственного потенциала в активах |
| Х | Х | Х | 53 | 44 | 33 | 9 | -11 | Х | Х |
Вывод: