14248 (585402), страница 6
Текст из файла (страница 6)
Структура урожая. Таблица 12.
| Масса зерна с колоса, г | 1999 | 0,61 0,66 0,65 0,63 0,71 0,68 0,71 0,75 0,63 | 2000 | 0,71 0,81 0,83 0,91 1,00 1,06 1,10 1,12 1,06 | |
| Число колосков в колосе, шт | 13,4 13,9 13,9 14,0 14,1 14,7 14,6 14,2 13,6 | 17,0 18,1 18,9 19,0 18,0 20,1 21,2 23,0 19,9 | |||
| Число зерен в колосе, шт | 13,4 13,9 13,9 14,0 14,1 14,7 14,6 14,2 13,6 | 17,0 18,1 18,9 19,0 18,0 20,1 21,2 23,0 19,9 | |||
| Длина колоса, см | 5,6 5,9 5,3 6,0 5,9 5,7 6,0 4,8 4,7 | 6,9 7,2 7,6 7,9 8,0 8,3 8,2 8,5 8,0 | |||
| Кустисто-сть продуктивная | 0,6 0,6 0,5 0,7 0,7 0,8 0,7 0,6 0,7 | 1,5 1,5 1,6 1,9 1,9 1,5 1,5 1,5 1,7 | |||
| Кустисто-сть общая | 1,6 1,7 1,8 1,5 1,9 1,7 1,7 1,6 1,3 | 1,4 1,5 1,6 1,5 1,7 1,6 1,6 1,6 1,8 | |||
| Число стеблей, шт | Продук. | 154,0 164,0 162,0 235,0 246,0 298,0 270,0 243,0 236,0 | 499,0 522,0 597,0 601,0 680,0 646,0 656,0 667,0 665,0 | ||
| Всего | 457,0 487,0 594,0 513,0 658,0 611,0 631,0 606,0 411,0 | 554,0 596,0 642,0 642,0 700,0 714,0 716,0 746,0 734,0 | |||
| Число растений на 1 м2,шт | Продук. | 184,0 165,0 135,0 233,0 240,0 275,0 271,0 228,0 239,0 | 329,0 345,0 373,0 380,0 361,0 415,0 422,0 431,0 381,0 | ||
| Всего | 286,0 284,0 331,0 337,0 347,0 362,0 363,0 374,0 327,0 | 378,0 394,0 404,0 412,0 398,0 434,0 456,0 468,0 420,0 | |||
| Вариант | 1.Р30К60-фон1 2.Фон1+ЭС 3.Фон1+ФБ 4.Фон1+РА 5.N30Р30К60-фон2 6.Фон2+ЭС 7.Фон2+ФБ 8.Фон2+РА 9.N60Р30К60 | 1.Р30К60-фон1 2.Фон1+ЭС 3.Фон1+ФБ 4.Фон1+РА 5.N30Р30К60-фон2 6.Фон2+ЭС 7.Фон2+ФБ 8.Фон2+РА 9.N60Р30К60 | |||
4.7. Урожайность зерна.
Интегральным показателем, отражающим условия питания, служит продуктивность растений. Применение биопрепаратов способствует получению достоверной прибавки урожая. Так, в условиях экстремального 1999 года получен самый низкий урожай зерна: от 5,7 до 11,6 центнеров с гектара зерна. В условиях благоприятного 2000 года собран максимальный сбор зерна: от 18,3 до 34,6 центнеров с гектара. Так, в среднем за два года на фосфорно - калийном фоне прибавка составила:
От экстрасола- 3,2 ц/га
От флавобактерина-3,3 ц/га
От ризоагрина- 4,0 ц/га
При применении N30Р30К60 с инокуляцией семян прибавка составила:
От экстрасола- 3,5
От флавобактерина-4,1 ц/га
От ризоагрина- 2,8 ц/га
Таблица 13.
Урожайность ячменя, ц/га.
| Вариант | Урожайность, ц/га | ||
| 1999 | 2000 | средняя | |
| 1.Р30К60-фон1 2.Фон1+ЭС 3.Фон1+ФБ 4.Фон1+РА 5.N30Р30К60-фон2 6.Фон2+ЭС 7.Фон2+ФБ 8.Фон2+РА 9.N60К30Р60 | 5,7 7,3 7,1 7,5 9,1 11,6 11,0 10,4 9,1 | 18,3 23,1 23,6 24,3 26,0 30,5 32,2 34,6 31,5 | 12,0 15,2 15,3 16,0 17,5 21,0 21,6 22,5 20,3 |
Как видно из таблицы, в среднем за два года лучшие результаты получены при инокуляции семян ризоагрином на фоне N30Р30К60.
4.8. Качество зерна.
Биопрепараты оказали заметное влияние на качество зерна ячменя . Так, от применения биопрепаратов возрастают показатели сырой белок и белок. В условиях жаркого и засушливого 1999 года в зерне накапливалось большее количество белка: от 12,9 до 18,3. Так, в среднем за два года от применения биопрепаратов на фосфорно- калийном фоне содержание сырого белка накапливалось от12,9 до 16,2, белка от 11,1 до 14,2. Экстрактивность находится в тесной связи с белковостью. Нами отмечено, что от применения биопрепаратов возрастает процент белка, а экстрактивность снижается. Изучаемые варианты практически не оказали влияния на содержание лизина в зерне.
Таблица 14.
Качество зерна ячменя.
| Вариант | Сырой белок | Белок | Экстрактив- ность | Лизин |
| 1999 | ||||
| 1.Р30К60-фон1 2.Фон1+ЭС 3.Фон1+ФБ 4.Фон1+РА 5.N30Р30К60-фон2 6.Фон2+ЭС 7.Фон2+ФБ 8.Фон2+РА 9.N60Р30К60 | 12,9 13,6 13,9 14,4 12,3 16,6 18,3 18,1 17,1 | 11,8 12,5 12,8 13,1 11,2 15,3 16,9 16,7 15,8 | 66,4 65,8 65,4 65,3 66,5 63,1 61,1 61,6 63,6 | 0,42 0,42 0,42 0,42 0,42 0,41 0,38 0,39 0,40 |
| 2000 | ||||
| 1.Р30К60-фон1 2.Фон1+ЭС 3.Фон1+ФБ 4.Фон1+РА 5.N30Р30К60-фон2 6.Фон2+ЭС 7.Фон2+ФБ 8.Фон2+РА 9.N60Р30К60 | 12,1 12,8 13,0 13,2 13,5 14,8 14,1 14,1 13,9 | 9,7 10,4 10,4 10,4 11,1 11,4 11,5 11,5 11,7 | 65,6 64,0 64,1 64,3 61,7 60,2 60,0 61,1 61,4 | 0,43 0,48 0,41 0,43 0,40 0,39 0,38 0,39 0,37 |
Анализируя данные за содержанием основных элементов питания в зерне и соломе ячменя, установлено, что применение биопрепаратов способствует повышению содержания этих элементов, что говорит о лучшей обеспеченности растений этими элементами во время вегетации.
Таблица 15.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
