183701 (584767), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Соответственно, числовая последовательность весов имела вид:
| t | yt | простой скользящей средней | _ методом y экспоненциального сглаживания |
| 1 | 12 | - | 11.1 |
| 2 | 10 | 11 | 10.99 |
| 3 | 11 | 11.3 | 2.2 |
| 4 | 13 | 12.7 | 3.28 |
| 5 | 14 | 14 | 4.35 |
| 6 | 15 | 14.3 | 5.42 |
| 7 | 14 | 14 | 6.29 |
| 8 | 13 | 14 | 6.96 |
| 9 | 15 | 14.7 | 7.76 |
| 10 | 16 | - | 8.58 |
Чтобы правильно подобрать лучшую кривую роста для моделирования и прогнозирования экономического явления, необходимо знать особенности каждого вида кривых в экономике часто используется полиномиальная кривая роста, как кривая с полиномом первой степени.
Параметр a1 называют линейным приростом. Для полинома первой степени характерен постоянный закон роста. Если посчитать первые приросты по формуле
ut = yt – yt-1, t = 2,3,…,n,
то они будут постоянной величиной и равны а 1.
Значения прироста для полиномов любого порядка не зависят от значений самой функции
.
Полиномные кривые роста можно использовать для аппроксимации (приближения) и прогнозирования экономических процессов, в которых последующее развитие не зависит от достигнутого уровня. Исходный временной ряд предварительно сглаживается методом простой скользящей средней.
Необходимо оценить адекватность и точность построения модели, т.е. необходимо выполнение следующих условий:
-
проверка случайности колебаний уровней остаточной последовательности:
Проверку случайности уровней ряда проведем по критерию пиков, должно выполняться:
| t | Фактическое | Расчётное | Отклонение | Точки пиков |
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | 12 10 11 13 14 15 14 13 15 16 | 10.99 11.51 12.03 12.55 13.07 13.59 14.11 14.63 15.15 15.67 | 1.01 -1.51 -1.03 0.45 0.93 1.41 -0.11 -1.63 -0.15 0.33 | -- 1 0 0 0 1 0 1 0 - |
| 55 | 133 | 133.3 | - | 3 |
-
проверка соответствия распределения случайной компоненты нормальному закону распределения:
В соответствии с характером изменения средних приростов и производных показателей выбирается вид кривой роста для исходного временного ряда.
Необходимые условия:
Если эти условия выполняются одновременно, то гипотеза о характере распределения случайной компоненты принимается, если выполняется хотя бы одно из следующих неравенств:
то гипотеза о нормальном распределении отвергается, трендовая модель признаётся неадекватной.
1)
2)
Таким образом, одно из неравенств не выполняется, трендовая модель неадекватна, значит, дальнейшее исследование не имеет смысла, но попробуем.
Прогнозирование экономических показателей на основе трендовых моделей основано на распространении закономерностей, связей и соотношений, действующих в изучаемом периоде, за его пределами. Достоверный прогноз возможен лишь относительно таких объектов и явлений, которые в значительной степени детерминируются прошлым и настоящим. При прогнозировании лучше задавать интервалы значений, в которых с достаточной долей уверенности можно ожидать появления прогнозируемой величины. Установление такого интервала называется интервальным прогнозом.
Прогноз на основании трендовых моделей (кривых роста) содержит два элемента: точечный и интервальный прогнозы.
Для полинома первой степени адекватная линейная модель
Получим точечные прогнозы, подставляя в формулу
значения t = 11, t=12, t =13, то есть на три шага вперёд.
Среднее значение по ряду было определено ранее ,это число11
a 1 для полинома первой степени выведено и равно 0,52
Вычислим значения величины К путём их линейной экстраполяции приведённых имеющихся значений для числа уровней в ряду n = 11, 12, 13.
По таблице значений величина К для t = 10 (L = 1) K = 1,77
Для t = 11 (L= 1) K = 1,88
Для t = 12 (L= 2) K = 1,73
Для t = 13 (L= 3) K = 1,68
Определим среднюю квадратическую ошибку прогнозируемого показателя
10.41/10 –1,77=1,26 корень=1.12
Для n 11 K после расчёта по формуле = 0.15
Для n 12 К = 0.19
Для n 13 К = 0.23
Интервальный прогноз на базе трендовых моделей осуществляется путём расчёта доверительного интервала. В этом интервале учитывается верхняя и нижняя границы
| Время t | Шаг L | Точечный прогноз | Доверительный интервал прoгноза | |
| Нижняя граница | Верхняя граница | |||
| 11 12 13 | 1 2 3 | 16.72 17.24 17.76 | 15.83 17.02 17.5 | 16.88 17.45 18.02 |
В
виду того, что предыдущая трендовая модель неадекватна выясним по формуле среднюю относительную ошибку аппроксимации по формуле:
а.) для трендовой модели по методу простой скользящей средней:
(1 : 8) * (0 + 0,13+ 0,09+ 0,07 +(-0,02) + (-0,08) + 0,07 +0,08)* 100%= 42.5%
б) для трендовой модели по экспоненциальному способу:
( 1 : 10) * (0,08+ (-0,099) +0,8 +0,75 +0,69 +0,64 +0,55 +0,46 +0,48 +
0,46)* 100% = 48.11%
Можно выбрать для прогноза трендовую модель по экспоненциальному способу, как наиболее точную.
Задание 6
Пункт по ремонту радиотехники работает в режиме отказа с одним мастером. Интенсивность потока заявок
, производительность мастера
. Определить предельные значения относительной пропускной способности Q, абсолютной пропускной способности А и вероятность отказа
телефонной линии. Определить также среднее время обслуживания одного вызова, среднее время простоя канала и вероятность того, что канал свободен или занят.
| Вариант | Интенсивность потока заявок | Интенсивность потока обслуживания |
| 1 | 0.25 | 0.35 |
Решение.
Так как пункт по ремонту радиотехники является СМО с отказами, характеризующаяся параметрами: интенсивность потока заявок
=0.25 и Интенсивность потока обслуживания
, то по формуле определим предельную вероятность отказа:
или 41%, т.е. в установившемся режиме из каждых 100 заявок в среднем 41 получают отказ.
Определим предельное значение относительной Q и абсолютной A пропускной способности СМО:
Итак, из расчета следует, что случайный характер поступления телефонных вызовов и случайных характер длительности разговоров порождают ситуацию, что абсолютная пропускная способность А = 0,148 разговора/мин более чем в два раза меньше производительности телефонной линии
вызовов/ мин.
Определим далее:
-
среднее время обслуживания
мин. -
среднее время простоя канала
мин. -
Вероятность того, что канал свободен
или
-
Вероятность того, что канал занят
Таким образом, вероятность того, что канал занят, меньше вероятности того, что канал свободен, и этого следовало ожидать, так как интенсивность входящего потока
меньше интенсивности производительности канала
.
мин.
мин.















