183669 (584752), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Для анализа полученного состава рациона необходимо рассмотреть экономическую эффективность кормов, т.е. стоимость единицы питательного вещества каждого вида корма (табл. 5).
Таблица 5. Стоимость единицы питательного вещества, руб.
| Группа и вид корма | 1 кг. корм.ед. | 1 г перев. прот. | 1 млг каротина |
| Концентрированные | 14,234 | 0,242 | 9,7 |
| В т.ч. Отруби овсяные | 8,456 | 0,209 | 7,1 |
| Комбикорм | 5,778 | 0,033 | 2,6 |
| Грубые корма | 1,4 | 0,024 | 0,06 |
| В т.ч. Сено клеверотимофеечное | 0,9 | 0,009 | 0,015 |
| Солома ячменная | 0,5 | 0,015 | 0,045 |
| Силос | 22,5 | 0,239 | 0,26 |
| Силос подсолнечниковый | 12,5 | 0,133 | 0,133 |
| Силос травы луговой | 10 | 0,106 | 0,127 |
| Корнеклубнеплоды | 43,833 | 0,693 | - |
| В т.ч. кормовая свекла | 23,833 | 0,318 | - |
| картофель | 20 | 0,375 | - |
| Прочие корма | - | 0,003 | - |
| Карбамид | - | 0,003 | - |
Видно, что наиболее дешевые питательные вещества входят в состав грубых кормов. Наиболее дорогие питательные вещества входят в состав корнеклубнеплодов. При этом самую наименьшую стоимость имеет 1 г переваримого протеина в составе карбамида и сена клеверотимофеечного, а наибольшую стоимость имеет 1 кг кормовых единиц в составе картофеля. Питательные вещества в составе силоса и концентрированных кормов имеют среднюю стоимость.
Для определения типа кормления коров нужно рассмотреть структуру кормового рациона (Таблица 6).
Таблица 6. Состав и структура кормового рациона.
| Группы кормов | Корм. ед. | Перевар. прот. | Каротин | Стоимость | |||||||
| кг | В % к итогу | г | В % к итогу | мг | В % к итогу | руб. | В % к итогу | ||||
| Концентрированные | 0,772 | 8,977 | 64,62 | 7,693 | 1,17 | 0,305 | 5,877 | 17,648 | |||
| Грубые | 6,31 | 73,372 | 530,8 | 63,19 | 291,82 | 76,195 | 4,969 | 14,921 | |||
| Силос | 1,05 | 12,209 | 99 | 11,786 | 90 | 23,499 | 11,7 | 35,134 | |||
| Корнеклубнеплоды | 0,468 | 5,442 | 31,2 | 3,714 | 0 | 0 | 10,464 | 31,442 | |||
| Прочие корма | - | - | 114,38 | 13,617 | - | - | 0,291 | 0,874 | |||
| ИТОГО | 8,6 | 100 | 840 | 100 | 382,99 | 100 | 33,301 | 100 | |||
Данные таблицы свидетельствуют о том, что оптимальный рацион предусматривает силосно-сеновой тип кормления. Потребность в кормовых единицах большей частью покрывается за счет грубых кормов (73,372% от общего содержания кормовых единиц соответственно), также небольшой вклад вносят и силосовые корма – 12,209 %. Корнеклубнеплоды и концентрированные корма оказывают наименьшее влияние (8,977% и 5,442%). В структуре переваримого протеина наибольшая доля соответствует также грубым кормам (63,19%),немного влияют прочие(13,617)% и силосовые (11,786 %) корма. При рассмотрении структуры содержания каротина можно отметить доминирующее влияние грубых кормов (76,195 %). Кроме того, потребность в витаминах восполняется за счет силосовых кормов (23,499 %) и концентрированных (несущественно, 0,305 %). А вот корнеклубнеплоды вообще не содержат каротина и не вносят никакой вклад по обеспечению витаминной составляющей.
При рассмотрении стоимостной оценки рациона выявляется закономерность, которая свидетельствует о том, что наиболее дорогими кормами являются силосные и корнеклубнеплодные корма (35,134 % и 31,442% от стоимости рациона соответственно). Тогда как наиболее дешевыми являются прочие корма (0,874%).
Рассмотрим, как выполняются ограничения, и проанализируем значения двойственных оценок (Таблица 7).
Таблица 7. Выполнение ограничений и двойственных оценок.
| Ограничения | Значения дополнительных переменных в неравенствах | Тип ограниче-ния и значение Вi | Значе-ние двойст-венных оценок | |
| Типа больше | Типа меньше либо равно | |||
| Баланс кормовых единиц, кг | x 14=0 | >=8,6 | 8.549 | |
| Баланс перевар. протеина, г | x 15=114.38 | >=840 | 0 | |
| Баланс каротина, мг | x 16=0 | >=320 | 0.001 | |
| Концентраты не менее, кг | x 17=0 | >=0,9 | 4.875 | |
| Концентраты не более, кг | x 18=2.1 | <=3 | 0 | |
| Грубые корма не менее, кг | x 19=0,9 | >=5 | 0 | |
| Грубые корма не более, кг | x 20=0 | <=14 | 0.514 | |
| Силос не менее, кг | x 21=0 | >=6 | 1.613 | |
| Силос не более, кг | x 22=0,12 | <=8 | 0 | |
| Корнеклубнеплоды не менее, кг | x 23=0 | >=3 | 2.629 | |
| Корнеклубнеплоды не более, кг | x 24=0,9 | <=12 | 0 | |
| Уд. вес карбамида, не более % | x 25=0 | <= | 2.016 | |
| Уд. вес сена клеверотимофеечного, не более, % | x 26=5.6 | <= | 0 | |
| Уд.вес соломы ячменной, не более % | x 27=1.441 | <= | 0 | |
| Уд. вес силоса травы луговой, не менее, % | x 28=1.5 | >=0 | 0 | |
| Уд. вес силоса травы луговой, не более, % | x 29=0 | <=0 | 0.158 | |
| Уд. вес картофеля, не более, % | x 30=0.6 | <=0 | 0 | |
| Карбамид в общей потребности в переваримом протеине, не более, % | x 31=0 | <=0 | 13.1 | |
Данные таблицы показывают, что значение дополнительной переменной x 14 равно нулю. Следовательно, рацион содержит кормовых единиц в заданном количестве. Увеличение содержания в рационе на одну кормовую единицу, приведет к удорожанию рациона более чем на 8.5 рублей. Такая же ситуация наблюдается и для дополнительной переменной, характеризующей превышение потребности в каротине (x16=0). Следовательно, увеличение содержания каротина в рационе на 1 мг, приведет к повышению стоимости рациона менее чем на 1 копейку, что в принципе не значительно, при малых изменениях нормативов по содержанию каротина.
Анализируя баланс по переваримому протеину, можно отметить, что у нас имеется превышение потребности, предусмотренной условием задачи, на 114.38 г (более чем на 13.6%).
Значение дополнительной переменной x19 свидетельствуют о том, что грубые корма содержатся в рационе сверх нижней границы соответственно на 0,9 кг. Значения переменных x20 =0 говорят о невозможности увеличения содержания в рационе грубых кормов. При увеличении содержания грубых кормов на 1 кг стоимость уменьшится на 0.514 руб. Содержание же сочных и концентрированных кормов можно увеличить на 120 г и 2.1 кг соответственно. Корнеклубнеплоды вошли в оптимальный рацион по нижней границе (недефицитный корм), возможно увеличение их количества в рационе на 900 г. Но увеличение содержания в рационе корнеклубнеплодов на 1 кг, приведет к удорожанию рациона на 2,629 рублей. Можно заметить, что дефицитными кормами являются силос травы луговой. При увеличении этого вида корма в соответствующей ему группе произойдет снижение стоимости рациона соответственно на 16 копеек. Картофель используется частично, возможное его увеличение составляет 600 г. Содержание карбамида в общей питательности рациона является дефицитным. При увеличении этого вида корма произойдет снижение стоимости рациона на 13.1 руб.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
