182138 (584355), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Нередко решения должны приниматься в условиях, когда имеется ряд альтернативных или взаимно независимых проектов. В этом случае необходимо сделать выбор одного или нескольких проектов, основываясь на каких-то критериях. Очевидно, что каких-то критериев может быть несколько, а вероятность того, что какой-то один проект будет предпочтительнее других по всем критериям, как правило, значительно меньше единицы.
В условиях рыночной экономики возможностей для инвестирования достаточно много. Вместе с тем любое предприятие имеет ограниченные финансовые ресурсы, доступные для инвестирования. Поэтому встает задача оптимизации инвестиционного портфеля.
При отборе инвестиционных проектов учитывается экономическая эффективность проекта, исходя из следующих основных критериев:
-
объем выпускаемой продукции (в стоимостном и натуральном выражении);
-
финансовый результат;
-
наличие рынков сбыта продукции;
-
рентабельность производства;
-
рентабельность инвестиций;
-
объем инвестируемых средств;
-
срок окупаемости проекта;
-
чистый доход, внутренняя норма доходности;
-
социальная эффективность проекта, исходя из следующих основных критериев:
-
количество новых рабочих мест;
-
количество решаемых социальных проблем;
-
уровень заработной платы;
-
экологическая безопасность.
Для претендентов на получение поддержки администрации Хабаровского края в виде государственных гарантий Хабаровского края или краевых инвестиционных ресурсов на основании «Положения о порядке проведения конкурсного отбора и экспертизы инвестиционных проектов, реализация которых требует государственной поддержки Администрации Хабаровского края», утвержденного Постановлением главы администрации Хабаровского края от 26 июля 2001г., №315, устанавливаются дополнительные критерии:
-
гарантии возврата заемных средств и процентов за пользование заемными средствами;
-
обеспечение рисков невозвратности.
При отборе инвестиционных проектов предпочтение отдается претендентам:
-
имеющим устойчивое финансовое положение;
-
не имеющим задолженности по налогам и сборам в бюджет края;
-
имеющим сертификат законопослушного налогоплательщика Хабаровского края;
-
относящимся к категории градообразующих предприятий;
-
предусматривающим финансирование инвестиционного проекта за счет собственных средств в объеме не менее 20 процентов;
-
победителям и лауреатам краевого конкурса "Предприниматель года".
3. Решение задач
Задача №1
Условие:
| год | Инвестиционный цикл платежей и поступлений, млн. руб. |
| 0 | - 1600 |
| 1 | + 900 |
| 2 | + 800 |
| 3 | + 700 |
| 4 | + 500 |
| 5 | + 850 |
| Ликвидная стоимость оборудования, млн. руб. | 200 |
| Ставка процента, % годовых | 18 |
Задание: определить экономическую эффективность по предлагаемому проекту обновления оборудования, рассчитать внутреннюю норму окупаемости инвестиций, срок возврата единовременных затрат.
Решение:
1. определение экономической эффективности проекта.
Коэффициент экономической эффективности равен:
ARR = (3750/5) / [0,5*(1600-200)] = 1,07. Следовательно, проект эффективен.
2. расчет внутренней ставки доходности.
Таблица 3.1.
Исходные данные для расчёта показателя IRR.
| Денежные потоки, млн. руб. | PV18%,млн. руб. | PV20%,млн. руб. | PV40%,млн. руб. | PV42%,млн. руб. | |
| 0 год | - 1600 | - 1600 | - 1600 | - 1600 | - 1600 |
| 1 год | + 900 | 762,71 | 750,00 | 638,3 | 633,80 |
| 2 год | + 800 | 574,55 | 555,56 | 402,39 | 396,75 |
| 3 год | + 700 | 426,04 | 405,09 | 249,71 | 244,47 |
| 4 год | + 500 | 257,89 | 241,13 | 126,50 | 122,97 |
| 5 год | + 850 | 371,54 | 341,60 | 152,52 | 147,22 |
| Прибыль | + 200 | 87,42 | 80,38 | 35,89 | 34,64 |
| NPV | 880,16 | 773,75 | 5,31 | -20,14 |
Исходя из расчетов, приведённых в табл. 3.1, можно сделать вывод: что функция NPV=f(r) меняет свой знак на интервале (41%,42%).
IRR = 41 + [5,31 / (5,31 + 20,14 )] * (41 - 42) = 41,2%
3. определение срока возврата единовременных затрат.
Инвестиции составляют 18530 млн. руб. в 0-й год. Доходы покроют инвестиции на 2 год. За первый год доходы составляют 900 млн. руб.
За 2 год необходимо покрыть:
1600 – 900 = 700 млн. руб.,
700 / 800 = 0,875, что составляет 10,5 месяцев.
Общий срок окупаемости составляет 1 год 10,5 месяца.
Задача №2
Условие:
| Показатели | Значение показателя |
| 1. Количество локомотивов с транзитными поездами (М) | 75 |
| 2. Состав поезда, ваг. (m) | 50 |
| 3. Сокращение явочного контингента рабочих, занятых на ПТО (ΔЧ) | 15 |
| 4. Число передвижных машин (Nm) | 2 |
| 5. Сокращение времени простоя (Δt) | 0,10 |
Задание: Определить экономическую эффективность внедрения самоходных машин с рацией на ПТО.
Решение:
1. Определение экономической эффективности:
В связи с изменяющимися эксплуатационными расходами и капитальными вложениями целесообразно эффективность применения передвижных машин с рацией определить величиной экономии приведенных затрат с помощью следующей формулы:
ΔЗ = ΔЭгод + Ен * ΔК,
где ΔЭгод - общая экономия эксплуатационных расходов в результате применения передвижных машин;
Ен – норматив сравнительной экономической эффективности, = 0,15;
ΔК – экономия капитальных вложения в локомотивный парк.
1.1. Определение общей экономии эксплуатационных расходов:
ΔЭгод = ΔЭ + ΔФЗП + ΔЭо – ΔЭдоп,
где ΔЭ – годовая экономия эксплуатационных расходов;
ΔФЗП – экономия фонда заработной платы;
ΔЭо – сокращение части основных общих и общехозяйственных расходов, связанных с расходами по выдаче, износу форменной одежды, технике безопасности и производственной санитарии в результате сокращения численности штата, в расчете 300 руб. в год на 1 человека;
ΔЭдоп – экономия дополнительных эксплуатационных расходов.
ΔЭ = (1л-ч * ΔΣt + 1б-ч * ΔΣMt + bэт * 1эт * ΣM + 1в-ч * ΔΣt * М * m) * 365,
где 1л-ч – расходная ставка на локомотиво – час, = 5,112 руб.;
1б-ч - расходная ставка на бригадо – час локомотивных бригад, = 33,72 руб.;
1 в-ч – расходная ставка на вагоно – час, = 1,485 руб.;
1 эт – стоимость 1 квт.ч электроэнергии (1 кг топлива), = 400 руб.
bэт – часовой расход электроэнергии (топлива) при стоянке локомотива, = 55 квт.час.;
m – состав поезда.
Отсюда, ΔЭ = (5,112 * 0,1 + 33,72 * 75*0,1 + 55 * 400 * 75 + 1,485 * 0,1 * 75 * 50) * 365 = 602545754 руб.
Определение объема сокращения фонда заработной платы в результате сокращения трудоемкости работ: ΔФЗП = ΔЧ * З * 12 * 1,385 * 1,1,
где 1,385 – коэффициент, учитывающий отчисления на социальное страхование;
1,1 – коэффициент замещения;
З – среднемесячная заработная плата, 1500 руб.
ΔФЗП = 15 * 1500 * 12 * 1,385 * 1,1 = 411345 руб.
ΔЭо = 300 * 15 = 4500 руб.
ΔЭдоп = Эа + Эм + Эп.
Эа – увеличение амортизационных отчислений,
Эа = (Км * Цм * а) / 100,
где Км – число передвижных машин;
Цм – стоимость машины, 30,5 тыс. руб.;
А – норма амортизации, 9,9%.
Эа = (2 * 30,5 * 9,9) / 100 = 6000 руб.
Эм – расходы на текущее содержание машин:
Эм = 2000 * 2 + 30500*0,05*2 = 7050 руб.
Эп – расходы на содержание узкоколейных путей:
Эп = 800 * 2 * 200 = 320000 руб.
ΔЭдоп = 6000 + 7050 + 320000 = 333050 руб.
Таким образом,
ΔЭгод = 602545754 + 411345 + 4500 – 333050 = 602628549 руб. = 602,629 млн. руб.
1.2. Расчет капитальных вложений.
В данном случае объем экономии капитальных вложений составит:
ΔК = Кл + Кв + Кст,
Кл – экономия капитальных вложений в локомотивный парк:
Кл = (75/24)*1,25*820000 = 3203125 руб.
Кв – экономия капитальных вложений в вагонный парк:
Кв = (0,10*2*50) / 24 * 1,1 * 58500 = 26812,5 руб.
Кст – экономия капитальный вложений в развитие станционных путей:
Кст = (0,10*2*50) / 24 * 16,4 * 3,5 * 0,7 * 2500 = 41854,167 руб.
Отсюда,
ΔК = 3203125 + 26812,5 + 41854,167 = 3271792 руб.
Таким образом,
ΔЗ = 602628549 + 0,15 * 3271792 = 603119318 руб. = 603,12 млн. руб.
Следовательно, эффективность применения передвижения машин с рацией в денежном выражении достигает 603,12 млн. руб.
Задача №3
Условие:
| Инвестиции «-» расходы «+» доходы | |
| Проект А, млн. долл. | |
| Расходы | |
| 1 год | -40 |
| 2 год | -20 |
| Поток доходов | |
| 1 год | 20 |
| 2 год | 18 |
| 3 год | 20 |
| 4 год | 10 |
| 5 год | 5 |
| Проект Б, млн. долл. | |
| Расходы | |
| 1 год | -60 |
| 2 год | -5 |
| Поток доходов | |
| 1 год | 28 |
| 2 год | 50 |
| 3 год | 15 |
| 4 год | 8 |
| 5 год | 2 |
Норматив рентабельности (ставка сравнения 10%), продолжительность процесса инвестиций – 2 года.















