180670 (584044), страница 3
Текст из файла (страница 3)
| Кредиторская задолженность (млн.руб.) | ||||||
| ВВП, % | 76 | 76,5 | 77 | 77,5 | 78 | средняя |
| химическая | 6,3 | 5,4 | 5 | 4,6 | 3,9 | 5,04 |
| легкая | 2,8 | 2,5 | 2,2 | 1,8 | 1,5 | 2,16 |
| пищевая | 1,8 | 1,5 | 1,2 | 1 | 0,7 | 1,24 |
| топливная | 3,5 | 3 | 2,9 | 2,7 | 2,4 | 2,9 |
Оптимальным решением по принципу Парето являются 1 (химическая), 3 (пищевая), 4 (топливная).
2.4 Принцип Сэвиджа
Принцип Сэвиджа предусматривает минимизацию упущенных возможностей.
Для этого необходимо определить оптимальное значение критерий при каждом отдельно взятом значении неуправляемого фактора.
| Средняя прибыль (млн.руб.) | |||||
| ВВП, % | 76 | 76,5 | 77 | 77,5 | 78 |
| химическая | 2,8 | 3,2 | 3,6 | 4,2 | 4,8 |
| легкая | 1,8 | 2,9 | 3,6 | 4,5 | 5,7 |
| пищевая | 5,6 | 6,9 | 7,2 | 8 | 9,1 |
| топливная | 4,8 | 5,4 | 6,2 | 7,1 | 7,9 |
| max | 5,6 | 6,9 | 7,2 | 8 | 9,1 |
| Кредиторская задолженность (млн.руб.) | |||||
| ВВП, % | 76 | 76,5 | 77 | 77,5 | 78 |
| химическая | 6,3 | 5,4 | 5 | 4,6 | 3,9 |
| легкая | 2,8 | 2,5 | 2,2 | 1,8 | 1,5 |
| пищевая | 1,8 | 1,5 | 1,2 | 1 | 0,7 |
| топливная | 3,5 | 3 | 2,9 | 2,7 | 2,4 |
| max | 6,3 | 5,4 | 5 | 4,6 | 3,9 |
Составляем матрицу сожаления по обоим критериям:
| Средняя прибыль (млн.руб.) | max | ||||||
| ВВП, % | 76 | 76,5 | 77 | 77,5 | 78 | ||
| химическая | 2,8 | 3,7 | 3,6 | 3,8 | 4,3 | 4,3 | |
| легкая | 3,8 | 4 | 3,6 | 3,5 | 3,4 | 4 | |
| пищевая | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| топливная | 0,8 | 1,5 | 1 | 0,9 | 1,2 | 1,5 | |
| Кредиторская задолженность (млн.руб.) | max | ||||||
| ВВП, % | 76 | 76,5 | 77 | 77,5 | 78 | ||
| химическая | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| легкая | 3,5 | 2,9 | 2,8 | 2,8 | 2,4 | 3,5 | |
| пищевая | 4,5 | 3,9 | 3,8 | 3,6 | 3,2 | 4,5 | |
| топливная | 2,8 | 2,4 | 2,1 | 1,9 | 1,5 | 2,8 | |
В область эффективных решений вошли все четыре отрасли: химическая, легкая, пищевая и топливная.
2.5 Принцип гарантированных потерь
Предусматривает минимизацию потерь, вызванных отрицательным влиянием неуправляемого фактора.
Для определения этих потерь необходимо сначала определить оптимистический результат для каждого варианта, а затем найти разность между оптимистическим результатом и всеми остальными результатами строки.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
