179334 (583766), страница 3

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 3)

где С – смета затрат на производство.

Изменение за счет объема производства:

руб.

За счет увеличения объема производства себестоимость единицы продукции сократилась на 13,1 руб. или 16,3% (13,1/80,5).

5. Определим влияние каждой статьи затрат на изменение себестоимости в таблице:

Наибольшее влияние на увеличение затрат оказало повышение материальных затрат на 1,7 руб., что привело к росту себестоимости на 39,5%. Снижение затрат по прочим статьям привело к сокращению себестоимости. Наибольшее сокращение наблюдалось за счет сокращения прочих расходов, которое позволило перекрыть рост материальных затрат.

6. Затраты на всю продукцию можно представить в виде двухфакторной модели:

С = ВП * С_ед

Рассчитаем влияние факторов:

- изменение объема продукции:

ΔС_ВП = (ВП₂₀₀₈ – ВП₂₀₀₇) * С_{ед 2007} = (1032 – 880) * 80,5 = 12236 тыс.руб.

- изменения себестоимости единицы продукции:

ΔС_Сед = ВП₂₀₀₈ * (С_{ед 2008} – С_{ед 2007}) = 1032 * (76,1 – 80,5) = -4540,8 тыс.руб.

- совокупное влияние факторов:

Δ С = ΔС_ВП + ΔС_Сед = 12236 + (-4540,8) = 7695,2 тыс.руб.

Проверка: ΔС = С₂₀₀₈ – С₂₀₀₇ = 1032*76,1 – 80,5*880 = 78535,2 – 70840 = 7695,2 тыс.руб.

Таким образом, перерасход затрат на производства на 12236 тыс.руб. произошел за счет роста объема производства. При этом в расчете на единицу продукции произошло снижение себестоимости, которое привело к экономии общих затрат на 4540,8 тыс.руб. В итоге общий перерасход затрат на производство составил 7695,2 тыс.руб.

7. Затраты на 1 руб. проданной продукции можно рассчитать по формуле:

Рассчитаем влияние факторов:

- изменение себестоимости единицы продукции:

- изменение цен на продукцию:

- изменение объема продукции:

В анализируемом периоде затраты на 1 рубль реализованной продукции увеличились на 10,4% (0,85/0,77), что в абсолютном выражении составило 0,06 руб./руб.

Увеличение затрат произошло за счет увеличения объема производства (на 0,12 руб./руб.), снижение себестоимости единицы продукции и повышение цен на продукцию привело к снижению показателя на 0,036 и 0,004 руб./руб. соответственно.

8. Для анализа факторного влияния прибыль от реализации может быть представлена в виде следующей модели:

П_реал = Ц * ВП – С_ед*ВП

Рассчитаем цены реализации продукции:

Ц₂₀₀₇ = 91270 / 880 = 103,71 руб./м²

Ц₂₀₀₈ = 91700 / 1032 = 88,85 руб./м²

Рассчитаем влияние факторов на показатель:

- изменение цен на проданную продукцию:

Δ П_реал/Ц = (Ц₂₀₀₈*ВП₂₀₀₇ – С_ед/2007*ВП₂₀₀₇) – (Ц₂₀₀₇*ВП₂₀₀₇ – С_ед/2007*ВП₂₀₀₇) =

= (88,85*880-80,5*880)-(103,71*880-80,5*880) = 7348 – 20424,8 = - 13076,8 тыс.руб.

- изменение объема проданной продукции:

Δ П_{реал/ВП} = (Ц₂₀₀₈*ВП₂₀₀₈ – С_ед/2007*ВП₂₀₀₇) – (Ц₂₀₀₈*ВП₂₀₀₇ – С_ед/2007*ВП₂₀₀₇) =

= (88,85*1032-80,5*880)-(88,85*880-80,5*880) = 20853,2 – 7348 = 13505,2 тыс.руб.

- изменение себестоимости единицы продукции:

Δ П_{реал/Сед} = (Ц₂₀₀₈*ВП₂₀₀₈ – С_ед/2008*ВП₂₀₀₇) – (Ц₂₀₀₈*ВП₂₀₀₈ – С_ед/2007*ВП₂₀₀₇) =

= (88,85*1032-76,1*880)-(88,85*1032-80,5*880) = 24725,2 – 20853,2 = 3872 тыс.руб.

- изменение состава проданной продукции:

Δ П_{реал/ВП} = (Ц₂₀₀₈*ВП₂₀₀₈ – С_ед/2008*ВП₂₀₀₈) – (Ц₂₀₀₈*ВП₂₀₀₈ – С_ед/2008*ВП₂₀₀₇) =

= (88,85*1032-76,1*1032)-(88,85*1032-76,1*880) = 13158 – 24725,2 = - 11567,2 тыс.руб.

- совокупное влияние факторов:

ΔП_реал = (-13076,8)+13505,2 + 3872 – 11567,2 = - 7266,8 тыс.руб.

Таким образом, в отчетном периоде наблюдается снижение прибыли от реализации продукции на 7266,8 тыс.руб. Снижение прибыли было вызвано снижением цен на реализуемую продукцию (на 13076,8 тыс.руб.) и увеличением в составе произведенной продукции низкорентабельных видов (на 11567,2 тыс.руб.). Положительное влияние на изменение прибыли оказало увеличение объема продаж (на 13505,2 тыс.руб.) и снижение себестоимости единицы продукции (на 3872 тыс.руб.).

9. Оборачиваемость оборотных средств характеризуется несколькими показателями:

Коэффициент оборачиваемости показывает количество оборотов, совершаемых оборотными средствами за период:

где ОС – средние остатки оборотных средств за период, руб.

Продолжительность одного оборота характеризует количество дней необходимых средствам для совершения одного полного оборота:

где Т – продолжительность периода, Т = 360 дней.

дней дня

Коэффициент оседания показывает долю оборотных средств, которая постоянно находится на производственной стадии:

В анализируемом периоде произошло ускорение оборачиваемости на 5 оборотов за счет сокращение длительности одного оборота на 3,6 дня. Следует отметить, что произошло высвобождение оборотных средств с производственной стадии на 1%, что свидетельствует о сокращении длительности производственного цикла. В целом оборотные средства стали использоваться более эффективно.

10. В анализируемом периоде произошло высвобождение оборотных средств из хозяйственного оборота:

тыс.руб.

Для анализа причин изменения потребности в оборотных средствах представим показатель в виде факторной модели трех видов:

Способ 1

Рассчитаем изменение потребности в оборотных средствах:

- за счет изменения объема проданной продукции:

тыс.руб.

- за счет изменения оборачиваемости:

тыс.руб.

- совокупное влияние факторов:

ΔОС = 22 + (-917) = - 895 тыс.руб.

Способ 2

ОС = РП * К_ос

Рассчитаем изменение потребности в оборотных средствах:

- за счет изменения объема проданной продукции:

тыс.руб.

- за счет изменения оборачиваемости:

тыс.руб.

- совокупное влияние факторов:

ΔОС = 22 + (-917) = - 895 тыс.руб.

Способ 3

ОС = РП_дн * Н

где РП_дн – однодневный объем реализации продукции, руб.

тыс.руб. тыс.руб.

Рассчитаем изменение потребности в оборотных средствах:

- за счет изменения объема проданной продукции:

тыс.руб.

- за счет изменения оборачиваемости:

тыс.руб.

- совокупное влияние факторов:

ΔОС = 22 + (-917) = - 895 тыс.руб.

Таким образом, высвобождение оборотных средств произошло только за счет ускорения оборачиваемости оборотных средств (на 917 тыс.руб.). Увеличение объема реализации требовало дополнительных вложений в оборот в размере 22 тыс.руб.

Совокупное влияние факторов привело к высвобождению из оборота денежных средств на 895 тыс.руб.

Характеристики

Список файлов ответов (шпаргалок)