178014 (583467), страница 4

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 4)

Из приведенных графиков следует, что наиболее перспективным является направление, связанное с повышением надежности работы дугогасительной камеры. Направлениям, связанным с повышением технологичности, уменьшением габаритов и увеличением коммутационной способности в настоящее время уделяется меньше внимания.

2.3. Анализ условий конкуренции

Конкурентоспособность товара – это совокупность характеристик продукта и сопутствующих его продаже и потреблению услуг, отличающих его от продуктов-аналогов по степени удовлетворения потребностей потребителя, по уровню затрат на его приобретение и эксплуатацию. Это способность товара соответствовать ожиданиям потребителей, способность товара быть проданным.

Учет факторов условий конкуренции предполагает выявление фирм-конкурентов на рынке данной страны. Для этого были изучены патентовладельцы охранных документов по динамике патентования. Кроме того были изучены основные направления научных исследований конкурирующих фирм.

Таблица 4 Распределение патентов по фирмам

Патентообладатель	Количество патентов
ОАО «НИИВА»	12
ФГУП «РФЯЦ-ВНИИЭФ»	4
ФГУП «Производственное объединение «Север»	4
ОАО «ВЭлНИИ»	3
ТОО «Канпак»	3
Малаховский С.И. (UA), Чалый А.М. (UA)	2
ОАО «Силовые машины»	1
НПО «Электротехнический комплекс»	1
АООТ «Электросила»	1
АОЗТ Медногорский электротехнический завод «Уралэлектро»	1
ОАО «ВНИИР»	1
ВНИПКиТИР (институт релестроения)	1
УрГУПС	1
Курский государственный технический университет	1
Восточно-Сибирский технологический институт	1
Филиал института атомной энергии им. Курчатова	1
Индивидуальный ЧП «Бирюса»	1
Бочков В.Д. (RU)	1
Брянцев А.М. (RU)	1
Кравчик Б.Э (RU)	1
Филиппов Н.Н. (RU), Филиппов Н.И. (RU), Сабаев Г.Г(RU)	1

Из представленной таблицы легко определить фирмы, занимающие ведущее положение на рынке соответствующей продукции. Одной из самых лидирующих фирм является ОАО «НИИВА», г. Санкт-Петербург.

Оптимальным результатом исследования является выбор такого сегмента рынка, который еще не занят конкурирующими фирмами. Это может быть достигнуто путем создания такого изделия, которое будет иметь потребительские качества, не достигнутые в изделиях фирм-конкурентов.

Более детальный анализ условий конкуренции на рынке данной продукции предполагается исследовать в дипломной работе. Результатом анализа является определение решений тех проблем потенциального партнера, над которыми он работает в последние годы. На основе проведенного анализа необходимо подготовить предложения по научно-техническому сотрудничеству с соответствующим партнером.

2.4. Отбор наиболее значимых изобретений

2.4.1. Для определения наиболее значимых изобретений из отобранной базы патентов определим коэффициенты весомости К_i для каждого направления совершенствования изобретения (ТЭП). Определим коэффициенты весомости на основе динамики изобретательской активности полученной на рисунке 3. Для этого воспользуемся участками кривых, соответствующих последним 7 годам исследуемого периода времени (этот отрезок равен среднему периоду обновления продукции). Коэффициент весомости определим по формуле

К_i=tgα_i/∑tgα_i

где tgα_i – тангенс угла наклона касательной к кривой динамики изобретательской активности i-го ТЭП.

∑tgα_i – сумма тангенсов углов наклона касательных к кривым динамики изобретательской активности i-го ТЭП.

tg₁=40º=0,839; tg₂=20º=0,364; tg₃=29º=0,554; tg₄=17º=0,3.

∑tgα_i=2,057

Получили следующие данные представленные в таблице 5.

Таблица 5. Профиль требований к дугогасительной камере

Наименование ТЭП	Коэффициент весомости
Повышение надежности	0,41
Увеличение коммутационной способности	0,18
Повышение технологичности	0,27
Уменьшение габаритов	0,14
Сумма	1

Кроме того коэффициенты весомости можно определить на основе экспертных оценок. Для этого были опрошены 5 специалистов в области проектирования дугогасительных камер. В таблице 5а представлены результаты опроса.

Таблица 5а. Ранжирование показателей на основе экспертных оценок

ТЭП	Эксперт 1	Эксперт 2	Эксперт 3	Эксперт 4	Эксперт 5	Сумма рангов	Средний ранг
Повышение надежности	1	1	1	1	1	5	1
Увеличение коммутац. способности	3	4	3	2	2	14	3
Повышение технологичности	2	2	2	3	4	13	2
Уменьешение габаритов	4	3	4	4	3	18	4
Итого	10	10	10	10	10	50	10

На основе рангов показателей определим коэффициенты весомости ТЭП. Результаты представлены в таблице 5б.

Таблица 5б. Обращение рангов ТЭП и расчет коэффициентов весомости.

ТЭП	Эксперт 1	Эксперт 2	Эксперт 3	Эксперт 4	Эксперт 5	Сумма обращенных рангов	К
Повышение надежности	4	4	4	4	4	20	0,4
Увеличение коммутац. способности	2	1	2	3	3	11	0,22
Повышение технологичности	3	3	3	2	1	12	0,24
Уменьшение габаритов	1	2	1	1	2	7	0,14
Итого	10	10	10	10	10	50	1

Сравнивая результаты двух расчетов видим, что расхождение в значениях показателей незначительны.

2.4.2. Выявим наиболее значимые изобретения, относящиеся к дугогасительной камере, из числа изобретений представленных в таблице В.6.1 относящиеся к RU (срок 7 лет). Результаты представим в виде таблицы6.

Таблица 6. Сравнение изобретений по их влиянию на технический уровень

Номер охранного документа	Дата приоритета	Повышение надежности К=0,4	Увелич. коммутац. способности К=0,22	Повышение технологичности К=0,24	Уменьшение габаритов К=0,14	Сумма улучшаемых показателей
2306629	08.02.2006		+		+	0,36
2299490	18.11.2004			+	+	0,38
2296385	03.05.2005			+	+	0,38
2290711	13.05.2005	+				0,4
2289866	20.09.2004	+	+			0,62
2005114548	13.05.2005	+				0,4
2233498	17.04.2002	+				0,4
2224319	01.07.2002		+		+	0,36
2284604	22.08.2005			+		0,24
2255391	11.12.2003		+			0,22
2254635	04.11.2003		+			0,22
2235381	09.09.2002	+		+		0,64
2207648	09.09.2002	+				0,4
2168789	19.01.2000	+				0,4

Из представленных изобретений следует, что наибольшее влияние на улучшение ТЭП оказывают следующие изобретения: RU2289866, RU2235381.

Характеристики

Список файлов ответов (шпаргалок)