Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 2)

,

где ТП - объем выпуска продукции, млн. руб.,

Ч - среднегодовая численность рабочих, чел.,

Д_рг - количество отработанных дней в году,

t_д - средняя продолжительность рабочего дня, ч,

В_ч - среднечасовая выработка одного рабочего, млн. руб.

Среднегодовая выработка одного рабочего по плану:

Среднегодовая выработка одного рабочего фактически:

Общее изменение среднегодовой выработки составило:

Среднечасовая выработка одного рабочего по плану:

Среднечасовая выработка одного рабочего фактически:

Определим изменение среднегодовой выработки 1-го рабочего за счет:

1) целодневных потерь рабочего времени:

2) внутрисменных потерь рабочего времени:

3) среднечасовой выработки одного рабочего:

Вывод: общее значение среднегодовой выработки одного рабочего снизилось по сравнению с плановым значением на 1,4 млн. руб., за счет целодневных потерь рабочего времени она снизилась на 0,4 млн. руб., за счет внутрисменных потерь рабочего времени снизилась на 0,2 млн. руб., что свидетельствует о неэффективном использовании рабочего времени. Снижение среднегодовой выработки на 0,8 млн. руб. произошло за счет снижения среднечасовой выработки одного рабочего. Таким образом, все выше перечисленные факторы отрицательно повлияли на среднегодовую выработку одного рабочего.

Задание 5

Используя данные, приведенные в таблице 5, проанализировать влияние факторов на рентабельность ОПФ способом абсолютных разниц и на фондоотдачу ОПФ способом относительных разниц. Сформулировать выводы.

Таблица 5

Исходные данные

Решение:

Определим:

- удельный вес активной части ОПФ (УДа):

,

где ОПФ - среднегодовая стоимость ОПФ,

ОПФа - среднегодовая стоимость активной части ОПФ.

- фондоотдачу ОПФ (ФО):

ФО = ВП / ОПФ,

где ВП - объем выпуска продукции.

ФО_пл = 7900 / 4100 = 1,93 руб.

ФО_ф = 7600 / 4300 = 1,77 руб.

- фондоотдачу активной части ОПФ (ФОа):

ФОа = ВП / ОПФа.

ФОа_пл = 7900 / 2900 = 2,72 руб.

ФОа_ф = 7600 / 3870 = 1,96 руб.

Рентабельность ОПФ можно рассчитать:

,

где Пр - прибыль от реализации продукции, млн. руб.,

ПСс - среднегодовая стоимость ОПФ, млн. руб.,

R_продаж - рентабельность продаж, коэффициент,

ФО - фондоотдача ОПФ, руб.,

УДа - удельный вес активной части ОПФ, коэффициент,

ФО_А - фондоотдача активной части ОПФ, руб.

Рентабельность продаж можно рассчитать по формуле:

,

где ВП - объем выпуска продукции, млн. руб.

Рентабельность продаж по плану составила:

Рентабельность продаж фактически составила:

Изменение рентабельности продаж составило:

Общее изменение уровня рентабельности ОПФ составило:

.

В том числе за счет изменения:

1) фондоотдачи:

2) рентабельности продаж:

Рассмотрим факторы, влияющие на уровень фондоотдачи: удельный вес активной части ОПФ, фондоотдача активной части ОПФ.

Изменение фондоотдачи составит за счет изменения:

1) удельного веса активной части ОПФ:

2) фондоотдачи активной части ОПФ:

Рассмотрим факторы, влияющие на показатель рентабельности продаж: прибыль от реализации, объем выпуска.

Изменение рентабельности продаж составит за счет изменения:

1) прибыли от реализации:

2) объема выпуска:

Рассмотрим влияние факторов второго порядка на уровень рентабельности ОПФ.

Изменение рентабельности ОПФ составит за счет изменения:

1.1) удельного веса активной части ОПФ:

1.2) фондоотдачи активной части ОПФ:

2.1) прибыли от реализации:

2.2) объема выпуска:

Вывод: в целом фактический уровень рентабельности ОПФ ниже планового на 0,07, а именно за счет снижения фондоотдачи - на 0,03, за счет снижения рентабельности продаж - на 0,04. Изменение удельного веса активной части ОПФ привело к увеличению рентабельности ОПФ на 0,104, снижение фондоотдачи активной части ОПФ повлекло снижение уровня рентабельности ОПФ на 0,136. За счет изменения прибыли от реализации продукции рентабельность ОПФ снизилась на 0,05, но увеличение объема выпуска продукции повлекло снижение уровня рентабельности ОПФ на 0,02.

Задание 6

Используя данные, приведенные в таблице 6, рассчитать влияние факторов на изменение уровня материалоемкости способом цепных подстановок. Сформулировать выводы.

Таблица 6

Исходные данные

Решение:

Материалоемкость продукции можно рассчитать по формуле:

,

где МЗ - затраты материалов на производство продукции, млн. руб.,

ТП - стоимость товарной продукции, млн. руб.

Так как для анализа используем метод цепных подстановок, рассчитаем условные показатели:

руб.

руб.

руб.

руб.

руб.

руб.

Общее изменение материалоемкости составит:

руб.

В том числе за счет изменения:

- количества произведенной продукции

руб.

- структуры произведенной продукции

руб.

- расходы материала на единицу продукции

руб.

- стоимости материалов

руб.

- уровня отпускных цен

руб.

Вывод: в целом фактический уровень материалоемкости продукции превысил плановый на 0,037 руб., в том числе за счет изменения количества произведенной продукции - на 0,029 руб., структуры произведенной продукции - 0,002 руб., расходов материала на единицу продукции - 0,004 руб. и уровня отпускных цен - на 0,006 руб. Изменение стоимости материалов отрицательно повлияло на изменение уровня материалоемкости (она снизилась на 0,004 руб.

Задание 7

Используя данные, приведенные в таблице 7, проанализировать влияние факторов на изменение себестоимости отдельного вида продукции. Сформулировать выводы.

Таблица 7

Исходные данные

Решение:

Определим:

- сумму переменных затрат на единицу продукции

по плану

17500 тыс. руб. / 70 ед. = 250 тыс. руб.

фактически

22400 тыс. руб. / 80 ед. = 280 тыс. руб.

- себестоимость единицы продукции

по плану

Характеристики

Список файлов ответов (шпаргалок)