123486 (577607), страница 2
Текст из файла (страница 2)
- Пропорционально мощностям станции, но без оптимизации состава оборудования – 171,5;
- Пропорционально мощностям станции, но с оптимизацией состава оборудования – 169,8;
- По равенству ОПРТ для состава 3/2/1 – 168,85;
- По равенству ОПРТ для состава 3/3/1 – 169,3.
РАБОТА №2
Цель: вычислить абсолютный минимум потерь мощности в сети, возможный минимум потерь при ограничениях на выработку мощности электростанциями.
Для данной работы выберем соотношения агрегатов найденные в работе 1 3/3/1.
МВАр.
Определяем распределение реактивной мощности на генераторах.
МВА
МВА
МВА
На рисунке 2 приведена расчетная схема.
Рисунок 2 – Расчетная схема.
Расчет потерь приведем в таблице 6.
Таблица 6 – Расчет потерь мощности
| Способ распределения нагрузки между станциями | Номер участка сети j | Rj, Ом | Переток на участке | Pi, МВт | |
| Pj, МВт | Qj, Мвар | ||||
| По минимуму расхода топлива | 1 2 3 4 5 6 | 8,1 6,4 5,6 4,9 7,3 4,1 | 73,67 13,67 120 89,16 119,16 90 | 42,657 12,657 55 30,238 50,238 45 | 1,213 0,046 2,016 0,897 2,52 0,858 |
| 7,552 | |||||
| По минимуму потерь мощности без учета ограничений | 1 2 3 4 5 6 | 8,1 6,4 5,6 4,9 7,3 4,1 | 26,483 33,517 120 17,951 12,049 90 | 13,24 16,759 55 11,967 8,033 45 | 0,147 0,186 2,016 0,047 0,032 0,858 |
| 3,285 | |||||
| По минимуму потерь мощности, но с учетом ограничений | 1 2 3 4 5 6 | 8,1 6,4 5,6 4,9 7,3 4,1 | 26,48 33,5 120 3,517 33,517 90 | 13,24 16,76 55 -11,97 8,03 45 | 0,147 0,186 2,016 0,016 0,179 0,858 |
| 3,402 | |||||
Определим перетоки по минимуму потерь по формулам и заносим в таблицу 6:
На рисунке 3 показана схема с потокораспределением мощности по равенству потерь без учета ограничений.
Рисунок 3 – Потокораспределение мощности по равенству потерь без учета ограничений.
Проверяем допустимость распределения нагрузки между станциями по критериям абсолютного минимума потерь мощности:
(1)
(2)
(3)
(4)
Таблица 7 – Мощность генераторов, без учета ограничений
| Номер станции | PГi | QГi | Нарушено условие | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 1 2 3 | 102,05 26,483 171,47 | 53,03 13,241 83,726 | нет нет нет | нет нет да | нет нет нет | нет нет нет |
Вводим в узле 3: PГ=150 МВт.
На рисунке 4 показана схема с потокораспределением мощности по равенству потерь с учетом ограничений.
Рисунок 4 – Потокораспределение мощности по равенству потерь с учетом ограничений.
Проверяем допустимость распределения нагрузки между станциями по критериям абсолютного минимума потерь мощности с учетом ограничений.
Таблица 8 – Мощность генераторов, с учетом ограничений
| Номер станции | PГi | QГi | Нарушено условие | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 1 2 3 | 123,57 26,48 150 | 53,03 13,24 83,73 | нет нет нет | нет нет нет | нет нет нет | нет нет нет |
Проверяем допустимость распределения нагрузки между станциями по критериям абсолютного минимума потерь мощности с учетом ограничений.
Рассчитанные потери мощности заносим в таблицу 6. Определяем расход топлива на станциях и количество работающих агрегатов. Результаты расчета заносим в таблицу 9.
Таблица 9 – Расход топлива по минимуму потерь, с учетом ограничений
| Номер станции | PГi | n`Эi | ni | Bni |
| 1 2 3 | 225 100 25 | 2,344 0,749 8,66 | 2 1 6 | 64,754 17 100,5 |
Сравним расходы топлива и потерь мощности в системе при разных способах распределения нагрузок между станциями (Таблица 11).
Таблица 11 – Расчет расхода топлива при различных способах распределения нагрузки
| Способ распределения нагрузки |
|
|
|
|
|
| По минимуму расхода топлива | 7,525 | 0,59 | 4,445 | 168,859 | 173,642 |
| По минимуму потерь | 3,402 | 0,67 | 2,29 | 182,259 | 184,55 |
Вывод: Из полученных расчетов видно, что целесообразней использовать способ распределения нагрузки между станциями по минимуму расхода топлива.
11















