104503 (576690), страница 2
Текст из файла (страница 2)
r = 1 – 
,
Получаем результат:
Таблица 3
| Эксперты | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| di | 0 | 1 | 1 | 1 | -1 | 2 | -2 | 1 | -4 | 1 |
| di2 | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 | 4 | 4 | 1 | 16 | 1 |
Оценивая связь между признаками, видно, что показатели имеют значение более 0.7, что говорит о высокой тесноте связи.
Далее вычисляем сумму квадратов рангов. Она равна значению 30, а коэффициент корреляции Спирмена около 0.8 (r0.818), что дает основание надеяться на достаточно тесную связь между оценками экспертов.
3. Проверка значимости коэффициента определяется по формуле:
находим (r =0,818) значение t равно:
= 0,818 
= 3.482,
что подтверждает гипотезу о независимости двух ранжировок, равную 0.004.
Вывод: существует положительная корреляция между ранжировками двух экспертов, близкая к 1, что позволяет сделать вывод о согласованности мнений экспертов А и В.
Список использованной литературы
-
Архипов Н.И. Исследование систем управления - М.: ПРИОР, 2002. - 384 с.
-
Мыльник В.В., Титаренко Б.П.. Исследование систем управления - М.: Академический проект, 2003. - 352 с.
-
Малин А.С., Мухин В.И. Исследование систем управления - М.: ГУ ВШЭ, 2002. - 400 с.
-
Коротков Э.М. Исследование систем управления. - 2-е изд. - М.:Дека, 2003. - 336 с.
-
Мухин В.И. Исследование систем управления: Анализ и синтез систем управления - М.: Экзамен, 2003.- 384 с.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
