60197 (573107), страница 2

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 2)

Его падение было встречено в стране с удивительным спокойствием, во многих случаях даже с облегчением. Однако на Западе и в некоторых коммунистических партиях Хрущев оставался популярной фигурой, и отдельные государственные деятели или лидеры партий, приезжая в Москву, выражали желание встретиться с Никитой Сергеевичем. Им говорили обычно, что Хрущев болен.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В заключение данной работы следует сделать следующие выводы:

1. Период правления Н.С. Хрущева отмечается как недостатками, так и важными для страны событиями. Им были задуманы огромные реформы, для которых требовалось время. Главная причина успеха реформ состояла в том, что они возродили экономические методы руководства народным хозяйством и были начаты с сельского хозяйства, а потому получили широкую поддержку в массах.

Главная причина поражения реформ- они не были подкреплены демократизацией политической системы.

1.Заслуга Н.С. Хрущева заключается в том, что при всех своих недостатках он оказался единственным человеком в окружении Сталина, способным произвести коренной поворот в политике КПСС, Советского Союза и всего коммунистического движения.

2. Только тот факт, что в годы власти Н.С. Хрущева было реабилитировано, пусть в большинстве случаев посмертно, около 20 миллионов человек, лишь этот факт перевесит все недостатки и ошибки Хрущева.

3. Важнейшим событием является восстановление законности в деятельности органов государственной безопасности.

4.Главным результатом бурного и противоречивого десятилетия правления Хрущева была невозможность, немыслимость возврата к сталинизму. Именно в эти годы были брошены в землю семена нового социального и политического мышления. В общественную жизнь вошло поколение, не знавшее тотального страха, способное учиться понимать собственное общество и перестраивать его. Через два десятилетия эти семена дали всходы.¹⁰

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ:

1. Данилов С.Ю,, Никитин В .М. Очерки истории Отечества: Учебное пособие.- М.: Издательский дом « Дашков и К», 2000

2. История отечественного государства и права. Ч.2: Учебник/ Под ред. О.И. Чистякова.- М.: Издательство БЕК, 1997

3. История России IX-XX вв. Курс лекций под редакцией доктора историч. наук, профессора Б.В. Леванова.- М.: ЗелО, 1996

4. Кольман Арншот (Эрнест). Мы не должны были так жить. Нью-Йорк. 1982г.

5. Медведев Р.А. Н.С. Хрущев: Политическая биография.- М.: Книга, 1990

6. Московские новости. 1988. 1 мая.

7. Правда. 1962. 19 мая.

8. Рабочая Москва. 1935г., 9 марта.

9. Советская индустрия. 1988г., 20 ноября.

10. Fan Kland M. Krushehev. Harmondwoth Pengum. , 1966

1 Медведев Р.А. Н.С. Хрущев: Политическая биография.- М.: Книга, 1990.- с. 266-267

2 Fan Kland M. Krushehev. Harmondwoth Pengum., 1966. P.209

3 Правда. 1962. 19 мая.

4 Рабочая Москва. 1935г., 9 марта.

5 Кольман Арншот ( Эрнест). Мы не должны были так жить. Нью-Йорк. 1982. С.194

6 Советская индустрия. 1988г., 20 ноября.

7 Данилов С.Ю., Никитин В.М. Очерки истории Отечества: Учебное пособие.- М.: Издательский дом «Дашков и К», 2000.-С.134

8 Данило С.Ю, История Отечества….. С. 135

9 История отечественного государства и права. Ч.2: Учебник /Под ред. О.И. Чистякова.- М.: Издательство БЕК, 1997.-С.369

10 Московские новости. 1988. 1 мая.

Характеристики

Список файлов ответов (шпаргалок)