32820 (570329), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела, если суд не признал их явку обязательной.
Арбитражный суд может признать обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их в судебное заседание для дачи объяснений.
Неявка указанных лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для наложения штрафа в предусмотренном порядке.
Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на заявителя.
В случае непредставления заявителем доказательств, необходимых для рассмотрения дела и принятия решения, арбитражный суд может истребовать их по своей инициативе.
При рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой суммы.
1.4.5 Решение арбитражного суда по делу о взыскании обязательных платежей и санкций
Решение арбитражного суда по делу о взыскании обязательных платежей и санкций принимается по правилам, установленным в главе 20 настоящего Кодекса.
При удовлетворении требования о взыскании обязательных платежей и санкций в резолютивной части решения должны быть указаны:
наименование лица, обязанного уплатить сумму задолженности, его место нахождения или место жительства, сведения о его государственной регистрации;
общий размер подлежащей взысканию денежной суммы с определением отдельно основной задолженности и санкций.
1.5 Решение задачи
ООО "Стимул" предъявило иск в арбитражный суд о взыскании задолженности к 17 - летнему предпринимателю без образования юридического лица.
В судебное заседание предприниматель явился без родителей. По его мнению, он вправе самостоятельно защищать свои права и интересы в арбитражном суде, т.к. занимается зарегистрированной предпринимательской деятельностью и обладает в связи с этим процессуальной дееспособностью.
Суд отложил разбирательство и вынес определение о привлечении в дело в качестве законных представителей родителей предпринимателя.
Правильное ли решение принял суд? С какого возраста у гражданина возникает арбитражная процессуальная дееспособность?
На основании ст.27 Гражданского кодекса РФ суд вынес не правильное решение, так как дееспособность в данном случаях возникает с 16 лет, а в данном случаи гражданина достиг возраста полной дееспособности.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
