27122 (569113), страница 3

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 3)

Гражданское процессуальное законодательство предусматривает возможность обжалования в кассационном порядке не только решений, но и определений суда первой инстанции, за исключением определений мировых судей (ст. 371 ГПК РФ). Обжалование осуществляется путем подачи сторонами и лицами, участвующими в деле, частных жалоб, а прокурором — принесения представления (если он участвует в судопроизводстве) в течение десяти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

В соответствии со ст. 371 ГПК РФ отдельно от решения можно обжаловать не все определения суда первой инстанции, а только в случаях, если:

1) такая возможность предусмотрена ГПК РФ, например, определение о замене или об отказе в замене правопреемника (ст. 44 ГПК РФ), определение об отказе в обеспечении доказательств (ст. 65 ГПК РФ), определение по вопросам, связанным с судебными расходами (ст. 104 ГПК РФ), определение о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуаль­ного срока (ст. 112 ГПК РФ), определение об отказе в принятии дополнительно к решения суда (ст. 202 ГПК РФ) и т.д.;

2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела, например, определение об отказе в принятии заявления (ст. 134 ГПК РФ), определение о приостановлении производства по делу (ст. 218 ГПК РФ), определение о прекращении производства по делу (ст. 220 ГПК РФ), определение об оставлении заявления без рассмотрения (ст. 222 ГПК РФ) и др.

На остальные определения суда первой инстанции (по вопросам подготовки дела, об отложении разбирательства дела, об отказе в вызове свидетеля или назначении экспертизы и т.п.) частные жалобы и представления не подаются. Однако заинтересованные лица, считающие такие определения неправильными, могут свои возражения относительно них включить в кассационные жалобу (представление).

Порядок подачи частной жалобы (представления) на определение суда первой инстанции и рассмотрения судом второй инстанции осуществляется в том же порядке, что и кассационной жалобы (представления). Вместе с тем специфика объекта обжалования выявляет некоторые особенности. Частные жалобы на определение суда первой инстанции не оплачиваются государственной пошлиной. В некоторых случаях срок для подачи жалобы исчисляется не с момента вынесения определения, а со дня, когда заинтересованному лицу стало известно это определение.

Рассмотрев частную жалобу (представление прокурора), кассационная инстанция на основании ст. 374 ГПК РФ вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу (представление) без удовлетворения в том случае, когда вынесенное судом первой инстанции определение законно и обоснованно, а мотивы жалобы (представления) — несущественны;

2) отменить определение суда и передать вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции, если определение полностью или в части незаконно или необоснованно и по делу необходимо выяснить какие-либо фактические обстоятельства;

3) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу, когда в деле есть все необходимые доказательства для разрешения вопроса по существу.

Определение суда кассационной инстанции, вынесенное по частной жалобе (представлению), вступает в законную силу со дня его вынесения (ст. 375 ГПК РФ) и может быть пересмотрено в порядке надзора или по вновь открывшимся обстоятельствам.

Заключение

Действующим Гражданским процессуальным кодексом предусмотрены две формы судебного производства: производство в суде первой инстанции и производство по пересмотру судебных решений, вынесенных судами первой инстанции.

Дела, рассматриваемые в гражданском процессе, характеризуются многообразием и различием, в частности по сложности доказывания обстоятельств дела.

Полностью исключить более или менее существенные погрешности в работе суда первой инстанции практически невозможно, поэтому судопроизводство и регулирующее его процессуальное право не могут обойтись без специального способа критики и устранения судебных ошибок. Специальным способом, рассчитанным на достижение такой цели, является кассационное обжалование не вступивших в законную силу актов правосудия.

Список использованной литературы:

1. Конституция РФ (принята 12.12.1993г.) // СПС Консультант Плюс

2. Гражданско-Процессуальный Кодекс РФ от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 11.06.2008) // СПС Консультант Плюс

3. Гражданский процесс. Под ред. Треушникова М.К. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Городец, 2007

4. Гражданский процесс. Под ред. Яркова В.В. 6-е изд., переаб. И доп. – М.: Волтерс Клувер, 2006

5. Гражданский процесс России. Под ред. Викут М.А. М.: Юрист, 2005

6. Гражданский процесс Российской Федерации. Под ред. Власова А.А. М.: Юрайт-Издат, 2003

1 Гражданский процесс российской Федерации. Под ред. Власова А. А. М.: Юрайт-Издат, 2003, С.76

2 Гражданско-Процессуальный Кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 11.06.2008) // СПС Консультант Плюс

3 Гражданский процесс российской Федерации. Под ред. Власова А. А. М.: Юрайт-Издат, 2003. С.77

4 Гражданский процесс России. Под ред. Викут М. А. М.: Юрист, 2005, С. 220

Характеристики

Список файлов ответов (шпаргалок)