16544 (567967), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Международные системы, как и программы класса “Бухгалтерия-офис”, не только представляют пользователю широкие возможности в области организации традиционного бухгалтерского учета, но и позволяют обеспечить управление проектами, системой закупок и продаж и т.д. Кроме возможностей генерации отчетов, настройки меню пользователя и т.п. международные системы могут содержать специфические и несвойственные отечественным программам сервисные возможности. Например, работа программы по таймеру позволяет выполнить длительную обработку данных, резервное копирование и формирование объемных ежедневных отчетов в ночное и нерабочее время.
Альтернативой представленной выше классификации программных продуктов по автоматизации бухгалтерского учета служит подход, в соответствии с которым программы могут классифицироваться на работающие «от проводки» и «от документа».
В первом случае учет ведется, как правило, с использованием одного или нескольких журналов хозяйственных операций, предназначенных для регистрации проводок, во втором — ввод данных по любой хозяйственной операции осуществляется на основе заполнения экранных форм с реквизитами первичных документов (кассовых ордеров, авансовых отчетов и т.д.). По введенным данным формируются проводки. Наиболее последовательно подход работы «от проводки» реализован в пакете «Финансы без проблем», в большинстве же других программ есть возможности непосредственного ввода в журнал хозяйственных операций документов, по которым формируются проводки. В различных пакетах эта функция реализована более или менее универсально: если в «1С: Бухгалтерии» производится заполнение условных полей стилизованной таблицы, то в «Инфо-Бухгалтере» генератор отчетов выводит на экран документ, по форме соответствующий типовой форме первичного документа.
Как известно, для отражения хозяйственных операций в бухгалтерском учете используются различные учетные регистры. На современных предприятиях применяются четыре основные формы учета:
-
мемориально-ордерная;
-
журнально-ордерная;
-
упрощенная;
-
автоматизированная.
Программные продукты по автоматизации бухгалтерского учета составляют автоматизированную форму учета, возникшую на основе немашинных форм. Поэтому принципы ее организации, хотя и отличаются от других, все же имеют некоторое сходство. Это в первую очередь относится к программам по автоматизации бухгалтерского учета, в которых используются принципы, лежащие в основе организации упрощенной формы учета. Такие программные продукты можно назвать универсальными программами.
Универсальные бухгалтерские программы состоят из одного-двух модулей. Входящие в них функции позволяют автоматизировать любой раздел бухгалтерского учета, но не подразделяются по участкам бухгалтерского учета. На освоение программы и процесс автоматизации учета с ее помощью бухгалтер тратит незначительное время.
Универсальные программы обычно покрывают потребности всей бухгалтерии на малых предприятиях с простым учетом. Их возможностей, как правило, достаточно и для автоматизации практически всего учета на средних предприятиях. Но в дополнение к такой программе могут потребоваться специальные программы для автоматизации бухгалтерских функций, которые ведутся на данном предприятии специфическим образом. На крупных предприятиях универсальные программы часто применяются как инструмент главного бухгалтера, а также для автоматизации тех участков, где нет сложного документооборота, например, для учета расчетов с подотчетными лицами.
Естественно, ответа на вопрос, какие программы — универсальные или функциональные — лучше, не существует. Он зависит от целого ряда условий. Зачастую на практике среднее или крупное предприятие, использующее универсальную программу, затем приобретает в дополнение к ней и функциональную. Функциональная программа в таком случае может использоваться для автоматизации отдельных участков бухгалтерского учета. Необходимость в этой программе возникает и тогда, когда по некоторым участкам имеется большой документооборот, или же требуется вести сложный специфический учет.
4. Таблица «Ведомость учета брака»
| Месяц | Ф.И.О. | Таб.№ | % брака | Сумма з\п | Сумма брака |
| Январь | Иванов | 245 | 10% | 3265 | 326,5 |
| Февраль | Петров | 289 | 8% | 4568 | 365,4 |
| Март | Сидоров | 356 | 5% | 4500 | 225,0 |
| Апрель | Паньчук | 657 | 11% | 6804 | 748,4 |
| Май | Васин | 568 | 9% | 6759 | 608,3 |
| Июнь | Борисова | 849 | 12% | 4673 | 560,7 |
| Июль | Сорокин | 409 | 21% | 5677 | 1192,1 |
| Август | Федорова | 386 | 46% | 6836 | 3144,5 |
| Сентябрь | Титова | 598 | 6% | 3534 | 212,0 |
| Октябрь | Пирогов | 4569 | 3% | 5789 | 173,6 |
| Ноябрь | Светов | 239 | 2% | 4673 | 93,4 |
| Декабрь | Козлов | 590 | 1% | 6785 | 67,8 |
| Максимальная сумма брака | 3144,5 | ||||
| Минимальная сумма брака | 67,8 | ||||
| Средняя сумма брака | 643,1 | ||||
| Средний процент брака | 12% | ||||
Список литературы
-
Ветрова, А.О. О «полезностях» Microsoft Excel // Бухгалтер и компьютер, 2001, № 12.
-
Гребенюк, Е.И., Гребенюк, Н.А. Технические средства информатизации. – М.: Академия, 2006
-
Ефимова, О., Морозова, В. Курс компьютерной технологии: Учебное пособие. – М.: АБФ, 1998.
-
Королев, Ю.Ю. Классификация программных продуктов по автоматизации бухгалтерского учета // http://www.k-press.ru/cd.asp
-
Михеева, Е.В. Информационные технологии в профессиональной деятельности. – М.: Академия, 2005.
-
Михеева, Е.В. Практикум по информатике. – М.: Академия, 2006.
-
Михеева, Е.В. Практикум по информационным технологиям в профессиональной деятельности. – М.: Академия, 2004.
-
Шафрин, Ю. Информационные технологии. – М.: Издательство «Лаборатория базовых знаний», 2000.
-
http://www.cons-plus.ru/
12















