14295 (567765), страница 3

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 3)

Объем средств защиты растений, использованных при обработке культур в России, за последние шесть лет в стоимостном выражении вырос почти в три с половиной раза и сейчас составляет чуть более $500 млн. в год. В России средства защиты растений продают сотни компаний, но в общенациональном масштабе на рынок влияют несколько крупных игроков (международные и российские компании производители). В последние годы российский рынок СЗР активно развивался – ежегодный прирост объёмов продаж составлял 10-15%. Однако кризисные явления не могли обойти стороной этот сектор экономики. В 2009 г. его ждёт возможное снижение объёмов продаж. Усугубило ситуацию падение курса рубля к доллару и евро, которое привело к повышению рублевой стоимости действующих веществ и других компонентов препаратов (расплачиваться за действующие вещества придётся с зарубежными партнёрами, покупая уже сильно подорожавшую валюту). Это заставляет товаропроизводителей более ответственно подойти к планированию своих расходов. В 2009 г. предложение будет ограничено по сравнению с прошлыми годами, следовательно, возможен даже дефицит препаратов. (Поляков В.В., 2009) Снижение объёмов продаж на российском рынке не должно стать тенденцией, рынок начнёт расти, как это было в 2007 и 2008 г. Средний годовой темп роста рынка составит 5% в год. К 2015 г. прогнозируют, что объём потребления, составит 48736 т. Следовательно, снижение объемов российского рынка средств защиты растений носит кратковременный характер, поскольку потенциал сельского хозяйства России весьма велик. В дальнейшем российский рынок будет развиваться и станет одним из важнейших рынков СЗР в Восточной Европе.

Влияние мирового финансового кризиса на рынок СЗР

В течение последних 5 лет общий объем применения СЗР в среднем увеличивался в год на 30-40%. То есть за 5 лет потребление пестицидов в нашей стране удвоилось.

Повышение цен из-за кризиса уже произошло. Процентный разброс достаточно широк. Если зарубежные производители пошли на сокращение собственной прибыли, и поэтому импортные препараты подорожали в среднем на 5-10%, то на некоторые позиции отечественного производства повышение отмечается более чем на 50%. Это связано и с ростом курса валюты (а все действующие вещества наши производители приобретают за рубежом), и с теми финансовыми потерями, которые понесли заводы уже сейчас, и с теми, которые возможно будут в дальнейшем.(http://www.planta-company.ru/pic/file/PV_12.pdf)

В кризис сельское хозяйство начнёт ужиматься в первую очёредь по затратным компонентам формирования урожая, а первое по затратам – использование удобрений. Второе перестанут покупать технику. Третье: упадёт потребление семян высших репродукций. И только в последнюю снижение потребления может коснуться пестицидов. Снижение объёмов продаж пестицидов не произойдёт, потому что осознание правильного соотношения затрат и доходов сыграет в пользу защиты растений. (Поляков В.В., 2009)

Как уже отмечалось, выше отечественные производители средств защиты растений работают «на молекулах» иностранных компаний. Зарубежные химические корпорации инвестируют огромные средства на исследования, регулярно совершают фундаментальные открытия в области агрохимии, выводят на рынок наиболее эффективные продукты, благодаря использованию которых результат виден не только при сборе урожая, но и «в кошельке». Из этого можно сделать вывод, что в ближайшее время отечественные производители препаратов не смогут существенно влиять на рынок СЗР и выводить на него новые перспективные продукты. Это связано как с нехваткой финансовых средств, так и с недостаточно активном участии в этом процессе государства, отчасти из-за коррупции. В условиях кризиса с рынка придётся уйти небольшим компаниям, которые занимались перепродажей и жили за счёт кредитов. В 2009 г. спрос на препараты если и не вырастет, то в любом случае останется на уровне 2008 года, а производство, в связи с кризисными явлениями в экономике, наоборот сокращается. Так как заводы оптимизируют свои затраты. У отечественных производителей препаратов возникают трудности с кредитованием. Западные заводы смогли получить практически беспроцентные кредиты для своего производства, поэтому и условия для сотрудничества они предлагают более выгодные.

Российские производители СЗР в большинстве приняли решение работать только по 100% предоплате. Их главная задача сейчас в сложившейся экономической ситуации сохранить достигнутые объёмы производства и продаж. Не рисковать, не строить не просчитанные до конца планы роста. Зарубежные компании, нужно отметить, через своих дистрибьюторов готовы кредитовать крестьян, но с требованием залогов. И вопрос залога на сегодняшний день становится актуальным. В прошлые предкризисные годы при стабильности производства к крестьянам был очень высокий уровень доверия.(http://www.planta-company.ru/pic/file/PV_12.pdf)

В 2009 г. предложение будет ограничено по сравнению с прошлыми годами, следовательно, возможен даже дефицит препаратов. В связи с этим возможно увеличение доли на рынке контрафактной продукции. Решить этот вопрос могут только скоординированные действия регулирующих органов: таможни, Россельхознадзора и МВД с целью не допустить импорт фальсификата, его перемещение внутри России и организацию незаконных производств, и реализацию, возможный транзит подделок дальше на запад. (http://www.zrast.ru/files/gazets/2007/200712.pdf)

В перспективе к 2015 г. прогнозируют, что объём потребления, составит 48736 т., т.е. средний годовой темп роста рынка пестицидов составит примерно 5% в год. И в перспективе как уже отмечалось, российский рынок станет одним из важнейших рынков СЗР в Восточной Европе и в мире, в общем.

Список литературы

1. Поляков В.В. 2009 год: пестициды или удобрения? // Защита растений. – 2009. - № 3. – С. 8

2. Agrow // News [Электронный ресурс]/ - Электрон. дан. – 2009 - Режим доступа: http://www.agrow.com/home/, свободный

3. Vision International People Group // Пестициды и химикаты в пищевых продуктах [Электронный ресурс]/ - Электрон. дан. – 2009 - Режим доступа: http://vision.uaprom.net/a395-pestitsidy-himikaty-pischevyh.html, свободный.

4. Газета ЗАЩИТА РАСТЕНИЙ // Вести с полей [Электронный ресурс]/ - Электрон. дан. – 2007 - Режим доступа: http://www.zrast.ru/files/gazets/2007/200704.pdf, свободный

5. Газета ЗАЩИТА РАСТЕНИЙ // Вести с полей [Электронный ресурс]/ - Электрон. дан. – 2008 - Режим доступа: http://www.zrast.ru/files/gazets/2008/200805.pdf, свободный

6. Газета ЗАЩИТА РАСТЕНИЙ // Вести с полей [Электронный ресурс]/ - Электрон. дан. – 2007 - Режим доступа: http://www.zrast.ru/files/gazets/2007/200712.pdf, свободный

7. Газета ЗАЩИТА РАСТЕНИЙ // Вести с полей [Электронный ресурс]/ - Электрон. дан. – 2007 - Режим доступа: http://www.zrast.ru/files/gazets/2007/200701.pdf, свободный

8. Газета ЗАЩИТА РАСТЕНИЙ // Вести с полей [Электронный ресурс]/ - Электрон. дан. – 2007 - Режим доступа: http://www.zrast.ru/files/gazets/2007/200710.pdf, свободный

9. Газета ЗАЩИТА РАСТЕНИЙ // Вести с полей [Электронный ресурс]/ - Электрон. дан. – 2008 - Режим доступа: http://www.zrast.ru/files/gazets/2008/200812.pdf, свободный

10. Газета ЗАЩИТА РАСТЕНИЙ // Вести с полей [Электронный ресурс]/ - Электрон. дан. – 2009 - Режим доступа: http://www.zrast.ru/files/gazets/2009/200902.pdf, свободный

11. Газета ЗАЩИТА РАСТЕНИЙ // Вести с полей [Электронный ресурс]/ - Электрон. дан. – 2008 - Режим доступа: http://www.zrast.ru/files/gazets/2008/200810.pdf, свободный

12. Газета ЗАЩИТА РАСТЕНИЙ // Вести с полей [Электронный ресурс]/ - Электрон. дан. – 2008 - Режим доступа: http://www.zrast.ru/files/gazets/2008/200803.pdf, свободный

13. Газета ЗАЩИТА РАСТЕНИЙ // Вести с полей [Электронный ресурс]/ - Электрон. дан. – 2009 - Режим доступа: http://www.zrast.ru/files/gazets/2009/200901.pdf, свободный

14. Газета ЗАЩИТА РАСТЕНИЙ // Вести с полей [Электронный ресурс]/ - Электрон. дан. – 2009 - Режим доступа: http://www.zrast.ru/files/gazets/2009/200906.pdf, свободный

15. Газета ЗАЩИТА РАСТЕНИЙ // Вести с полей [Электронный ресурс]/ - Электрон. дан. – 2007 - Режим доступа: http://www.zrast.ru/files/gazets/2007/200711.pdf, свободный

16. Журнал защита и карантин растений // Химическая защита растений в России в конце ХХ – начале XXI века. Цифры и факты; ред. Захаренко В.А. [Электронный ресурс]/ - Электрон. дан. – 2008 - Режим доступа: http://www.z-i-k-r.ru/interest/interest24.htm, свободный

17. Крестьянские ведомости // Заграница нам поможет? Хотя бы в деле защиты урожая?; ред. Акильева О.О. [Электронный ресурс]/ - Электрон. дан. – 2008 - Режим доступа: http://www.agronews.ru/newsshow.php?NId=45518, свободный

18. Плантовский весник // Выигрывает тот, кто действует!; ред. Новосёлов С.С. [Электронный ресурс]/ - Электрон. дан. – 2008 - Режим доступа: http://www.planta-company.ru/pic/file/PV_12.pdf, свободный

19. Продовольственная и сельскохозяйственная организация объединённых наций. // Состояние рынков сельскохозяйственной продукции 2009: Основные положения [Электронный ресурс]/ FAO CORPORATE DOCUMENT REPOSITORY; ред. Хафез Ганем - Электрон. дан. – 2009 - Режим доступа: http://www.fao.org/docrep/012/i0854r/i0854r00.htm, свободный.

20. ХИМСТАР // Проблема контрафактных пестицидов в Европе еще не решена [Электронный ресурс]/ - Электрон. дан. – 2008 - Режим доступа:http://www.ximstar.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=9&Itemid=47, свободный.

Характеристики

Список файлов ответов (шпаргалок)